Vai tiešām viss iet uz beigām un latviešu tautai lemts bija tikai uzliesmot un apsīkt gadsimta ietvaros?

ALVIS HERMANIS

Dabā paredzēts, ka visiem organismiem ir savs laiks dzimšanai, pilnbriedam un savs laiks norietam un beigām. Arī uz tautām gan jau tas attiecas.

Lasu tagad Zigmunda Skujiņa tekstu par Georgu Neikenu, latviešu pašapziņas modinātāju 19.gs.vidū. Vēl priekšā būs pirmie Dziesmu svētki, sava valsts, lielais visas tautas entuziasms un lielās personības, kuru skatam nebija gala. Lielās Enerģijas laiks, kas turpinājās vairāk kā gadsimtu, līdz pat Atmodai.

Tagad esam tajā fāzē, kad gandrīz visiem viss vienalga. Entuziasma uz šo projektu vairs nejūt ne sabiedrībā, ne pie valdošajiem, ne pie jauniešiem, jāatzīst. Vai tiešām viss iet uz beigām un šai tautai lemts bija tikai uzliesmot un apsīkt gadsimta ietvaros?

Rakstu šo nevis lai atkal visu kritizētu, bet lai apjēgtu – varbūt kāds saprot, kāpēc, atšķirībā no kaimiņiem, šeit nav kopīga entuziasma un iedvesmas uzbūvēt pašiem savu paraugvalsti, kura no enerģijas rūktu kā tikko iekurta krāsns? Kur visi viens otram palīdzētu, atbalstītu un priecātos par katru, kuram izdevies pabīdīt uz priekšu savējo un tātad arī kopīgo projektu?

Kas noticis, kāpēc mēs laižam garām šo iespēju? Benzīns beidzies?

Tādas domas šorīt lasot par vienu no pirmajiem latvietības pionieriem – Georgu Neikenu un domājot par tiem latviešu gigantiem, kuri mums vairs nevar palīdzēt. Būtu interesanti ar viņiem parunāt šodien. Ko viņi par mums tagad domā.

***

Neko aktuālāku sen nebiju skatījies. Netflix ir ļoti garlaicīgi salīdzinājumā ar šo. Aizvakar rakstīju, ka būtu interesanti parunāt ar pagātnes viedajiem. Šeit sveiciens no Epnera un Ziedoņa šodienas cilvēkam. Tikai 34 gadi pagājuši.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

13 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Joske
Joske
5 s. atpakaļ

Te nav jābrīnās, ka savēlē muļķus un neliešus, kas parūpējas par tādiem pašiem valsts pārvaldē. 90.to sākumā sačakarēja izglītību, uzskatot, ka rietumu izglītība ir labāka. Sodien dabūjām pārčakarētu izglītību un arī tādas pielietošanas sekas.

lasītājs
lasītājs
5 s. atpakaļ

Valsti izlaupījuši politiķi. Dienesti to piesedz un nestrādā. Sabiedriskie mediji uzpirkti un nefunkcionē. Ja kāds iet protestēt vai ceļ trauksmi, pret viņu ierosina kriminālprocesu. Investori jau sen aizbraukuši un vairs neatskatās. Uzņēmumi bankrotē vai pārceļas uz citām valstīm. Taču valdošie politiķi vēl steidzas piebāzt kabatas un izbaudīt bohēmu. Te viss iet strauji uz beigām. Palikušie tiks pamesti anormālos kredītos, nomiršanai nabadzībā.

Spogulis
Spogulis
21 s. atpakaļ

Viss pie lietas. Latvieši kā vienmēr centīgi pirmajās rindās, šoreiz pildot globālo iedzīvotāju skaita samazināšanas plānu.

Antuāns Jeblāns
Antuāns Jeblāns
21 s. atpakaļ

Iesākums bija tā “brīvība” 90-tajos. Es to ārprātu vel aceros. NopriHvatizēt no kolhoza traktoru, pārdot uz Poliju (poļi paši ar DAFiņiem atbrauca pakaļ), un nopirkt vietā Opel Kadett. Un tad bija “statuss”.
Pārdot virpu/frēzi/sertifikātus, un nopirkt “kārtīgu televīzōru”.
Sagrābties zemi, neko nedarīt, bet meklēt “ārzemju radus”.
Arī kādu kombainu iemainīt pret, kā to vodkas parodiju sauca, bij tādi “brīvās dzeršanas” etapi.
Stāvēja un skatijās Skrundas lokatora spridzināšanu, priecājās un plaudēja, un tad brauca uz Rīgu, svinēt ar 1 McDonalds burgeru. Jo vairāk ta nevarēja atļauties.

Freids
Freids
21 s. atpakaļ

Ja lasa Zigmundu Skujiņu, nostaļģija pēc padomju savienības

Stokholmas sindroms
Stokholmas sindroms
21 s. atpakaļ
Reply to  Freids

Nav jābūt Freidam lai pateiktu pēc kā ilgojas izrādes “Gorbačovs” autors

Margarita
Margarita
22 s. atpakaļ

Ja reiz tik daudzi kvēli pievienojas praidam un viendzimuma ģimenēm, stāv rindā uz dzimummaiņu- tad PRO lobētais un reklamētais visos gaņģos iznākums ir labi zināms. Tie kas vēl skolā neiet būs pēdējā paaudze un latviešu jautājums ir atrisināts reiz pa visām reizēm. Ar ķēkšu valdību droši un paŗlieconoši

māra sapīpējusies zālīti
māra sapīpējusies zālīti
22 s. atpakaļ

Kārtējais bezkaunīgais melis. Bet ja viņš nodibinās tautas kustību, o! viņa šances ir kosmiskas. Latvāņi dievina apbižotos

Gada glezna
Gada glezna
23 s. atpakaļ

Mums latviešiem vienkārši trūkst prāta. Ņemsim kaut vai vienu piemēru – cukurbietes. Atradās nelieši, kas apgalvoja, ka cukurfabriku likvidācija Latvijā ir labi. Sliktākais, ka neatradās varas struktūras, kas šos neliešus ignorētu. Francs Karls Ašārs vācu ķīmiķis atteicās no cukurniedru plantatoru dāsnajiem piedāvājumiem un ieviesa cukura ražošanu no cukurbietēm. Katrā tautā ir nelieši, taču ja tauta grib izdzīvot, tad šos neliešius jāignorē. Diemžēl Latvijā tas nav novērojams. Te var uzskaitīt virkni nelietību, kuru rezultātā nelieši guva un gūst īslaicīgu labumu, taču neatrodas varas struktūras, kas šo neliešus pieliktu pie vietas.Spilgtākie piemēri saistāmi ar tā sauktajām investīcijām, kas faktiski iznīcina vietējo ražošanu… lasīt vēl »

SDR
SDR
21 s. atpakaļ
Reply to  Gada glezna

Tas ir tikai viens no daudziem faktoriem kas ir radījis šo situāciju. Piemēram, 2008/9 gada krīzes laikā politiķi, kuri sevi dēvē par patriotiem jauniešus bez darba saukāja par sliņķiem un lumpeņiem. Vai tāds jaunietis gribēs būt par patriotu sistēmai kurā viņš skaitās sliņķis, lumpenis? Tā rodas esošās sistēmas antipatrioti. Ja politiķis-patriots būtu apveltīts ar prātu tad saprastu ka cēloņus, sekas. Bet ja galva ir tukša, prāta nav, tad to kompensē plaši atvērta mute. Vēl ir nacionāli patriotiski noskaņoti cilvēki. 2015. gadā kad pie valdības esošie patrioti sāka par naudu welkomot imigrantus, tad jebkurš cilvēks, neatkarīgi kuras puses televizoru skatās saprot… lasīt vēl »

Ints
Ints
1 d. atpakaļ

Juris Rubenis teicis, ka pasaules gals pienāk katram, kurš mirst. Vai apmēram tā. Acīmredot hermani velk uz to pusi

Mārupes orākuls
Mārupes orākuls
22 s. atpakaļ
Reply to  Ints

Ko tik tas bubenis tur nav sabubinājis. Integrālās izglītības pravietis. Tas latvāņus aizvedīs uz alsolīto zemi, taisni batjkas apskāvienos

sērojošais Antiņš
sērojošais Antiņš
1 d. atpakaļ

Nacionālā valsts ir Dieva dāvana, ko nopļekarējam atdodot varu cilvēkiem, kas nav spējīgi vadīt valsti (aiz mantkārības, stulbuma, citas pārliecības, vienkārši neesošas izglītības). Nespējam izmantot EU labumus izaugsmei, bet tikai iegribām (kā Sveicera palīgs āfrikānis samaksā pārmērīgi par laka kurpēm, ko nēsāt savannā), gandrīz katrs lēmums padara zemi nelatviskāku un tukšāku. Ignorējot pasaules zināšanas, politiskie nezinīši/fantasti būvē savas, kas izvēršās likumsakarīgu neveiksmu ķēdē (gandrīz gludi spējam tikai pārsaukt ielas un novākt naidīgus pieminekļus). Gribas dzīvot savu ilūziju valstī, kas iespējma tikai teikās, kurp virzamies prom no reālās pasaules, atstājot savu Dieva doto zemi gadījuma ienācējiem.