Bijušais “Vienotības” ģenerālsekretārs Artis Kampars paziņojis, ka vērsies tiesā pret informācijas tehnoloģiju uzņēmuma “SOAAR” vadītāju Renāru Kadžuli par apmelošanu.
Kadžulis, kurš apsūdzēts lietā par krāpšanos Centrālās vēlēšanu komisijas iepirkumā, Latvijas Televīzijai apgalvoja, ka 2014.gada rudenī notikušo 12.Saeimas vēlēšanu naktī Kampars esot aicinājis izdarīt tā, lai Solvita Āboltiņa, kurai pietrūka balsu iekļūšanai Saeimā, tomēr “tiktu ievēlēta”.
Kampars jau iepriekš šos Kadžuļa apgalvojumus nodēvējis par absurdiem un nepatiesiem.
Bijušais politiķis atturējās sīkāk komentēt tiesā iesniegto prasību pret “SOAAR” vadītāju, lai neradītu papildu publicitāti, pēc viņa teiktā, nepatiesajai informācijai un tās izplatītājam.
Kā zināms, Kadžulis apgalvo, ka Āboltiņas kontekstā Kampars pirms desmit gadiem esot teicis, ka “mums vajag, lai tu izdari, lai viņa tiktu ievēlēta”. “Es saku, vai tu saproti, ko tu prasi, tu prasi viltot vēlēšanu rezultātus. Es uz tās takas nekad mūžā nestāšos. Un es atteicu. [Kampars] Teica – nu tad būs visādi,” televīzijā apgalvoja Kadžulis.
Viņš sacīja, ka šos apgalvojumus varot pierādīt tikai ar to, ka Āboltiņa galu galā netika ievēlēta, tomēr 12.Saeimā iekļuva pēc tam, kad deputāta mandātu nolika Saeimā no “Vienotības” saraksta ievēlētais Jānis Junkurs. Kadžulis paziņoja, ka esot saņēmis darba piedāvājumu kādā Honkongas uzņēmumā. Viņa valsts amatpersonas deklarācijā gan neuzrādījās darbs Honkongas uzņēmumā, kas lika secināt, ka viņš no Saeimas aizgājis, lai atbrīvotu vietu Āboltiņai.
“Neko tādu nevienam nekad neesmu ne prasījis, ne devis mājienu. Tie ir absurdi apgalvojumi, kas neatbilst patiesībai,” aģentūrai LETA iepriekš uzsvēra Kampars. Bijušais politiķis pauda neizpratni, kāpēc šādi nepatiesi pārmetumi parādījušies desmit gadus pēc it kā notikušas sarunas. Līdz šādam absurdam un klaji nepatiesam apgalvojumam var aizdomāties tikai drudža murgos, izteicās bijušais “Vienotības” ģenerālsekretārs.
Vaicāts par Kadžuļa apgalvojumu, ka viņam ticis zvanīts Saeimas vēlēšanu naktī, Kampars domā, ka šādu zvanu neesot veicis, vienlaikus piebilstot, ka nav iespējams atcerēties visus pirms desmit gadiem notikušos telefonzvanus. Kampars stāstīja, ka ar Kadžuli saticies dažas reizes, viņam bijuši ļoti maz kontakti ar šo cilvēki, tāpēc politiķis nedomā, ka būtu Kadžulim zvanījis Saeimas vēlēšanu naktī vai ap to laiku.
Komentējot Kadžuļa teikto, ka viņš divas reizes Satversmes aizsardzības birojā (SAB) darbiniekiem esot ziņojis mutiski, SAB iepriekš norādīja, ka visa informācija par Kadžuļa apgalvojumiem tiks izskatīta prokuratūras pārbaudē.
SAB aprīlī arī norādīja, ka birojs no Kadžuļa nav saņēmis oficiālu iesniegumu saistībā ar iespējamu 2014.gada Saeimas vēlēšanu rezultātu viltošanu vai mēģinājumiem to darīt. Šāds iesniegums nav saņemts arī no viņa pārstāvētā uzņēmuma “SOAAR”. Par konkrēto tematiku SAB nav saņēmis arī nevienu anonīmu iesniegumu.
SAB papildināja, ka saskaņā ar Valsts drošības iestāžu likumu ģenerālprokurors un viņa īpaši pilnvaroti prokurori veic uzraudzību pār valsts drošības iestāžu operatīvās darbības, izlūkošanas un pretizlūkošanas procesiem un valsts noslēpuma aizsardzības sistēmu. Veicot uzraudzību, viņi ir tiesīgi iepazīties ar valsts drošības iestāžu rīcībā esošajiem dokumentiem, materiāliem un informāciju, piektdien norādīja birojā.
Tāpat SAB atgādināja, ka Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs uzdevis ģenerālprokuratūrai veikt pārbaudi Kadžuļa pausto apgalvojumu izvērtēšanai. “Visa informācija tiks izskatīta tās ietvaros. Plašākus komentārus par konkrēto tematiku SAB sniegt nevar,” uzsvēra birojā.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Sūdzēšanās, stučīšana, iesniegumu rakstīšana ir mums asinīs. Laikam jau gadsimtu ilgais jūgs zem svešām varām to mūsu gēnos iedzinis. Nav brīnums, ka čekas maisi pilni ar tautiešiem. Kad tiksim no tā vaļā?
Nu ko, faktiski Puaro palicis vienīgais, kas ļauj komentēt anonīmi. LA.LV vispār likvidēja komentēšanas iespējas. Laikam jau tādiem Kampariem ļotti gribās, lai tikai kontrolētas ziņas parādītos.
Cenzors , LA LV jau aizvēru komentēšanu , Puaro neļaujās , taisnojās ar kaut kādu demokrātiju Latvijā , jāsmejās !
Vecais kraķis jau neatceras ne par tumbočku , no kā algas maksāja , ne kā neievēlēto Āboltiņu caur skursteni ievilka Saeimā !