Lato Lapsas vārds pēdējā laikā publiskajā telpā izskan visai skaļi. Kas viņš īsti ir, stāsta rakstnieks Jurģis Liepnieks.
Video minēto Jurģa Liepnieka ievadu Lato Lapsas grāmatai Koloborants var izlasīt šeit: Kolaborācijas pretīgais vieplis – Puaro.lv .
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Lapss ir liberalizējušās Pampālijas Dons Kihots. … VISAUGSTĀKĀS RAUDZES CILVĒKS – vienu gribētos pateikt : lai Dievs tādiem stāvētu klāt . – Mēslu ta JŪRA, kur pēc čečenu izkvēpināšanas “haritonovščina” vairāk nepiedalās . … Vai citā līmenī ? … Visādā ziņā Lapss ir kaut kur “čistopjuis” un sēž savās sarkanajās līnijās … viens pret mēslu kaudzi. …. VIENS JAU VIENS PA LIELAM . ….. Ne jau velti “likumīgie zagļi” – kas savulaik pret likumīgajiem valdīkļiem bija kā VIENS VILKS PRET VIENU SESKU – neizgaismoja nevienu sev tuvu cilvēku ….
Aaa sk. Kad Lapsa nosauc citus par krāniem tad tā ir rokošā žurnālistika.
Kad Lapsam pajautā, kas Tev maksā un tu pats arī esi krāns. Tad tas ir uzbrukums.
Jā bijušie čekisti un kolaboranti Latvijā varēja un var atļauties jebko. Arī šobrīd visur jūtama viņu ietekme. Piemēram – Runāt par dzīvajiem ir bīstami, bet savā laikā vienas farmācijas kompānijas īpašnieks visu klātbūtnē smēķēja (arī ko aizliegtu), lietoja kokaīnu, pārdzērās, ka bija jāiznes no Silvanola ballītes… Dzērumā un narkotiku reibumā “iznīcināja” vairākas iegādātas mazās kompānijas, atlaida vadošos darbiniekus. Nekas viņu neierobežoja izņemot organisma detoksikācijas robežas. Labi, ka ir drosmīgie, kas atspoguļo patiesību.
Lipmans?
Pilnībā atbalstu Liepnieka viedokli !
Lapsas (vai kāds nu viņam tur uzvārds) kļūda bij draudzēties ar sovaku bandīteli mišku uļmanu, kuram izskatās ka būs jāsapūst cietumā.
Vai tad es neko labu neesmu izdarījis?
Kuš labāks? Čekisti vai komunisti? Tāds ir smagais latvāņu jautājums.
Bet vai ir viegli būt jaunai? Kam atdoties? Tāds ir jautājums.
Tad jau labāk būt puišmīlim
Laikam LL klājās pavisam švaki, ja reiz JL meties viņu aizstāvēt. Taču gribētos JL pajautāt, kāpēc LL tik ļoti pārdzīvo, ja ar viņu izrīkojās tā pat, kā viņš izrīkojās ar citiem? Te es domāju negatīvās publicitātes veidošanu.
Tu muļķis, vai izliecies? Tiešām neredzi stšķirību! Tam nav nekāda sakara ar publicitāti!!!!
Pietiek, über alles !