Lato Lapsa: Meroni – persona, pret kuru sākts kriminālprocess

“Arestētās mantas glabātājs” Rūdolfs Meroni kriminālprocesā par nelikumīgām darbībām ar šo mantu ir statusā “persona pret kuru sākts kriminālprocess”, – to Rīgas apgabaltiesai apliecinājusi policijas Organizētās noziedzības apkarošanas pārvalde.

Aizbildinoties ar to, ka runa ir par kriminālprocesa materiāliem, Daigas Vilsones vadītā Rīgas apgabaltiesa atsakās publiskot 17. augusta lēmumu, ar kuru R. Meroni ir atcelts no arestētās mantas glabātāja statusa.

Taču ir droši zināms, ka tieši mēnesi pirms šī lēmuma – 17. jūlijā apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā saņemta Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes priekšnieka vietnieka vēstule, no kuras redzams, ka R. Meroni ir uzskatāms par personu, pret kuru ir uzsākts kriminālprocess.

Turklāt jau šā gada februāra sākumā apgabaltiesa saņēmusi citu Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes vēstuli, kurā apliecināts, ka 23. janvārī ir sākts kriminālprocess “par, iespējams, nelikumīgām darbībām” ar arestēto mantu un ka “saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 61. pantu kriminālprocesā Nr. 11810000120 Rūdolfs Meroni ir uzskatāms par personu, pret kuru uzsākts kriminālprocess”.

Tas nozīmē, ka jau pirms pusgada Rīgas apgabaltiesa ir saņēmusi apliecinājumu par kriminālprocesu saistībā ar nelikumībām rīcībā ar arestēto mantu, taču lēmumu pieņēmusi tikai tagad. Detalizētus skaidrojumus par šādu kavēšanos tiesa nesniedz, vien apgalvo, ka šādi rīkoties varējusi vien pēc Kriminālprocesa likuma grozījumu stāšanās spēkā pirms pusotra mēneša.

Kriminālprocess ir kvalificēts pēc Krimināllikuma 308. panta pirmajā un otrajā daļā paredzētām noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmēm. Šis pants par apķīlātas, arestētas vai administratīvā pārkāpuma lietvedībā izņemtas mantas izšķērdēšanu, bojāšanu, atsavināšanu, slēpšanu vai iznīcināšanu, kā arī par tās apmainīšanu, ja šādas darbības veikusi persona, kurai šī manta uzticēta, paredz vainīgo sodīt pat ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam.

Šis kriminālprocess saistībā ar R. Meroni rīcību, kas Dienā detalizēti tika aprakstīta jau pagājušā gada rudenī, tika sākts tikai pēc Ģenerālprokuratūras stingra norādījuma, jo sākotnēji Organizētās noziedzības apkarošanas pārvalde bija pieņēmusi lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu.

Līdz ar to pārvalde jau septiņus mēnešus izmeklē R. Meroni darbības ar, iespējams, pat simtus miljonu eiro vērtu mantu, taču vēl joprojām nav nonākusi pat līdz aizdomās turētā statusa noteikšanai.

Manta, par ko ir runa, ir ar Ģenerālprokuratūras lēmumiem kriminālprocesa ietvaros arestētās Aivaram Lembergam un viņa bērniem piederošās patiesā labuma guvēja tiesības virknē uzņēmumu. R. Meroni ir parakstījies par šīs mantas pieņemšanu glabāšanā, kā arī par atbildību, kas paredzēta Krimināllikuma 308. pantā par šīs mantas izšķērdēšanu, atsavināšanu vai slēpšanu.

Tikmēr publisko datu bāzu ziņas nepārprotami apliecina, ka tieši R. Meroni pilnvaru laikā par labu AS Latvijas Naftas tranzīts ir ieķīlātas ja ne visas, tad vismaz liela daļa to uzņēmumu kapitāldaļu, kas ir minētas Ģenerālprokuratūras lēmumā par mantas arestu un kuru glabāšana bija uzticēta R. Meroni. Turklāt Šveices advokāts ir bijis visu šo uzņēmumu amatpersona.

Tagad beidzot pievēršot uzmanību šiem faktiem, Rīgas apgabaltiesa ir secinājusi, ka šie apstākļi “kopumā tiesas kolēģijai rada pamatotas šaubas par arestētās mantas glabātāja Rūdolfa Meroni negodprātīgu rīcību ar arestēto mantu”.

Kā jau būsit ievērojuši, portālā Puaro.lv ir sadaļa “WHO IS WHO”, kur esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: Pietiek