Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadītājs Jēkabs Straume pauž neizpratni, kāpēc, iegūstot pierādījumus vai indikācijas par tālākām nepieciešamām darbībām, laikā, kad KNAB stūrēja šobrīd politikas druvā brienošie Strīķe un Jurašs, no biroja darbinieku puses nav sekojusi atbilstoša reakcija.
Uz jautājumu, vai KNAB turpina strādāt arī Jānis Miķelsons, kura dzīvesvietā 2014.gadā veikta kratīšana saistībā ar tā saucamo Martinsona jeb būvnieku lietu, jo Miķelsona civilsieva Anta Dišereite ir ar Martinsonu saistīta grāmatvede, Straume žurnālam atbildējis, ka nav tiesīgs to komentēt, taču kopumā “jebkādas indikācijas par biroja amatpersonām, kas nav savienojamas ar ieņemamo amatu, tiek rūpīgi vērtētas”.
“Šis jautājums jāskata drusku plašāk. Tas nav tikai KNAB kompetences jautājums. Skaidrs, ka birojam jākontrolē, vai tā amatpersonas ir godprātīgas. Bet tajā pašā laikā pilnīgi visiem darbiniekiem ir izsniegtas speciālās atļaujas darbam ar valsts noslēpuma objektiem. Šīs atļaujas izsniedz Satversmes aizsardzības birojs, kurš katru vērtē. Šis gadījums, kad pagājušajā nedēļā tika pausta informācija, ka biroja darbinieks ir vainīgs pie informācijas noplūdes un izraisījis kāda kriminālprocesa neveiksmju stāstu, ir jāpārbauda,” sacījis Straume.
Iepriekš tika vēstīs, ka no KNAB, iespējams, noplūdusi informācija ar uzņēmēju Martinsonu saistītiem cilvēkiem, kā rezultātā savulaik nav sekmējusies izmeklēšana gan “būvnieku lietā”, gan arī pret Rimšēviču.
Tikmēr bijušais KNAB Operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs, pašreizējais Rīgas domes opozīcijas deputāts Juris Jurašs mikroblogošanas vietnē “Twitter” paziņoja, ka neizpaužamas informācijas noplūde patiešām bija, bet tā notika Finanšu policijā, savukārt KNAB sniedza atbalstu, lai palīdzētu saglābt situāciju.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook un Twitter!