Pērn narkotiku izņemšanas gadījumu skaita ziņā marihuāna ir pirmajā vietā, un Latvijā marihuānas audzēšana iet plašumā. Kāda ir marihuānas nāvējošā deva un cik cilvēku mirst no “zālītes” pārdozēšanas?
7% Latvijas iedzīvotāju apgalvo, ka mēdz ikdienā “uzvilkt kāsīti”, savukārt 24% cilvēku to ir pamēģinājuši, taču nesmēķē regulāri. 2015. gada jūnijā ManaBalss.lv iniciatīva “Marihuānas dekriminalizācija” savāca vairāk kā 10 tūkstošus balsu un tika iesniegta Saeimā. Diskusija tika nocirsta jau pašā saknē. Daži deputāti to pat pielīdzināja pedofilijas legalizācijai, skaidro portāls KasJauns.
Vai ik nedēļu kriminālhronikas papildina ziņas par atklātām marihuānas audzētavām un izņemtiem gramiem. Tāpēc svarīgi noskaidrot, cik tieši cilvēku ir nāvējoši pārdozējuši šo narkotiku. Atbilde ir – necik. Nulle.
Tas ir tāpēc, ka pārdozēt marihuānu fiziski nav iespējams. Pat aspirīns var nogalināt, ja to pārdozē, bet fatāla “zālītes” deva ir 680 kilogramu 15 minūšu laikā. Tā apgalvo grāmatas “Zāle: lietotāja instrukcija” autors Deivids Šmanders.
Lūk, attēls, kas ilustrē šo daudzumu:
Kad lietotājs ieelpo marihuānu, vielas no auga caur nervu sistēmu sasniedz smadzenes un saslēdzas ar molekulām, ko sauc par kanabinoīdu receptoriem. Šīs mazās baudas šūnas atbild par labsajūtu, atmiņu, koordināciju un uztveri, – un tieši tāpēc “zālīte” ietekmē domāšanu un uzvedību.
Kanabinoīdu receptori nav atrodami smadzeņu zonās, kas kontrolē elpošanu. Tāpēc nāvējošas kaņepju un kanabinoīdu pārdozēšanas nenotiek, skaidro ASV nacionālais vēža institūts, kas oficiāli atzinis, ka marihuāna nogalina vēža šūnas.
Tiesa, “zālīte” nav pilnīgi nekaitīga. Psihoaktīvā viela, tetrahidrokanabinols (THC), kas lietotājos rada baudu, ir spēcīgs apreibinātājs. Ietekmējot fiziskās un spriešanas spējas var nonākt bīstamās situācijās.
Kaut arī nav reģistrēts neviens marihuānas pārdozēšanas izraisīts nāves gadījums, viens lieks “kāsītis” var lietotājam likt sajusties neērti. Var paātrināties sirdsdarbība, sākt trīcēt rokas un rasties trauksmes sajūta. Kā iesaka Šmanders, šādos gadījumos svarīgi sev atgādināt, ka reāla apdraudējuma nav, iedzert ūdeni, apēst kādu našķi, lai paaugstinātu cukura līmeni asinīs un piezvanīt kādam labam draugam.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook un Twitter!
Pat nezinu, kurš no deputātiem tai diskusijā izrādījās stulbāks…
– DZ.R., kas savu viedokli pamatoja ar kaut ko, kas tikai izklausījās pēc argumenta un bija nepamatots (tad jau, redz, bērni sāks pīpēt utt.), turklāt diez vai īstenotos vispār, turklāt demokrātijā neder kā pamatojums aizliegumam – domājiet, kā tad kontrolēt, nevis aizliedziet!
– tie deputāti, kas tiešām nodomāja, ka tas ir arguments, respektīvi, neprot atšķirt tukšu skaņu no korektas polemikas…
Kārtējais bez-smadzeņu murgs…viss ir atkarīgs no personas, ja cilvēks ir stulbs tad tāds arī paliks, pīpē vai nepīpē. “Spridzinu” ~15 gadus, un nekādu problēmu – pretēji esmu vairāk ieguvis nekā iepriekš – gribat zināt kaut kādus reālus faktus, pajautājiet pīpētājiem – tie starp citu arī dalās divās grupās. Pārējo izsmadzeņojat paši…
P.S. E-mail nav obligāts, bet komentāru bez viņa pievienot nevar – puaro.lv manās acīs tikko nokrita diezgan zemu.
Nez cik stulbam cilvēkam jābūt, lai pielīdzinātu zālīti pedofilijai? Kāds sakars vispār?