VID izmeklētāja Lūre kukuļus apsprieda īpaši nekaunīgi un neslēpjoties

kukulis

Kāpēc jau vairākas dienas ir izslēgts Valsts ieņēmumu dienesta Muitas un nodokļu policijas vecākās izmeklētājas Initas Lūres mobilais telefons?

Uz šo Pietiek publikācijā pirms dažām dienām uzdoto jautājumu ir vienkārša atbilde – tāpēc, ka I. Lūre bija zaudējusi jebkādu kaunu un piesardzību, apspriežot kukuļu apmērus, tāpēc arī iekrita īpaši muļķīgi, ar visiem pierādījumiem. Vai būs jāsēž arī viņas priekšniekam Intaram Štālbergam, tas vēl ir jautājums, bet par I. Lūres nākotni šaubu ir maz.

Inita Lūre, kura pērn guva plašu ievērību, uzņemoties acīmredzami safabricēto pasūtījuma kriminālprocesu pret Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku, ir izrādījusies ne tikai „netīra”, bet arī gluži vienkārši dumja kukuļņēmēja.

Zaudējot jebkuru piesardzību, viņa kādam uzņēmējam ne tikai nosauca vajadzīgo kukuļu apjomus, bet arī minēja to sadalījumu. Iespējams, viņu iedrošināja tas, ka uzņēmējs – kāds tukumnieks ne tikai viņai bijis pazīstams kopš bērnības, bet arī kādu laiku bijis viņas partneris privātajā dzīvē. Tad nu arī izmeklētāja nav kautrējusies – un rezultātā tagad Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam ir pārliecinošs ierakstu komplekts un arī sekmīgi paveikts eksperiments, kas ļauj diezgan droši apgalvot – izmeklētājai nāksies sēdēt un sēdēt pietiekami ilgi.

Par to, kas gaidāms apcietinātajam I. Lūres priekšniekam, VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktora, ģenerāļa Kaspara Podiņa uzticamības personai – pārvaldes augsta ranga darbiniekam Intaram Štālbergam, tik droši prognozēt nav iespējams. Tieši tāpat – arī viņa vietniekam Valtam Grundmanim, kurš pagaidām ir „tikai” atstādināts no pienākumu pildīšanas, un bēdīgi slavenajam izmeklētājam Jānim Akmentiņam, kurš tik ilgi slapstījās no KNAB, kamēr beidzot ir oficiāli atlaists no darba VID.

Vai šie ir vienīgie notvertie „ķēdītes” locekļi – jo nav nekādu šaubu, ka ne jau Intars Štālbergs bija noziedzīgās shēmas virsotnē un ka ne jau Inita Lūre bija tā, kas izplānoja un īstenoja apjomīgo kukuļošanu? Tas kļūs zināms jau tuvākajās nedēļās.

Iespējams, uztraukties par to, vai tikai Inita Lūre un Intars Štālbergs nesāk runāt, vajadzētu arī tām ļoti augstajām amatpersonām, kas pērn, samaksājot ar kāda advokāta un kāda mežu nozares miljonāra naudu, noorganizēja jau pieminēto kriminālprocesu pret L. Lapsu un J. Liepnieku. Šajā sakarā varu ieteikt nule iznākušo “Indriķa Latvieša” grāmatu “Nāve 2”, kurā šai sakarā ir diezgan daudz “izdomātas” patiesības.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: Pietiek

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


4
Lasītāju viedokļi

avatar
jaunākie vecākie populārākie
Arturs
Arturs

Laipni lūgti 90-os 2.0…

vientiesīc
vientiesīc

Vismaz vārds ir piemērots.

mazā sarkanā grāmatiņa
mazā sarkanā grāmatiņa

Nekādu komplromisu te nevar but- tieši un nepiekāpīgi sekojot bordāna dižā norādījumiem un programai

Bēdulis
Bēdulis

Tak kāds prieciņš LL&JL!