Vai Jurašu pāris ķēries pie mantas dalīšanas?

Juris Jurašs

Ar interesi iepazinos ar ziņām par to, ka plaši pazīstamā politiķa, kādreizējā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darbinieka Jura Juraša sieva Alla Juraša, kura arī pati pastrādājusi birojā tā, ka tur abu labos darbus atceras vēl joprojām, savu juridisko pakalpojumu privātbiznesu ar advokātu Aleksandru Berezinu ir sākusi ar apvidus automašīnas BMW X5 iegādi un šai sakarā man ir viens pagaidām retorisks jautājums – interesanti, vai arī automašīna ir notiekošā mantas dalīšanas procesa objekts, portālā Pietiek raksta kāds lasītājs.

Neviens no Jurašu laulātā – vismaz pagaidām – pāra šādas ziņas, protams, nekomentē, taču pilsētā un it īpaši juristu aprindās jau pāris mēnešus runā, ka bijušo KNAB darbinieku iepriekš saskanīgais duets nu ir uz iziršanas robežas vai arī faktiski iziris.

Vēl vairāk, tiek runāts, ka iziršana ir tādā stadijā, ka jau sākusies mantas dalīšana, ko ievērojami dramatiskāku padara ne tikai bijušā pāra nesaskaņas, bet arī tas, ka dalāmā varētu būt krietni vairāk, nekā ir atrodams publiski pieejamajās amatpersonas deklarācijās.

Ar jau pieminēto BMW X5 viss vēl būtu salīdzinoši vienkārši, – tas ir Juraša kundzes un viņas kolēģa (kaut arī ļoti iespējams, ka ne tikai kolēģa vien) uzņēmuma īpašums. Tiesa, tā kā uzņēmums dibināts laulības laikā un Jurašu pāris laulību līgumu nav noslēdzis, laulātais kungs varētu pretendēt uz pusi no tā.

Taču vēl ir arī apsardzes biznesa uzņēmums, kuru Juraša kungs pēc izmešanas no KNAB ar pietiekami lielu troksni nodibināja, – no tā viņš pašlaik formāli distancējies, taču grūti pateikt, vai šo distancēšanos par reālu uzskatīs arī otra pretendente uz laulāto mantas pusi.

Kas attiecas uz Juraša kunga, iespējams, ne tik publiskajiem īpašumiem un biznesiem, tur dzīvesbiedrei, visticamākais, nekas varētu nespīdēt. Taču vēl ir arī tāda manta kā Dreiliņu māja (attēlā), kuras vērtība pašlaik varētu būt ap 300 tūkstošiem eiro.

Te nu man atliek citēt paša Pietiek dažus gadus senu publikāciju, kurā labi aprakstīta šī īpašuma neviennozīmīgā vēsture:

„Kā rāda Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas oficiālā informācija, 0,1262 hektārus zemes Stopiņu novadā, Dreiliņos, Bērziņu ielā, Juraša dzīvesbiedre Alla Juraša, kas tolaik tāpat darbojās KNAB, 2004. gada 1. un 3. novembrī divos atsevišķos darījumos no 1940. gadā dzimušās Zojas Pisarenko un 1949. gadā dzimušā Jurija Bežinova iegādājusies, kopā samaksājot 694 latus jeb nepilnus 1000 eiro – tātad mazāk nekā vienu eiro par kvadrātmetru apbūves zemes.

Taču Allas Jurašas amatpersonas deklarācija rāda jau pavisam citas summas. Kopā viņa 2004. gada laikā slēgusi četrus līgumus par attiecīgi 37 un 27 tūkstošiem dolāru, kā arī 42 100 un 54 730 eiro. Tāpat deklarācijā norādīta arī „nekustamo īpašumu atsavināšana” par 42 100 eiro un attiecīgi divi viņas nekustamajiem īpašumiem klāt nākuši zemesgabali Stopiņos, kuri abi norādīti kā kopīpašums ar Juri Jurašu.

Uz viena no šiem zemesgabaliem, par kuru Juraša oficiāli samaksājusi 694 latus, tagad slejas Jurašu pāra privātmāja. Taču Allai Jurašai arī otrs zemesgabala iegādes darījums, kā rāda oficiālā zemesgrāmatu informācija, ir izdevies tikpat izcili veiksmīgs: blakusesošo 1290 kvadrātmetru zemesgabalu viņa iegādājusies, kā oficiālo darījuma kopsummu norādot 722 latus jeb nedaudz vairāk nekā 1000 eiro.

Savukārt divarpus gadus vēlāk īpašumu Allai Jurašai izdevies pārdot jau par oficiāli pilnīgu cenu, lai gan tas palicis „ģimenes lokā”: par 45 682 latiem – tātad par 63 reizes lielāku summu – tas 2007. gada 3. jūnijā pārdots Andai Jurašai-Geigei. Kā izriet no zemesgrāmatu informācijas, 1981. gadā dzimusī bijusī Maksātnespējas administrācijas finansiste pagājušā gada februārī nodevusi ekspluatācijā dzīvojamo māju, kas atrodas uz šī zemesgabala.”

Māja, mašīna, „redzamie” biznesi un, iespējams, vēl šis tas, – jāteic, ka ir labi saprotami tie ļaudis, kuri uzskata, ka mantas dalīšana varētu būt dramatiska un aizrautīga.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,TwitterYoutube un Instagram!

Avots: Pietiek.

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


3
Lasītāju viedokļi

avatar
jaunākie vecākie populārākie
Neo
Neo

Vai nebija tā, ka viņš arī savu miesīgo brāli tiesājās par kaut kādu tur mantu? A nice chap, nav vārdam vietas.

Pans
Pans

Neiedziļinoties niansēs, tajos gados tā varēja būt. Konkrēti zinu iegādi ap 2003 par dažiem simtiem, bet pēc 4 gadiem pārdeva par 15000 Ls. Ap 30-40x pieaugums. Un bija vēl lielāki. 1ls kvadrātmetrā bija tīri normāla cena.

Lamata
Lamata

Nepamet aizdomas, ka Bordāns nonācis pilnīgā atkarībā no Jurašu pāra. Ja bija spiests pašu Jurašu aizstāvēt , izsūtot vēstules ārzemju vēstniecībām. Tādā veidā noniecinot Latvijas prokuratūru un tieslietu sistēmu. Par labu Allas advokātu kantorim, kurš cīnās par Norvik bankas lielākā akcionāra Guseļņikova prasību pret Latvijas valsti par 200 milj EUR piedzīšanu no Latvijas.