Eiropā arvien aktīvāk tiek diskutēts par pensiju sistēmu reformām, jo sabiedrības novecošanās rada aizvien lielāku slogu valstu sociālajām sistēmām. Viens no iespējamajiem risinājumiem ir pensionēšanās vecuma paaugstināšana līdz 70 gadiem, to sasaistot ar iedzīvotāju paredzamo dzīves ilgumu, vēsta Lietuvas medijs “tv3.lt”.
Piemēram, Vācija apsver iespēju nākotnē paaugstināt valsts noteikto pensionēšanās vecumu līdz 70 gadiem. Šādu priekšlikumu izstrādājusi valdības izveidota pensiju komisija.
Komisijas plāni paredz pensionēšanās vecumu palielināt pakāpeniski – aptuveni reizi desmit gados. Ja iecere tiks īstenota, izmaiņas varētu turpināties līdz pat 2092. gadam.
Vienlaikus tiek apsvērta iespēja pensionēšanās vecumu tieši sasaistīt ar iedzīvotāju paredzamo dzīves ilgumu. Tas nozīmētu, ka, pieaugot dzīves ilgumam, cilvēkiem būtu jāstrādā ilgāk.
Šādu izmaiņu nepieciešamību nosaka demogrāfiskās tendences. Vācijas sabiedrība strauji noveco, turklāt katru gadu darba tirgu pamet aptuveni par 400 000 cilvēku vairāk, nekā tajā ienāk. Tas samazina strādājošo skaitu un palielina spiedienu uz pensiju sistēmu.
Eksperti norāda, ka pensionēšanās vecuma sasaistīšana ar paredzamo dzīves ilgumu varētu būt loģisks un ilgtspējīgs risinājums. Vienlaikus viņi brīdina, ka nepieciešamo reformu atlikšana nākotnē var radīt vēl būtiskākas un straujākas pārmaiņas.
Sabiedrības novecošanās problēma kļūst aktuāla ne tikai Vācijā, bet arī Lietuvā un Latvijā, kur līdz ar iedzīvotāju novecošanos pieaug diskusijas par pensiju sistēmas ilgtspēju ilgtermiņā.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Kaut kāda anarhija iestāsties, kad ļaudis sapratīs soc. nodokļu bezjēdzību. Jebkurai ‘piramīdas’ shēmai reiz gals pienāk. “Darba dienests”, tipa dzimtbūšana vairs nav realizējama un panesīsies princips ‘katrs pats par sevi’. Un atsāksies stabilizējošā evolūcija, kad kurš katrs vienkārši neizdzīvo.
Briļļainajam homoseksuālistam arī no 70t!
Vai tiešăm kāds būs apmierināts,ka viņu apkalpos tantiņa ar nūjiņu, pasniegs zupu ar ļoti biezām brillěm uz acīm,neredzot vai zupă tārpi…vai medmāsa durs šprici ar drebošăm rokām, vai..nu absurds!
vai tad tā jau nav? tikai vaina paviršība un slinkums!
Runa nav kā izskatās cilvēks bet parādiet jadu cilvēku kas jau pēc 65 ir vesels kā rutks un var līdzvērtigu strādāt ar jauniem
Tie liekēži sauna (Amerikas pakalpiņi)nē dienu nav strādājuši viņi var pensijā iet arī 90 gados. Valstī noveduši parādos. Pietiek cilvēkus spīdzināt tad labāk uzreiz uzlaid atombumbu .
Kapusvētki. Nosauc gada laikā mirušos. Veči, pārsvarā 68 gadi…
Pēdējo 5 gadu laikā esmu pavadījis viņsaulē 5 tuviniekus vecumā no 64 līdz 66 gadiem. Dabīgā nāvē aizgāja. Pensiju nepabaudīja praktiski nemaz. Kaut gan – no tiem grašiem bauda nekāda.Šmauc un kāš bezkaunīgi.
Ko tad knapinās – lai liek to pensijas slieksni uzreiz uz 100.
Tikpat labi var līdz 90 gadiem paaugstināt. 70 gadus vecs cilvēks ar pašreizējo medicīnas aprūpes līmeni tāds pusmironis vien ir. KĀDU tieši darbu tāds varētu veikt? Ministru prezidents? Varbūt, bet tāds jau tikai viens…;-)
Labākais pensiju ieguldījums būs kandžas aparātā https://puaro.lv/tiesiskums/specialo-uzdevumu-bataljons-valmiera-partrauc-divu-senioru-kandzas-biznesu/ No kā pensionāram baidīties? No minimālās pensijas neko paņemt nevar. No ieslodzījuma vairs nav jābaidās, pa ziemu vispār ideāli, siltā kamerā pārziemot, nevis domāt kā neapsaldēt kājas un kur paēst.
kad paskaties dziesmu svētkos kā veči lec, un visi tie aktīvie penši, kam mājā nesēžas, skrien maratonus, ar riteni brauc tūktoš km, un kur tad vēl Danilāns un Co, normāli var raut līdz 70.
Roboti, viņi teica. Mākslīgais inteleks. Un migrantus mēs laižam iekšā, lai jums pensijas būtu kam maksāt, viņi teica. Tā nu tas ir – baltais cilvēks Eiropā strādās 6x7x40 līdz 70, vēlāk – 80 gadiem, lai polit-sukas un “aparāts” visos līmeņos gudri d1rstu un slauktu sili, bet afro-muhamedi varētu sēdēt uz pabalstiem.
lai ko? Mazinātu darbaspēka deficītu aizpildodt darba vietas ar veciem/slimiem cilvēkiem, palielinātu darbanespējas (īslaicīgās un ilglaicīgās) izmaksas, samazinātu valsts konkurētspēju, paaugstinātu imigrācijas vajadzību. Labākais ievesls – vienkārši bezatbildīgi pavāvuļotu.
Par maldinošiem virsrakstiem vajadzētu atcelt pensiju.
Un tagad atceramies mūsu ekspertus, kuri pie celšanas līdz 65 gadiem kvieca, ka “augstāk nu točna nebūs”.Kā arī padomājam, cik vērtīga būs šodien krātā nauda, ja pēc 20 gadiem hroniski trūks darbaspēka – reāli lietojami roboti joprojām ir fantastu un politiķu murgos
To visi atceras, tik mums tāpat kā tev – rokas par īsu. Teorētiski vajadzētu protestēt, bet latviets nav protestētājs.
Nav jau pret ko protestēt.Dabiski procesi patreizējā ekonomiskajā formācijā.Vienīgā šaize, ka mums stāsta visādas pasakas un pagājušā gadsimta idejas, lai vēl kādu brīdi turētos pie varas.