Robežsardzes priekšniekam Pujātam atcelts aizdomās turētā statuss

Guntis Pujāts
Valsts robežsardzes priekšnieks Guntis Pujāts

Prokuratūra atcēlusi Iekšējās drošības biroja (IDB) lēmumu, ar kuru par aizdomās turēto atzīts Valsts robežsardzes priekšnieks, ģenerālis Guntis Pujāts, pastāstījusi Pujāta advokāte Alla Juraša.

Tāpat prokuratūra atcēlusi visus IDB piemērotos drošības līdzekļus, tostarp, aizliegumu ieņemt robežsardzes priekšnieka amatu. Tas nozīmē, ka viņš var atgriezties darbā.

Līdz ar šādu prokuratūras lēmumu Pujātam automātiski ir noteikts personas, pret kuru sākts kriminālprocess, statuss.

Advokātei prokuratūras lēmuma pamatojums nav zināms, jo prokuratūras paziņojumā par to nekas nav minēts.

Kriminālprocesa likumā teikts, ka ja sāktā kriminālprocesā iegūtas ziņas, ka, iespējams, konkrēta persona izdarījusi izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu, tā iegūst tādas personas statusu, pret kuru sākts kriminālprocess. Šai personai nedrīkst piemērot drošības līdzekļus.

Šādā statusā citā IDB izmeklētā kriminālprocesā patlaban ir arī augstas Valsts policijas amatpersonas, kuras turpina pildīt savus pienākumus.

Savukārt aizdomās turētais ir persona, par kuru pierādījumu kopums procesa virzītājam dod pamatu pieņēmumam, ka izmeklējamo noziedzīgo nodarījumu, visticamāk, izdarījusi konkrētā persona. Šādu statusu iegūst no brīža, kad procesa virzītājs pieņem attiecīgo lēmumu.

Šāds prokuratūras lēmums seko pēc iekšlietu ministra Sanda Ģirģena (KPV LV) vairākkārt iepriekš publiski paustā par to, ka ir ļoti svarīgi, lai prokuratūra tuvākajā laikā sniegtu skaidru procesuālu pozīciju saistībā ar Pujāta iespējamu noziedzīgu nodarījumu.

Savukārt 11.septembrī prokuratūras preses sekretāre Laura Majevska, komentējot iekšlietu ministra paziņoto, norādīja, ka patlaban lietā uzraudzību veic Rīgas tiesas apgabala prokuratūra, un, tiklīdz būs informācija, kas ir izpaužama, tas sadarbībā ar procesa virzītāju tiks darīts.

Jau vēstīts, ka IDB 4.septembrī aizturēja Pujātu. Viņš tika atbrīvots tajā pašā dienā un viņam tika piemērots drošības līdzeklis – aizliegums ieņemt robežsardzes priekšnieka amatu. 

Ģirģens par valsts robežsardzes priekšnieka pienākumu izpildītāju norīkoja Valsts robežsardzes priekšnieka vietnieku pulkvedi Ivaru Ruskuli.

Pujātam tika piemērots aizdomās turētā statuss saistībā ar valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, ja ar to izraisītas smagas sekas.

IDB paziņoja, ka aizturēšana notikusi ar valsts austrumu robežas izbūvi saistītā kriminālprocesā. Amatpersona turēta aizdomās par valsts amatpersonas bezdarbību, atbilstoši nereaģējot uz pretlikumīgu rīcību Latvijas austrumu robežas izbūves procesā. Šīs amatpersonas bezdarbības rezultātā valstij iespējami ir nodarīti zaudējumi īpaši lielā – vairāku miljonu eiro – apmērā, norādīja IDB.

Pujāta advokāte Alla Juraša iepriekš teica, ka inkriminētais nodarījums saistīts ar aizsargjoslu būvniecību uz Latvijas un Krievijas robežas. Aizstāvība secinājusi, ka aizturēšana varētu būt notikusi lietā, kurā jau figurē Pujāta priekštecis Normunds Garbars.

Pats Pujāts par aizturēšanu un inkriminēto nodarījumu ir sašutis, norādot, ka visu mūžu darbojies valsts labā. Viņš uzskata, ka notikušais ir veikts apzināti, lai viņu diskreditētu, norādīja advokāte.

Pērn IDB aizturēja arī bijušo Valsts robežsardzes priekšnieku Garbaru saistībā ar lietu, kurā tiek vērtēti iespējamie noziegumi būvniecības procesos par Latvijas un Krievijas robežas joslas infrastruktūras izbūvi un Latvijas un Baltkrievijas robežu ierīkošanu.

IDB lietvedībā atrodas vairāki kriminālprocesi saistībā ar valsts austrumu robežas izbūvi un aprīkošanu – šajos apjomīgajos un sarežģītajos kriminālprocesos vēl turpinās pierādījumu iegūšana un nostiprināšana likumā noteiktajā kārtībā.

Skaļākā no IDB lietvedībā minētajām lietām saistīta ar Garbaru un pašreizējo robežsardzes priekšnieka vietnieku Juri Martukānu. Garbaram IDB inkriminē krāpšanu un dienesta pilnvaru pārsniegšanu, bet Martukānam tiek inkriminēts dienesta viltojums. Martukānam piemērots personas, pret kuru sākts kriminālprocess, statuss un drošības līdzekļi nav noteikti.

Apjomīgajā kriminālprocesā IDB birojs izmeklē iespējamus noziedzīgu nodarījumus būvniecības procesos valsts Austrumu robežjoslas izbūvē un ierīkošanā, kas veikti VRS iepirkumā par Latvijas un Krievijas robežas joslas infrastruktūras izbūvi un Latvijas un Baltkrievijas robežu ierīkošanu.

Kopējā iepirkuma summa valsts Austrumu robežas ierīkošanai pārsniedz 40 miljonu eiro. Pagājušā gada septembrī IDB aizturēja četras personas, kurām kriminālprocesā piemērots aizdomās turētās personas statuss. Starp aizturētajiem bija Garbars un SIA “Ceļu būvniecības sabiedrība “Igate”” valdes priekšsēdētājs un līdzīpašnieks Māris Peilāns.

Pujāts iepriekš publiski veltījis kritiku Valtera Mūrnieka vadītājam IDB. Pujāts pērn oktobrī paziņoja, ka vērsīsies Ģenerālprokuratūrā saistībā ar iespējamiem pārkāpumiem IDB izmeklētājās lietās pret robežsargiem.

“Jebkurš, pat vismazākais iegansts tiek izmantots, lai pēc maksimālas programmas uzsāktu pret mūsu darbiniekiem kriminālprocesuālās darbības,” iepriekš intervijā laikrakstam “Neatkarīgā Rīta Avīze” pērnajā rudenī sacīja robežsardzes priekšnieks Pujāts.

Savukārt Mūrnieks 3.martā telekanālā TV3 paziņoja, ka robežsardze esot vienīgā iekšlietu struktūras iestāde, kas absolūti nevēlas sadarboties ar IDB un pat pretdarbojas tam.

Kā jau būsit ievērojuši, portālā Puaro.lv ir sadaļa “WHO IS WHO”, kur esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


1
Lasītāju viedokļi

avatar
jaunākie vecākie populārākie
apmetējs
apmetējs

Starp Mūrnieku un Pujātu jau ilgstoši bija konflikts. Mediji par to rakstīja. Ģirģens izsauca pie sevis Mūrnieku un Pujatu un lika nekasīties, bet katram darīt savu darbu. Arī par to rakstīja mediji. Mūrnieks neklausīja un uzklupa Pujatam. Kā izrādās no prokuratūras teiktā, tad nepamatoti. Tagad jautājums – ko Ģirģenam darīt ar Mūrnieku, kurš viņu neklausīja?