Otto Ozols – ģļēvulīgs solījumu lauzējs

Otto Ozols
Aktīvi Twitter lietotāji nereti slēdz derības savā starpā, īpaši par to vai citu prognožu piepildīšanos. Šādas derības starp nepazīstamiem cilvēkiem šajā vidē nav retums.
.
Rakstnieks un politikas vērotājs Jurģis Liepnieks, piemēram, atceras, ka viņš tviterī vismaz trīs reizes slēdzis derības, un abas reizes zaudējusī puse pati centusies nokārtot goda parādu, cik ātri vien iespējams. Pat ja tāpēc bijis jābrauc uz citu pilsētu.
.
Otto Ozols bija tik pārliecināts par Hilarijas Klintones uzvaru, ka pat Latvijas radio ēterā publiski apsveica viņu ar uzvaru vēl ilgi pirms vēlēšanām. Savos komentāros viņš nepieļāva ne mazāko varbūtību, ka vēlēšanu iznākums varētu būt citāds. Kad izrādījās, ka viņa prognozes ir tikpat aplamas kā daudziem citiem, atšķirībā no cienījamiem cilvēkiem Otto Ozols reaģējis savā manierē.
.
Donalda Trampa uzvara un attiecīgi Hilarijas Klintones zaudējums ASV prezidenta vēlēšanās negaidīts pārsteigums izrādījās daudziem. Taču, kamēr vieni savu prognožu nepiepildīšanos godīgi atzina, citiem dvēselītes ir izrādījušās daudz sīkākas – piemēram, pazīstamajam „publicistam ar sirdsapziņu”, kurš parakstās ar pseidonīmu „Otto Ozols”.
.
Kā izriet no sociālajā tīklā Twitter atrodamās sarakstes, kuras ekrānšāviņus nosūtu reizē ar šo rakstu, viss sācies ar politisku diskusiju un beidzies ar Otto Ozola apņemšanos: „Derības pieņemtas – drīz Rietumu valstīs vara piederēs trīs sievietēm Angelai, Terēzai un Hilarijai.”
.
Taču pēc tam, kad Klintone vēlēšanās tomēr zaudējusi jebkādas cerības uz varu, Ozols no uzņemtajām saistībām pret diskusijas dalībnieku Matīsu Zarkevicu nolēmis izvairīties, turklāt – visai apkaunojošā formā.
.

Lūk, kā izskatās abu kungu īsziņu sarakste:

Zarkevics: Piekritīsiet kā vīrs, kurš ir uzrakstījis ļoti labu grāmatu par latviešiem (man tā stāv plauktā), ka nav smuki tagad šādā veidā izvairīties, atsaucoties uz to, ka neesam pazīstami.

Ozols: Es ar Tevi saderēju? Jā vai nē? Kas tu vispār tāds esi, ka man pamācības te bārstīsi? Nelien virsū. Skaidrs?

Zarkevics: Jūs man jautājāt, vai ar mani saderējāt?

Zarkevics: Kas tieši tekstā “Derības pieņemtas” ir neskaidrs?

Ozols: Tava konta numura sūtīju uzskatu par izspiešanas mēģinājumu. Tiksimies citur.

Zarkevics: Nu jau Jūs sākat palikt histērisks.

Zarkevics: Es atkārtoju – es piedāvāju Jums derības, Jūs šīs derības pieņēmāt.

Zarkevics: Man, ja godīgi, par tiem 100 EUR nospļauties, bet tīri principiāli būtu patīkami, ja cilvēki, kas masu medijos tiek prezentēti kā viedokļu eksperti, mācētu uzņemties atbildību par saviem vārdiem.

Kad portāls Pietiek sazinājās ar Otto Ozolu, viņa paša skaidrojums bija šāds: “Viņš man regulāri sūta draudu vēstules. Viņš iejaucās Twitter sarunā. Es ar Baibu Strautmani šo situāciju pārrunāju. Derības jau patiesībā bija ar Baibu Strautmani, bet šis cilvēks vienkārši iejaucās sarunā un tagad sūta draudu vēstules. Es viņu nepazīstu, bet iedomājieties, kā jūs justos, ka jums nāktu draudu vēstules ar konta numuru – pārskaiti 100 eiro.”

Nu, un kas ir „sirdsapziņas eksperts” Otto Ozols pēc šādas rīcības, ja ne sīks blēdis un gnīda?

Kāds ir jūsu viedoklis? Rakstiet komentāros un sekojiet mums Facebook un Twitter!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


7
Lasītāju viedokļi

avatar
jaunākie vecākie populārākie
SDRFGH
SDRFGH

Ozols ir mūdzis kas rīda cilvekus . Smirdīgs, olgalvains rusofobs.

Xxx
Xxx

Sorry dzeki Obamas pikis ir beidzies un nebus vairak ne jaunu rakstu ne ari 100eur nedabusiet no vina :)

ugaca
ugaca

Es no Otto joprojām gaidu solītos par Latvijas nelaimēm politiski atbildīgo cilvēku vārdu un uzvārdu nosaukšanu, ko viņš šķiet, ka jau pērn solīja.

Vasja
Vasja

he he , ar tādiem pierādījumiem varbūt var iesniegt prasību tiesā …

cony
cony

Tur jau tā lieta, ka nevar. Civillikuma 2283.pants: Ne no spēles, ne no derībām saistības NEizceļas. To, kas spēlē vai derībās pazaudēts un labprātīgi samaksāts, nevar prasīt atpakaļ, ja vien vinnētāja puse nav darbojusies ļaunprātīgi.

Tāpēc jau derību, vai kāršu parādus sauc par goda parādu. Pildīt vai nepildīt ir katra paša sirdsapziņas jautājums.

Matīss Zarkevičs
Matīss Zarkevičs

Pievienoju savu atbildi, kas ir pieejama oriģinālajā rakstā ———– “Es ļoti skaidri apzinos, ka ekrānšāviņi mūsdienās nav un nevar būt pierādījumi. Un tieši šī iemesla dēļ, uzreiz pēc derību noslēgšanas ar Ozola kungu, saglabāju saraksti izmantojot resursu archive.is, kas saglabā jebkuru publisku saiti tieši tādu, kāda tā ir bijusi noteiktajā laikā. Tas neļauj ne vienai, ne otrai pusei manipulēt ar datiem pēc notikuma. Arhīvs ir atrodams šeit: https://archive.is/Dd7qK Man nav nekādas iespējas to viltot, jo es nekontrolēju šo resursu. Tas ir punkts nr.1. Punkts nr.2 – Baiba Strautmane šajā sarunā nav piedalījusies, kas ir redzams arī Ozola kunga atbildē man,… lasīt vēl »

Daddy
Daddy

Viņam visticamāk prasti nav to 100 eiro, tas arī viss, bet to jau kā atzīsi, tapēc tāds nesmukumiņš.