Aivars Strakšas
Acīmredzot, reaģējot uz cilvēku neapmierinātību ar 2. pensiju līmeņa zaudējumiem un arī Igaunijas piemēru, kas 2. pensiju līmeni ir pārveidojusi par brīvprātīgu, arī mūsu politiķi ir sarosījušies un veikuši kosmētiskus uzlabojumus.
Labklājības ministrijas priekšlikums – vismaz piecus gadus pirms pensijas vecuma sasniegšanas dot iespēju cilvēkam ļaut izvēlēties – palikt valsts fondēto pensiju shēmā, izvēloties tādu līdzekļu pārvaldītāju, kurš nodrošina pozitīvāko kapitāla apsaimniekošanu, vai pensiju otrā līmeņa kapitālu pārnest uz pensiju pirmo līmeni, pēc būtības neko nemaina.
Tāpat cilvēks nav tiesīgs brīvi rīkoties ar saviem līdzekļiem. Priekšlikums samazināt pensiju fondu un banku komisijas izklausās labi, taču nerisina pamatproblēmu – zaudējumus.
Piedāvājumā no Labklājības ministrijas puses nav ne pušplēsta vārda par to, kā samazināt zaudējumu riskus un nav arī izvērtējuma par 2. pensiju līmeņa pašreizējiem rezultātiem.
Ir jau labi, ja LM parūpējas, samazinot komisijas maksu griestus par 0,1%, taču kāda tam jēga, ja svārstības vērtspapīru tirgū un inflācija pagājušā gada laikā “apēda” 30%.
Ja nevar garantēt iemaksu vērtības saglabāšanos, tad nedrīkst arī uzspiest iemaksas 2. pensiju līmenī. Vai jūs aiz laba prāta uzticētu bankām savus naudas līdzekļus, ja banka neuzņemtos atbildību par saglabāšanu, bet komisiju paņemtu jebkurā gadījumā?
2. pensiju līmenim jābūt brīvprātīgam!
Finanšu pratība nozīmē spēju nopelnīt, nevis atdot savu naudu bankām, nesaņemot pretī nekādas garantijas.
Balsojam par brīvprātīgu pievienošanos 2. pensiju līmenim!https://manabalss.lv/par-brivpratibas-principu…/show
Avots: Facebook
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Kam vispār ienāca prātā aizliegt pensiju naudu ieguldīt Latvijā un tās pārvaldību par lielu naudu bez aprošināšanas uzticēt saldējuma kioska līmeņa bankām? Tā var jau vienkārši naudu konfiscēt par labu da jebkam, kas ienāk prātā.
Bet arī tas ir sekundars – absolūtā priokritāte ministrei ir Stambulas konvencija. Tad pamanīs, kādas ir jaunās cenas elektrībai (ar valdības mīļo jauno sadales tarifu) gala patērētājam – pensionāram, daudzbērnu ģimenēm. Bet tas viss taču nieks- gan jau kaut kā izvilks- un tad Stambula konvencija visu atrisinās pati par sevi. Vai tad kāds to vēl nesaprot?
Sadales tarifi ir lieli, bet kādi zaudējumi būs tiem, kas maksāt nespējas dēļ būs spiesti atteikties no 3 fāzu pieslēguma? Izsviestas dārgas virtuves iekārtas likvidēts siltumsūknis un viss zaudējumos, jo lietotus pārdot būs ļoti grūti un lēti, kur zemes siltumsūkni nekādi nevarēs pārdot.
Eu tu strakšas. Savu uzvārdu nezini. Teu tak mamma anastasija strakša. Bračka arī strakša. A kāpēc tu strakšas?
Piedzimu kā Strakšas un nomiršu kā Strakšas. Dzimtas gods stāv pāri gramatikas likumiem. Pasē arī Strakšas.