Konkurences padome (KP) piemērojusi vairāk nekā pusmiljona eiro sodus uzņēmumiem par aizliegtu vienošanos “Jura” kafijas automātu cenu uzturēšanā. Starp sodītajiem uzņēmumiem ir arī ar Eiropas Parlamenta deputātu un partijas “Progresīvie” lokomotīvi Mārtiņu Staķi saistītais SIA “Innocent Pro”.
SIA “Innocent Pro” īpašniece ir AS “Infinity Coffee”, savukārt tās akcionāri līdzīgās daļās ir Eiropas Parlamenta deputāts Mārtiņš Staķis, Uldis Sangovičs, Mārtiņš Dzenis un Aivars Kaulakalns.
KP secinājusi, ka “Jura” oficiālais izplatītājs Baltijas valstīs “Rickman Trade” ilgstoši koordinējis cenu līmeni mazumtirgotājiem, faktiski ierobežojot konkurenci un ietekmējot gala cenas pircējiem. Izmeklēšanā konstatēts, ka uzņēmums kontrolējis atlaižu apmērus, sekojis līdzi tirgotāju cenām un prasījis paskaidrojumus gadījumos, kad cenas bijušas zemākas par vēlamo līmeni.
Kopējais sodu apmērs sasniedz 512 100 eiro. Lielākais sods – vairāk nekā 255 tūkstoši eiro – piemērots “Rickman Trade”, savukārt “Eugesta” sodīta ar vairāk nekā 232 tūkstošiem eiro. Ar Mārtiņu Staķi saistītais “Innocent Pro” pārkāpumu atzinis un noslēdzis izlīgumu ar KP, tādēļ uzņēmumam piemērots salīdzinoši mazāks sods – 23 535 eiro.
Tieši šis fakts raisījis plašu rezonansi sabiedrībā, jo “Progresīvo” “lokomotīve” Mārtiņš Staķis publiski ilgstoši veidojis tēlu kā caurspīdīguma, godīgas pārvaldības un labas pārvaldības principu aizstāvis.
Lai arī publiski pieejamā informācija neliecina, ka politiķis būtu personīgi iesaistījies cenu saskaņošanā, komentētāji uzsver, ka reputācijas risks rodas jau no paša fakta, ka konkurences pārkāpumā iesaistīts uzņēmums, kas saistīts ar aktīvu politiķi.
Komentētāji vērš uzmanību, ka “Jura” automātu identiskās cenas dažādos veikalos pircēji pamanījuši jau sen, savukārt citi uzdod jautājumus par politiķa biznesa interešu un publiskās reputācijas robežām.
Ne “Progresīvie”, ne pats Mārtiņš Staķis līdz šim plašākus komentārus par šo lietu nav sniedzis.
Tomēr politiskajā vidē reputācijas triecienam bieži pietiek ar uzņēmuma vārda parādīšanos kādā nelikumīgu darbību lietā.
Staķa politiskais tēls kā caurspīdīguma un godīgas pārvaldības simbols
Papildu rezonansi situācijai piešķir fakts, ka Mārtiņš Staķis pēdējos gados aktīvi piedalījies partijas “Progresīvie” publiskajās kampaņās un sociālo tīklu komunikācijā. Publiski pieejamos video politiķis aicinājis balsot par “Progresīvajiem”, piedalījies priekšvēlēšanu debatēs un veidojis partijas publisko tēlu kā pārmaiņu, caurspīdīguma un godīgas pārvaldības spēkam, piemēram, video par Saeimas vēlēšanām sociālajā tīklā “Facebook”, kur viņš aicina atbalstīt politisko spēku.
Tieši tādēļ sociālajos tīklos daļa komentētāju tagad īpaši asi reaģē uz faktu, ka konkurences pārkāpuma lietā figurē uzņēmums, kas saistīts ar Staķi. Komentāros tiek vilktas paralēles starp politiķa publiski pausto retoriku par godīgu pārvaldību un KP secinājumiem par ilgstošu cenu koordinēšanu “Jura” kafijas automātu tirgū.
Daļa komentētāju ironizē, ka politiķi, kuri publiski iestājas par caurspīdīgumu un godīgu konkurenci, paši nonāk reputācijas problēmās caur sev pietuvinātiem uzņēmumiem. Citi gan norāda, ka pašlaik nav publisku pierādījumu par Staķa personīgu iesaisti pārkāpumā, tomēr uzsver – reputācijas risks politikā bieži rodas jau no pašas asociācijas ar skaļu konkurences tiesību lietu.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
r pilniigi pareizi shis ir silinas un CO pasutijuma darbibas rezultaataa tapis raksts. Kas tas taads-karfijas kartelis, kaa vina ka naaves greeku nosauca shovakae POST skriptum raidiijumaa pie Daulshtes. Pati jau lok par valsts naudu gaadaato kafiju, Paareejie ir izveele,- kur iegaadaaties.
NU, ja kulbergs panems sho intriganti, tad gan buus pasham slikti, jo bez intrigaam evika nevar dziivot….
Progresīvo RD Satiksmes departaments ir nolēmis Rīgas gaisu uzlabot ar braukšanas ātruma samazināšanu – ilgāku masveida iedzīvotāju gāzēšanu. Viņi gatavi nomierināt iedzīvotājus līdz reālam nekustīgumam zārkos, bet nosauks to par sen vajadzīgu pasākumu.
Šo visu var pārvarēt ar glanci vai progresīvajiem būs “Faberžē” to izdarīt ? Pagaidām Latvijas politiskajā vidē tas ir retums.
un kā tad ctādi apmaksāt vēlešanu kampaņu lie tikt pie Briseles siles? Vientiešiem jau patīk, ka tos čakarē
Tas ir privāts bizness – gribi pērc, gribi nepērc! Vini netērē valsts naudu! Davai aizkaru tirgotājiem piesiesimies?!
Nu varēja jau kāds paskatīties KP saistību ar Kalve kafiju. Laikam kafijas automati kaut ko nodarījuši Kalvei
Godìgais staķīti , tu smirdi !
Rail Baltic un Air Baltic ir sūds salīdzinājumā ar kafiju, ko dzeram ikdienā!
Progresīvie ir iemaksājuši kukuli Paradīzes sargam, t.i. man un es tulīt aizsūtīšu eņģeli, lai viņš padzied dziesmiņu un nomierina. Tas, ka bez kukuļa viņus nekur pretī neņem ir panākts ar Lāces, Švinkas un Kotello pūlēm. Amen.
Jāsoda arī Apple un visi autodīleri?
Nu ta jau drīz KP aicinās darbā papildspēkus.
Regresīviem liekuļiem nav vietas ne Rīgā, ne jebkur citu Latvijā. Tomēr KP resursa ieguldīšana, lai sodītu kādu par to, ka nepārdeva nišas kafijas automātu ar atlaidīti, arī izskatās ne visai – ož pēc nelietderīga darba (250k labi ja atsita ieguldījumu no algu viedokļa), vai pasūtījuma. Kurš var pasūtīt kaut ko KP? Tie paši, kas ĢP? Vai vispār pilnīgs bardaks valstī iestājies? :D
Bardaks ir jau pasen, es teiktu, gadus 25, tomēr man negribētos, lai šo bardaku vadītu ( ja nu tā to var nosaukt ) čigāni.
KP – Kristaps Porziņģis?!