Lato Lapsa
Valsts policija noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ ir izbeigusi neslavas celšanas kriminālprocesu, kas pēc nu jau bijušās veselības ministres Ilzes Viņķeles iesnieguma bija sākts pret uzņēmēju Arnoldu Babri: šā gada sākumā augstajai amatpersonai nebija iepatikusies uzņēmēja piedalīšanās „Brīvības braucienā” ar autopiekabi, kuru rotāja uzraksts „Viņķeles miskaste”.
Kā izriet Valsts policijas dokumentiem, šā gada 9. janvārī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jēkabpils iecirknī uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 157. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmēm par to, ka sociālajā tīklā Facebook bijusi „vērojama tiešraide, kurā tiek celta neslava Ilzei Viņķelei”.
Dokumenti rāda, ka šajā gadījumā, reaģējot uz ministres vēlmi, policija ir rīkojusies zibenīgi: 9. janvārī notika „Brīvības brauciens”, tai pašā datumā tapis I. Viņķeles iesniegums policijai, un nekavējoties, pat neveicot resorisko pārbaudi, kas ir ikdienišķa lieta „parasto cilvēku” gadījumos, Valsts policija jau sākusi kriminālprocesu.
Savā iesniegumā I. Viņķele norādījusi, ka noskatījusies Facebook tiešraidi, kurā straumēts “Brīvības brauciena” video un bijusi redzama uz piekabes izvietota muca ar uzrakstu “Viņķeles miskaste” un komentāriem par viņas politiskām bērēm. Tad arī viņa neesot spējusi nevērsties policijā ar iesniegumu, lūdzot „izvērtēt iesaistīto personu atbildību par neslavas celšanu attiecībā pret viņu”.
Tiesa, kad Valsts policija I. Viņķeli pēcāk nopratinājusi liecinieka statusā, izrādījies, ka politiķei viņas pašas skatījumā nu jau „nekādu pretenziju nav, ka arī ar notikušo viņai netika nodarīts nekāds kaitējums”. Vēl vairāk – I. Viņķele atklāti atzinusi, ka iesniegums tapis vienkārši aizvainojuma rezultātā un ka „pēdējā gada laikā strādājusi paaugstināta stresa un pārslodzes apstākļos”.
„Ilze Viņķele liecināja, ka visu notikušo kopumā, proti, gan pašu braucienu, gan vēstījumu, kas aicināja pārkāpt epidemioloģiskus ierobežojumus, kurus viņa pati biju rosinājusi apstiprināt Ministru kabinetā, uztvēra kā aizvainojumu viņas profesionālajai darbībai,” teikts lēmumā par kriminālprocesa izbeigšanu.
Pēc tam, kad policija nopratinājusi arī A. Babri kā personu, pret kuru uzsākts kriminālprocess, un kā liecinieku – viņa līdzbraucēju Kasparu Lasi, tā nonākusi pie secinājuma, ka, „izmantojot valodas līdzekļus un uz mucas piestiprināto uzrakstu “Viņķeles miskaste”, ir izteikts subjektīvs viedoklis par Ilzes Viņķeles politisko karjeru un valdības pieņemtajiem lēmumiem, savukārt paustais viedoklis nav vērtējams kā apzināti nepatiess izdomājums”.
„Izvērtējot kriminālprocesa materiālus, secināms, ka 2021. gada 9. janvārī organizētais pasākums nebija vērsts uz Ilzes Viņķeles personīgā goda un cieņas aizskaršanu, tā mērķis bija paust neapmierinātību ar Ilzes Viņķeles kā politiķes pieņemtajiem lēmumiem, ieņemot Veselības ministrijas vadītājas – veselības ministres amatu,” secināts Valsts policijas lēmumā, ar kuru kriminālprocess izbeigts.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Avots: Pietiek
Valdība kā bērnudārzs. Pie @irsas jūsu jūtas – jums ir jāstrādā iedzīvotāju labā un nav jāraud vai jāskrien uz policiju tiklīdz jums kaut kas nepatīk vai kāds pauž neapmierinātību ar jūsu darbu.
Par to skriešanu uz policiju (prokuratūru, KNAB, SAB u.t.t.) vislabāk var pastāstīt šī raksta autors, kurš pats ir liels meistars šajās nodarbēs. Viņa interneta vietnē to var labi redzēt. Vienīgi jautājums, kāpēc viņš to dara?
Taču kad kāds tieši to pašu izdara ar viņu, tad ir kā Jūs sakat jāraud un visur jāieliek iekšā savi žēlabu raksti, intervijas u.t.t. Nevis kā vīrs sagaida tiesu un pierāda savu taisnību. Vai arī nepierāda.