„Visos man pierakstītos uzņēmumos neesmu ne amatos, ne darba tiesiskajās attiecībās. Acīmredzot, sensāciju mednieki bijuši par slinku, lai ieskatītos Lursoft. Līdz ar to sensācijas pasniedzēji sapinušies meistarībā un pieraksta man to kā nav,” – šādi partijas KPV LV Vidzemes vēlēšanu apgabala saraksta 2. vietā esošais „uzņēmējs” un vietējais deputāts Māris Možvillo komentē iepriekš publiskotās ziņas par viņa „uzņēmējdarbību” un iespaidīgos nodokļu parādus, ko valsts bijusi spiesta norakstīt.
Taču realitāte izrādās cita – Pietiek šodien publisko Možvillo pieteiktajās Lursoft datu bāzēs atrodamo uzņēmuma Serviss AT maksātnespējas pārskatu: tagadējais Saeimas deputāta amata kandidāts ir bijis viens no diviem tā īpašniekiem un pārstāvis maksātnespējas procesā.
Pilnu maksātnespējas pārskatu var lasīt ŠEIT, savukārt šeit publicējam dažus spilgtākos fragmentus, kas raksturo tagadējā deputāta kandidāta „uzņēmējdarbības praksi”:
– „Valsts ieņēmumu dienestsu uz 14.03.2016.pilnvaras nr.2511 pamata pārstāv Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes Maksātnespējas procesa daļas Rīgas nodaļas galvenā juriste Aleta Levinska (galvenā prasījuma summa EUR 726 417,12 (LVL 510 528,86) apmērā ar atbilstoši 6438,73 balsīm).”
– „Parādnieka pārstāvis Māris Možvillo uz kreditoru sapulci, kurā paredzēta bankrota procedūras slēguma bilances apstiprināšana. lēmums par bankrota procedūras pabeigšanu, maksātnespējas procesa stāvokļa risinājuma izpildes apstiprināšana, nav ieradies.”
– „Ar parādnieku Māri Možvillo 2011.gada 09.martā tika noslēgta Vienošanās par parāda atmaksu, ar kuru puses vienojās par aizdevuma atdošanas maksājumu grafiku. Neskatoties uz vairākkārtējiem atgādinājumiem, Māris Možvillo vienošanos neizpildīja.”
– „Administratore iesniedza tiesā prasības pieteikumu par parāda EUR 45 671,02 apmērā piedziņu no Māra Možvillo, kurš ir viena no bijušajām Parādnieka amatpersonām. 2015.gada 15.septembrī stājās spēkā tiesas nolēmums par EUR 45 671,02 piedziņu no parādnieka, un spriedums tika nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņas izpildei.”
– „Ar 2016.gada 03.februāra vēstuli “Par izpildu lietvedības gaitu” zvērināta tiesu izpildītāja Līga Krima paziņoja, ka Mārim Možvillo nepieder nekustamie īpašumi un naudas līdzekļi parāda dzēšanai no Māra Možvillo nav piedzīti. Papildus tiesu izpildītāja norādīja, ka pēc Māra Možvillo paskaidrojumiem visi viņam kādreiz piederējušie transporta līdzekļi ir noņemti no reģistrācijas, izjaukti un pārdoti. Administratore konstatē, ka parāda piedziņa no Māra Možvillo nav iespējama.”
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Avots: Pietiek
Lasītāju viedokļi