Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) nav apmierināta, ka šūnu apraides ziņojums par šodien notikušo drona incidentu naftas produktu uzglabāšanas objektā Rēzeknē tika izsūtīts tikai pēc tam, kad tas jau bija noticis.
Siliņa to atzina žurnālistiem pēc Krīzes vadības sēdes, ko premjere bija sasaukusi saistībā ar dronu incidentiem Latgalē.
Premjere uzsvēra, ka ir jāatceras, ka šādi gadījumi ir Krievijas kara Ukrainā sekas un jābūt gataviem, ka šādi incidenti atkārtosies.
Pēc viņas teiktā, šūnapraide šodien esot strādājusi, bet Siliņu neapmierina situācija, ka tā tika izmantota tikai pēc tam, kad incidents naftas produktu uzglabāšanas bāzē Rēzeknē jau bija noticis. Kādēļ tā – par to skaidrojums tikšot prasīts no aizsardzības ministra Andra Sprūda (P).
Ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS) Krīzes vadības sēdē apliecinājis, ka saistībā ar incidentu šajā objektā nebūs nekādas sekas uz valsts naftas rezervju drošību, pastāstīja premjere.
Siliņa pauda, ka šāda situācija sabiedrību kopumā norūdot. Viņa uzskata, ka pašvaldības saistībā ar incidentiem ir reaģējušas atbilstoši ātri un pieņēmušas pareizos lēmumus. Iecerēts, ka valstiskā līmenī varētu tikt izstrādātas vēl kādas vadlīnijas, lai pašvaldībām būtu vēl lielāka brīvība rīkoties šāda veida situācijās.
Politiķe arī uzsvēra, ka ir ļoti svarīgi, lai iedzīvotāji šādās situācijās seko oficiālajiem informācijas avotiem, nevis informācijai, kas tiek izplatīta sociālajos tīklos, jo tā ļoti bieži ir nepatiesa.
Viņa norādīja, ka nesen sociālajos medijos tika izplatīta pilnīgi nepatiesa informācija, ka Latvija atvērusi savu gaisa telpu, lai Ukraina no tās var veikt uzbrukumus Krievijai. “Krievija darīs visu, lai arī Latvijas iedzīvotājus pakļautu informatīvā kara ietekmei,” piebilda Siliņa.
Siliņa arī aicināja iedzīvotājus oficiālos paziņojumus uztvert ļoti nopietni un tos ievērot.
Pēc premjeres teiktā, arī Ukraina ir gatava dalīties savā ekspertīzē saistībā ar šādiem incidentiem. “Mums uz robežas tāda ekspertīze noderētu,” teica Siliņa.
Kas tas ir? 3 droni – vieni aktīvisti nesājās uz Rēzekni, citi – esot neapmierināti , vēl citi pilnīgā starā, jo iespēja lamāt Sprūdu. Pilnīga komunikācijas putra – katrs kam mute vēstī savu stratēģisko skatījumu vai tikai pašam saprotamu vēsti. Cik ilgi šāda vājniecība?