“Uzmanību! No 1.jūlija Latvijā būs jauns OIK. Sauc “balansēšanas jaudas uzturēšanas maksa”. Maksās gan privātpersonas, gan daudz cietušie uzņēmumi/ražotāji – pirmā “tikšanās” jūlija rēķinos. K.Melnis, E.Siliņa un “Augstsprieguma tīkls” jūs par šo informēs uzreiz pēc 7. jūnija pašvaldību vēlēšanām.” Ar šādu visai satraucošu ziņu platformā “X” dalījies ekonomists, partijas JKP vadītājs, bijušais labklājības ministrs Gatis Eglītis .
Tvītam pievienota “AST” sagatavotās vēstules ekrānkopija:
Eglītis nākamajā tvītā min piemēru no Vidzemes uzņēmuma, kurā redzams, kā jaunais elektrības balansēšanas jaudu “OIK” palielina izdevumus no 1.jūlija: uzņēmumam bija biržas cena + 4.00 Eur/Mwh uzcenojums – no 1.jūlija būs birža + 10.00 Eur/MWh. Sadārdzinājums 6 EUR. 2024.g. patēriņš 10000 MWh x 6 EUR = sanāk 60’000 EUR elektrības rēķina sadārdzinājums gadā pret Eiropas konkurentiem.
“Izskatās, ka “Augstsprieguma tīkls” nav atradis veidu, kā sabalansēt jaudas Latvijā bez “OIK” ieviešanas, “secina Eglītis.
“AST vajadzēja pa gadiem prognozēt, kādi būs elektrības diennakts patēriņi un kādi būs ražošanas apjomi, un attiecīgi pretī investēt baterijās vai saslēgt līgumus ar balansētājiem. Bet sanāca kā parasti… Agrāk elektrības patēriņu varēja vieglāk prognozēt, un TECa elektrības ražošanu ar gāzi pakārtoja HESu sezonām, utt. Bet 5-7 gadu laikā nākušas klāt nestabilas vēja un saules parku ģenerācijas jaudas, kas jāizbalansē ar patēriņu (jārausta TEC katli; jāinvestē akumulatoros uc.). Rodas izdevumi,” skaidro ekonomists.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
priekš kam tās izdarības ir vajadzīgas, ja prasa tik daudz papildus naudas??vai nevarēja palikt pa vecam, jau tā bija dārgi
Nu ko jūs, kaut kā taču tas PVN ir jāsagrābsta un tam der tikai pēc iespējas lielākas cenas visur un vienmēr. Tas vienmēr jāatceras, ka no Latvijas valsts viedokļa viss, kas ir dārgi, dārgāk un vēl dārgāk nāk par labu budžetam.
Pilsonēni tā nobalsoja, viss kārtībā.
Bet kā gan savadāk- gala patērētājs pie mums vēl nav nonācis pie pašas dārgākaš elektrības ES- te ir izrāviens ar jauno OIK un būsim līderi. Un cik jauka inflācija ies vaļā pa vsu perimetru! Par to elektro sistēmā cik daudz brīnišķīgu padomju un valzū viena virs otras — padome uz padomes, nomenklatūras rinas un algas tik jauki aug Un atrunas jau universālas – algas lēv cieni hipertelpā jau nav no budzeta, bet gan no pašu ienēmumiem – tas ir tarifiem! padomes apstiprināja. Īsts zūrku skrejiens alkatības dzīts ap to pašu zili