Latvijas veselības aprūpes sistēma ir viena no vismazāk finansētajām Eiropas Savienībā un OECD. Tas ir fakts. Rezultātā mediķu pieejamība ir slikta, trūkst līdzekļu pakalpojumiem, rindas uz tiem ir milzīgas, mēs daudzās jomās atpaliekam modernu ārstniecības metožu ieviešanā.
Zemā atalgojuma dēļ sistēmā trūkst trīs līdz četri tūkstoši medicīnas māsu un viņu palīgu, kas savukārt būtiski ietekmē aprūpes kvalitāti slimnīcās. Zemā finansējuma radīto problēmu uzskaitījumu varētu turpināt ilgi, bet tas ir visiem zināms. Vienlaikus dažu specialitāšu ārsti, piemēram, radiologi, saņem desmitiem tūkstošu lielas algas gan valsts, gan privātajā sektorā. Piemēram, vislielāko algu Latvijas medicīnā saņem kāds radiologs, kura alga 2024. gadā bija 41 tūkstotis eiro mēnesī. Gadā kopā tas ir 490 419,53 eiro.
Lielāko algu saraksts medicīnā rada veselu virkni jautājumu. Kā un kāpēc Latvijā ir izveidojusies tāda sistēma, ka dažu specialitāšu ārsti mūsu valstī saņem pat divreiz vairāk nekā viņi saņemtu, piemēram, Vācijā un lielākajā daļā Eiropas? Kā šis iet kopā ar to, ka medmāsām, kuru trūkums ir katastrofāls, slimnīcas vēl aizvien piedāvā nekonkurētspējīgas algas nedaudz virs vidējās valstī? Kāpēc daži ārsti saņem vairāk nekā viņu Eiropas kolēģi, bet ārstu lielo algu sarakstā nav neviena pediatra, neirologa un daudzu citu specialitāšu ārstu?
Mums ir dažas versijas par šīm tēmām, tāpat mums ir arī apmēram skaidrs atbildīgo loks, mēs par to runāsim turpmāk, bet tikmēr ļaujiet sevī uzsūkties zemāk publicētajiem skaitļiem. Tie ir VID dati par top 300 lielākajām algām Latvijā 2024. gadā ārstniecības personām.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Cik grašu saņēmāt no Vienotības bandas par šo propagandas raksteli ?
Tas taču neatturēs arodbiedrību un ārstu biedrība laist kaucekli par zemajām algām un grūto dzīvi. Noteikti vajag vairāk maksāt un visiem- ministrs ar savu īpašo biroju uzsauc
Izklausās pēc bardaku. Mums vajag valdību kas strādā Latvijas labā, nevis savas partijas un tās barvežu labā.
Vai taisnība, ka bijušajai Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietniecei Kristīnei Malnačai papildus tai algai, ko maksāja SM, vēl lielāku algu maksāja RB Rail, kurā viņai it kā vajadzēja ieviest kārtību?!?
Bet kāds ir padomājis, ka šeit ir publicētas 5% ārstu algas, jo Latvijā ir apmēram 7000 ārstu? Nav objektīvi tagad cepties par 5%. Es drīzāk gribētu redzēt visu sarakstu, jo tad varētu spriest objektīvāk. Varbūt lielāka daļa saņem 24 000 gadā?
24 000 gadā pirms nodokļiem ir smieklīga nauda. Kauns, ja ārsta izglītības tik zemu novērtēta. Un vēl lielāks kauns, ja kāds to izskatās par pārmērīgi lielu samaksu.
kā strādā, tā maksā. vai ārsts par kaut ko atbild??vai no viņa prasa darba rezultātu???pat kurpnieks ir atbildīgāks par savu darbu ka šitie
Domāju no saraksta augšgala pazīstu . Viņa valsts apatpersonu deklarācija sakrīt ar šo tabulu ( precīzi nepārbaudīju ) . Iestādē kuru vada viņš turpina strādāt kā ārsts un tur uzrādīta viena alga ( vislielākā viņa deklarācijā ) tur vēl papildus sīkumi no RSU u t t
Tas rekordists radiologs no valsts aptuveni 7000, bet privātā kantorī turpat pusmiljons. Nav ko cepties, tā nav nodokļu nauda, bet nauda par tiešām ekskluzīvu darbu.
Tā tik durikiem liekas. Tie cilvēki tiek spiesti uz privāto sktiet, jo valsts iestādē edot šādi ārsti tēlo ka laila mav un piedāvā ātrāk to darīt privāti.
Ja esi tik gudrs, tad kāpēc pie varas ir Vienotība?
Un iekārtas viņš pats iegādājās?
Privātkantori tās īrē vai paši nopērk.
Privātkantori lielākoties darbojas tais pašos kabinetos uz tām pašām iekārtām.
Kāpēc tu domā, ka privātie nu gan ekskluzīvi strādā? Aizej vizītē un domāsi citādi.Slaists ir slaists visur.
Te ir tikai oficiālās algas. Vai kāds nojauš ka mediķi iznīcināja valsts laburatorijas, lai varētu prkt pakalpojumus no privātiem. Un tā ir ar visu medicīnā.
Varbūt arī dārgo medicīnas tehnoloģiju “parkus”, laboratorijas un šauro specialistu (mikroķirurgi) apvienības – šo visu valsts, aiz konkrētiem apsvērumiem pārtrauca kontrolēt, tāpat kā celtniecības apjomus …šis viss un vēl pāris “k\ludas” saplosa jebkādu budžetu. Uz ārstu sertifikācija neļauj radīt konkurenci ārstu apvienībām.
Apdrošināšana apmaksā privāto medicīnu un valsts ierēdņiem ir polises. Tāpēc viņiem nav nekāda interese sakārtot veselības aprūpes sistēmu. Valsts ierēdņiem nav nekādu problēmu, toties parastai darba tautai medicīna ir nepieejama. Polises apmaksā arī tos daudzos bezjēdzīgos izmeklējumus ko saņem valsts ierēdņi. Tā arī privātajā medicīnā rodas tās lielās algas. Bet ja ir komplikācijas – tad viņi pacientu aizfīrē uz valsts slimnīcu. No nodokļu maksātāju iemaksām tiek pirktas šīs polises un tā naudiņa aizripo uz privāto medicīnu. Valsts ierēdņi tādējādi iztērē lielāku summu jo normāls pilsonis to nevar atļauties, kaut gan tur aiziet viņa samaksātie nodokļi. Tas ir klajš interešu konflikts,… lasīt vēl »
Esmu valsts ierēdnis un man nav nekāda privātās apdrošināšanas. Vari konkrētāk pastāstīt kam ir, kādas utt.
Vai tam, kas maksā nodokļus un nevar nopirkt polises, ir jāapmaksā valsts iestādēs strādājošo polises. Taupības nolūkos būtu jāaizliedz valsts iestādēm privātās medicīnas polises. Lai lieto sistēmu, ko paši radījuši. Bet nu brokeri to nepieļaus.
Man arī polise katru gadu jāpērk pašam par savu naudu, turklāt tur riski iekļauti tādi, ka jābūt uz mirstamās gultas, lai atsistu vismaz pusi no iemaksātās prēmijas apdrošinātājam. Šogad polise no ERGO ir visdārgākā, kāda bijusi, bet pavisam švaka, tikai minimāli apmaksā izmeklējumus un arī tad, ja tas tiek veikts par valsts naudu.
Bet veselības pieejamības un ārstu trūkumu var atrisināt momentā, atņemot valsts budžeta kvotas privātajām klīnikām. Tad visi ārsti metīsies atpakaļ sūrajā valsts maizītē.
Privātajā sektorā – lai pelna mēnesī kaut vai miljonus, ja Tu esi labs speciālists un Tev ir klienti, kas par Tavu pakalpojumu gatavi maksāt. Valstij privātajā biznesā baigi jaukties nevajadzētu, kamēr tur viss notiek pēc likuma. Publiskajā sektorā, te ir pavisam cits stāsts – kāda velna pēc man ir jāmaksā no saviem nodokļiem 1 cilvēkam vairāki desmiti tūkstoši mēnesī, ja vidējā alga valstī ir nedaudz virs 1000 eiro uz rokas? Ja māsiņa saņem ap 1500-1800 eiro uz rokas valsts veselības iestādē, tad kvalificētam ķirurgam ar ilggadēju pieredzi attiecīgi būtu jābūt apmēram 3x vairāk, kas ir ap 5000 eiro, ne vairāk.… lasīt vēl »
Māsa uz rokas saņem 1000 eiro strādājot uzņemšanas nodaļā. Tādas ir algas ārpus Rīgas!
Arī privātā sektorā šai brīdī nedrīkst tik saņemt. Jo visi tak saprot. Ārsts uztaisa mākslīgu pakalpojuma deficītu un tad visus pārvirza uz savu privātpraksi. Kur to pašu pakalpojumu var legāli pā milzu naudu notirgot. Tā ir šantāža.
Privātā sektorā ar valsts naudu…
Tā nu gluži nav.
Paskaties tabuliņā, tur kādi padsmit gabali, neskaitot zobārstus, strādā tikai privāti, lielākā daļa strādā, izgāzušies pa trim krēsliem!
Ļoti labi, ka šādas algas saņem ĀRSTI, nevis PīĀršiki, juristi, “konsulatni” un cits apkalpojošais bet ne tik vērtīgais personāls.
Lielās algas saņem tikai kartelī iesaistītie. Tie kas strādā kā vergi uzņemšanā visu nakti, ne uz mirkli acis aizvēruši saņem vairāk nekā 10 reizes mazāk… Tie kas strādā ar smagiem pacientiem, ar risku inficēties un aplipināt ģimeni ar maziem bērniem utt. Forši ir visu laiku bez stresa aprakstīt bildītes, tomēr tiešs kontakts ar smagiem pacientiem, sarežģīta diagnostika, pacientu nāves ir faktors, kas rada izdegšanu. Leiputrija ir slimnīcu valdes un padomes, kur strādā cilvēki ar nekur nederīgu izglītību, pat bez pamatzināšanām bioloģijā nerunājot par medicīnu.
Tie sarakstos visi ir no valdēm? Beidz d…
Par OECD salīdzinājumiem ir pasakaina teika – reķina no tā , ko valsts kantorīši iedod. Un tajā ciparā nav iekļauti pašvaldību izdevumi (apmaksatie pakalpojumi, dotācijas, kapitāldaļu papildināšanautt.) tieši veelībai. Nav iekļauti veselības apdro;sināšanas izdevumi no valsts un pašvaldību iestadēm (budžeta un pašu ieņēmumu daļa)- tie ir valsts izdevumi veselībai, kas netiek aplikti ne ar sociālo, ne ienākumu nodok;li (atšķirībā no daudzām OECD zemēm), pie mums šo apdrosināšanas summu nneietur no algas (pilnībā vai daļēji (atkal dažādi OECD valstīs- tā ka tie ir valsts izdevumi veselībai. Sasummējot mūsu valsts ir krietni virs vidēj;a līmeņa OECD un nevajag blefot par valsts ieguldījumu.… lasīt vēl »
Tad aina vēl sliktāka! Rezultāts pret iztērēto dramatisks. Nauda izķinķelēta – Latvijas iedzīvotājiem sliktākie veselības dati, kuri turpinās pasliktināties. Prognoze skaidra, jo tie kas to ievārīja joprojām nāk ar jaunām un murgainām idejām, ka vērtībās balstīta veselības aizsardzības sistēma. Nu mēs tās vērtības labi redzam…
Paši jau vien ārsti ievārijāt. 90% visu ministru ir ārsti bijuši.
Ministrijas ierēdnim arī tu tur nebūsi mūžīgi, jo aiziesi vismaz pensijā. Tagad, kad tu strādā tu tērē veselībai vismazāk savas dzīves laikā. Visintensivākie medizdevumi ir bērnībā un vecumā, kad Latvijas nekapitālveidojošā – valsts sektora un lielo uzņēmumu finasētā privātā apdrošināšana nestrādā. Ir vai nu jāizveido normāla veselības valstiskā finansēšana. Ja nevai tad jau laikus strādā pie sistēmas, kad privātā polise ir katram nevis izredzētas iestādes darbiniekm un cena nemainīsies aizejot pensijā. Lai apdrošinātāji uzkrāj šo rezervi vecumdienām. Bet nu laikam padomāt dažus gadus uz priekšu mēs nespējam.
Ak vai – un tagad cik daudziem ļoti labiem un profesionāliem ārstiem te neremdināmas sirdssāpes- kā tie nav novērtēti, jau kuro gadu! Bez psihologa palīdzības te neiztikt.
Pateicība VID. Gaidam tādus pašu sarakstus par padoimēm un valdēm. Atsevišķi par ierēdņiem un padomniekiem, bet valsts un pašvaldību “ekspertiem” šāds sarajksts būtu neatliekami vajadzīgs. .
VID tikko publicēja ziņu, ka viņi šos datus ir nodevuši “sadarbības partnerim” (OECD?) nevis žurnālistiem, bet tie nejauši ir “noplūduši”. Tā ka VID te nekāda nopelna nav.
Tik ddaudz radiologu. Kāds ir izdomājis kādu shēmu.
Shēmas nav. Tik veselības aprūpes sistēmas īpatnība. Attālinātais darbs radiologiem ļauj strādāt vienlaikus vairākās vietās. Valmierā, Jelgavā un Rēzeknē uztaisa izmeklējumus, bet Rīgā apraksta viens cilvēks. Daļa arī apraksta Skandināvijas un UK izmeklējumus, jautājums tik vai šie ienākumi te iekļauti.
Jā, un tie,kas veic izmeklējumus uz vietas,jo nav iespējams atrasties vairākās vietās vienlaicīgi, saņem nieku,salīdzinot… Bet augstākminētie kolēģi uzskata, ka proporcionāli viss ir pareizi!!!
Interesanti būtu paklausīties par šādu momentu: piemēram, ja ir valsts kvota kataraktas operācijai vai bariatriskai operācijai (kuņģa daļas izgriešanai) — kādu piemaksu saņem ārsts par šādu operāciju?
Tāpat — kā rīkoties, ja ārsts kādā no salīdzinoši dārgajām klīnikām izraksta procedūru, kas jau daudzus gadus tiek uzskatīta par morāli novecojušu un kurai nav zinātniska pamatojuma?
Morāli novecojuša, bet valsts apmaksāta….
un lielākā daļa pacientu nemaz nezin, ka viņam tāda procedūra nemaz nebija nepieciešama un neko nedod!
Valsts slimnīcās visbiežāk ir stundas likme neatkarīgi, ko tajā laikā izdari. Privātajās iestādē veicējam bieži ir gabaldarbs – valsts samaksā X eiro par to pašu kataraktu un % aiziet algās. Vairāk operāciju – lielāka alga.
Par stundas likmi ..tas ir viszemāk atalgotajiem . Citiem ir kombinēti . Piemēram lai iežēlinātu tautu . Dakters kameras priekšā stāsta par stundas likmi 3 vai 5 eiro . Bet tā satāda vispār niecīgu procentu no reālās algas
man bija kataraktas operācija Biķerniekos. Skaitās dienas stacionārs, bet visu laiku sēdi koridorā pilnā ar līdzīgiem bēdu brāļiem, bet maksā par stacionāru, arī blēdība
un lielākā daļa ja ne visi šie dakterīši tiek dāsni baroti no valsts dotācijām , valsts līdzekļiem un pašvaldību naudas un privātā nauda tur ir mazākais procents . Visi Latvijā zina ka katram veselības eks ministram ir izveidota sava privātā niša valsts vai pašvaldību slimnīcās kuras tiek uzturētas no valsts un pašvaldību dotācijām un plus privātpersonu apmaksātie pakalpojumi.DRAUSMĪGA NEKAUNĪBA.
Par ko balsoji?
Par pareizo partiju. Vienmēr.
Problēma ir tada, ka Latvija medicīna ir naudas pelnisana/bizness. Ja sap kkas arsts traumatologs pat neiedomajas par neko citu, ka rezonanse, bet arstesana ir vienada – tabletes un vingrosana, fizikalas prceduras no psrs laikiem bez zinatniskas pieradisanas.. Mes atpalikam no pasaules uz 10-20 gadiem, arsti negrib macities. Milzigas algas ir procents no izmeklejumiem plus studas likme.
Kāds negrib mācīties, jo ir labi kā ir ( pacients jau nāk ar cerību, bet, vai atnācis pie zinoša speciālista?! ), bet kāds, kurš izmācijies un pārzin jaunāko, pēc kāda laika, kad pārgājis jaunības maksimālisms un vēlme izglābt visu pasauli, saskaroties ar realitāti vairs neiespringst tik ļoti… paliek neapmierināts, jo kaut kur gaiteņos dzirdēts par citu kolēģu algām, bet… viņam maksā par desmit epizodēm tikpat kā kādam citam par vienu…
Acu spidiens zust ar gadiem, tam piekritu.
Paldies dievam, esam priekšā Āfrikai un Afganistānai!
Labi ka vēl neesi pakaļā.
Interesanti, vai sarakstā ir kāds no tā saucamajiem ierindas ārstiem, kuriem ir arī jādežurē naktīs, jo visi jau nav dežūrējoši pa naktīm, svētkiem utt. Intresants ar fakts par algu griestiem, kas tiek pieminēti, jo ir tādi speciālisti, kuriem tas tiek ļoti strikti ievērots un kā pie komunisma, tas, ko nopelni vairāk tiek ieturēts…Pārsvarā tādi strādā n-tajās vietās un ar galu beigās salasa cienīgu aldziņu, bet tas ir skrienot un tuvu izdegšanai…
Njāā, viens likums un viena taisnība visiem! (varbūt dažādas interpretācijas )
Mjā… labi ka šī problēma ir aktualizēta. Būtu labi ja viena tāda radiologa vietā būtu pieci, jo tad 1)būtu mazāk kļūdu; 2)process ātrāk virzītos uz priekšu! Tas ir klasisks modelis, kā ārsti nespēj pietiekoši iedziļināties un realitātē ceru uz mākslīgo intelektu, kurš noteikti būs efektīvāks par vienu pārslogotu ārstu. Ja kādam vispār ir izpratne par bioloģiju un neirozinātni – tad ir skaidrs, ka cilvēks nevar diennaktī nopietni koncentrēties ilgāk par 4-6 stundām. Ārsta darba vērtība ir tieši koncentrēšanās un analītiskās spējas.
Jāpiekrīt, jo kā mēs varam sagaidīt kaut ko kvalitatīvu, ja ārsts skrien un mēģina paspēt uz vairākām vietām , lai nopelnītu! kāda tur var būt koncentrēšanās, ja tas ir dienu dienā un gadiem
Bet vai nav tā, ka tie ar lielajām algām nemaz nekur neskrien?! viņiem pašiem ir sava valstība, kā teikt – valsts valstī! Karaļvalsts ar izredzētajiem!
Radiologi strādāja vairākās ( padsmit )vietās jau pirms gadiem 10 . Intresanti vai šeit ir strād”ašana vairākās vietās , vai tomēr arī kāda shēma . Šbrīd mākslīgais intelekts radiologiem noteikti ĻOTI palīdz ,bet vai tomēr nākotnē lielai daļai neatņems darbu .
Viens likums visiem, cita taisnība dažiem!
Nav jau tur ko skaust, darbu izdara, neviens “tāpat” naudu nedod. Jā, radiologi sakārtoja savu jomu, rentgenizmeklējumus, magnetiskās rezonanses izmeklējumus var aprakstīt atrodoties pie darba stacijas, kas ir mājās vai vienā darba vietā, arī akūtos pacientu bildes lai paskatītu pietiek izkāpt no gultas un pieiet pie darba stacijas, vis kā teikt ir acīs un galvā. Ja nekrītas kvalitāte, kapēc tā nevar būt?? Plus vari pastrādāt uz sonogrāfijām kādu dienu nedēļā, ja esi labs arī par naudām pacienti nāks! Nejēdz neko, tad arī neviens darba devējs tādu darbinieku darbā neņems!
Radiologs taisa bildītes un kaut ko komentē. Es teiktu 110% AI aizvietojams. LV viņi mākslīgi sakārtojuši monopolu un valsts no viņiem pa dārgo, dažādas metodes. Pērk pakalpojumu.
Piekrītu par AI . Bet izskatās tur vēl kāda shēma
Shēma ir vienkārša, tā ir bezgalīgā cilvēka dzenāšana uz jauniem izmeklējumiem, jo vecais neder, nav skaidrs, novecojis, nav veikts specifiskajam jautājumam un tamlīdzīgi. Slimnīcās par Eiropas naudu sapirktās dārgās iekārtas “nejauši” ir nonākušas dažādu privātkompāniju rokās, par nomu maksājot valstij kapeikas. Un tad regulāri sanāk, ka no rīta dakteris pasaka, ka kvotas beigušās, bet pēcpusdienā, tajā pašā kabinetā jau par maksu apkalpo to pašu slimnieku jau kā privātais. Tāda tā shēma!
Kvotu nenosaka slimnīca, bet Nacionālais Veselības dienests, kurš pasaka cik izmeklējumus gadā (un tātad arī dienā) apmaksās. Tam ir maza saistība ar iekārtas/kabineta iespējām. Rezultātā dienā uztaisa n izmeklējumu un pārējā laikā pa maksu.
Iedomajaties tādu situāciju:
Bērnudārza skolotājas no pkst.7.00 līdz 13.00 pieskata Jūsu bērnus pa pašvaldības naudu, bet no 13.00 lidz19.00 tas būtu maksas pakalpojums
tur jau tā lieta, ka kvalitātes nav
Nu poulsitisks un clikbaitīgs raksts. Jau 50tais speciālists mēnesī saņem ap 10k brutto, kas uz rokas ir adekvāti 7k labam un zinošam specialistam. Būtu labāk mediānu salīdzinājuši ar EU no visas datu kopas. Principā nagi niez paspēlēties ar tiem datiem. Skaidrs, ka top speciālisti ir novirze no normas, un neticu ka Vācijā top plastiskais ķirurgs saņems nepilnus 400k kā pie mums gadā.
Nevis ar ES jāsalīdzina bet ar LV.
ja salīdzinās ar LV, tad arī šie spečuki beigās aizbrauks uz valstīm kur maksā vairāk. Kas tev to izmeklēšanu radiologa veiks, ja visi būs prom? 2. kursa RSU praktikants?
Radiologiem ārzemēs daudz nemaksā… Nav te jādraud, ka vidusmēra speciālists mainīs dzīvi un aizbrauks vai vecs ierēdnis pametīs savu ienesīgo amatu. To darīs jaunie ārsti redzot visu šo miskasti! Netaisnība, nesakārtotība – to visu demonstrē vāja ārstu paaudze. Nav mums stipras harizmātiskas profesūras. Un alkatība kā piemērs rada smagas negatīvas sekas. Ir vairākas ārstu biedrības un tas demonstrē lielas nesaskaņas. Arī Latviešu ārsti, kas strādā ārzemēs netiek cienīti un atrodas zināmā izolācijā. Jauniem arī sava biedrība un viņi redz Latvijas medicīnas atpalicību. Tieši arī viņi ir tie kas izvelk medicīnu – smagās dežūras, grūtos pacientus utt. Viņi ir labāk izglītoti… lasīt vēl »
ne brauks, ne būs. nav tā maize tur tik salda. jārukā ar melnu muti kāmer tevi sāk uzskatīt par cilvēku
Ar Vāciju nē, bet kā ar Igauniju un Lietuvu? Tas gan būtu pēc būtības.
Labi zināmas ārstu algas Vācijā , UK . Nav tur milzīgas . Pirms gadiem skatījos Vācu saitu tur pirms nodokļiem treknais gals bija ap 6 .
Te tomēr ir pāris neapskatītu aspektu. Labs ārsts ir mākslinieks nevis amatnieks un tur nav jābrīnās par lieliem ienākumiem. Benksija darbus varēja apskatīt un tie maksā miljonus, tad kāpēc līmenī līdzvērtīgs ārsts ir sliktāks? Porziņģis arī pelna miljonus. Otrs aspekts ir veselības aizsardzības sistēma, kas pēc VK revīzijas secinājumiem milzu naudu smērē gar sienu. Tāpat ir virkne ārstu, kas ir vāji amatnieki. Medmāsas un cits līdzīgais personāls gan tiek turēts sliktākos apstākļos un viņiem lieti derētu gar sienām veselības sistēmā izsmērētā nauda.
Kur tad palika Gausi, Bānes un viņiem līdzīgie ST, AST , Latvenergo, utt. Ar ne mazākām, pat lielākām algām bieži par nekā nedarīšanu.
Man bija tāds sapnis: muļķu zemē ir vairāki simti magnētiskās rezonanses, tomogrāfu, angiogrāfu, rentgenu u.c. visādu gudru aparātu, kas taisa bildes. Radiologs veic aprakstu – t.i. nolasa no attēla, ko viņš tur redz. Pašu bildēšanu veic darbinieki, piem. medmāsas u.c., kuri nav radiologi, pašam radiologam klāt neesot. Tās bildes tiek nosūtītas radiologam apraksta veikšanai. Bet … muļķu zemē to aparātu ir daudz vairāk nekā radiologu un tas nozīmē, ka radiologs, atkarībā no viņa veiklības, var saņemt vairākus desmitus vai xxx bilžu dienā, kuru aprakstu viņš uztic mākslīgajam intelektam. Jo, protams, tādu lērumu neviens cilvēks pats fiziski nevar apstrādāt. Par darba… lasīt vēl »
Ja tā darbotos radiologs viņš būtu amatnieks par kura darbu maksās simtus nevis tūkstošus.
Cilvēkiem tādā ienākumu kategorijā būtu jāmaksā 60% nodokļos.
No 1 kabatas pārliekot otrā, bilance nemainās.
To vajadzētu iekalt purnā katram kroplim jau 2. klasē.
Nu beidzot. Savādāk pretīgi klausīties tos ārstus kam nepārtraukti ir par maz. Un neaizmirstat ka tās ir tikai oficiālās algas. Visi kas bijuši uz privātpraksi, zin ka iet vēl papildus.
Cipari sarakstā rāda, ka valsts klīnikām Vācijā un Zviedrijā ir pamats skaust- algas ir lielākas. Bet nav pamats satraukties par šiem trūkumcietējiem- te jau tikai daļiņa no ienākumiem- klāt vēl padomes un valdes, komisijas un komitejas, nodavadītāji un pusvadītāji, direktoriņi un aizstājēji, un kur tad vēl radošā daiļrade Eiropas naudas projektu izcilā apgūšana. Ministrija piestrādājusi gadiem ilgi, lai taču arodbiedrības netaurētu
Jautājums ir par to, kāpēc tauta nevar atļauties ārstēties.Algas ārstiem ir normālā attīstīto valstu līmenī, par to nevajadzētu diskutēt.
Aizpis savu žvankstekli!
Žvanksteklis regulāri ciet.Rakstu ar pirkstiem.
Nenormāli pierakstījumi. Zog no valsts budžeta atklāti
Nezog, ņem. Par ko tu balsoji?
Kad Puaro publicēs VAS valžu , padomju locekļu , Latvenergo , Sadales tīklu vadoņu , Gausa , FM darbinieku kopīgos inākumus ?
Par ko balsoji?
Nav tava daļa.
Voenotības atbalstīto trūkumcuetēju saraksts tiks papildināts…
Par ko balsoji?
Pateicība par publikāciju. Un te kāds vēl muti paver, ka medicīnā nav naudas- re kur viņa ir, un vientiesim parastajam jau šķiet, ka pelna neslikti. Citādi jau ar sarkanajām arodbiedrībām, kurs grib, lai taču visu nozarē bn būtu tikai miljonāri kā tas pirmais 50 vietu saraksts. Pie šādām algām neviens budžets nekad nepavillks un aizņemšanās nepalīdzēs vismaz tos 20-25 tūkstoti mēnesī visiem pelnīt, nav taču ne policisti ne skolotāji. Sarakstu vajadzēja vel papildināt ar otru sarakstu- ar izmaksāto atalgijumu klīniku padomēs un algās. Tas varētu nepārliecināt Vienotības rausējus, bet pārējie vismaz varētu ar galvu domāt un mazāk klausītos visās čakšes,… lasīt vēl »
Tā izskatās pakapojumu grozā neesošo un NVD pakalpojumu tarifā apmaksātā pārpalikums algām, kas kombinējās ar būtisku ārstu deficītu, perfekts degmaisījums pirmsvēlēšanu diskusijām. Dažos uzņēmumos manās izņemt arī peļņu. Pacienti dabū iekšās kārtīgi, toties nodokļu maksātājiem nekādu ieguvumu. Medicīnas pārvaldes sistēmas neprāta apliecinājums. Nezinu kādēl liekas, ka problēmas risinājums savā izpildījumā būs pilnīgi perverss.
Ja jūs “pa politiku neinteresējaties”, tad politika intersējs pa jums-īm.