Piecas stundas pēc “Dienas” publikācijas (“Progresīvais” Eņģelis nepilngadīgās pavešanu uzdeva par izdegšanu darbā? – Puaro) parādīšanās ar situācijas skaidrojumu savos sociālajos tīklos klajā nāca partija Progresīvie.
Pinoties skaidrojumos, partija būtībā atzīst gan notikušo, gan to, ka ar informāciju jau laikus nav nākusi klajā publiski. Tas tiek pamatots ar it kā jaunietes lēmumu “pagaidām tālāk nerīkoties”. Vienlaikus M. Eņģelis vairs neesot partijas biedrs, teikts ierakstā.
Partija “Progresīvie” vērsusies policijā par bijušā partijas biedra Mārtiņa Eņģeļa iespējamām seksuālajām attiecībām ar nepilngadīgo. Iesniegums nosūtīts Valsts policijai un tieslietu ministram. Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā “Rīta panorāma” uzsvēra, ka policijai šādi smagi noziegumi ir prioritāte un izmeklēšana turpinās.
Stingrāku reakciju paudusi ar Progresīvajiem saistītā jaunatnes organizācija “Protests”. Tā nosodījusi varas pozīcijas izmantošanu jauniešu ievilināšanai seksuālās attiecībās un solījusi noskaidrot, kāda informācija bijusi partijas rīcībā un vai nav notikusi pāridarījuma piesegšana.
Sociālo tīklu reakcija: pārmetumi par klusēšanu un prasības pēc atbildības
Sociālajos tīklos kritika vērsta gan pret Eņģeļa iespējamo rīcību, gan pret Progresīvo atklātību. Jurģis Liepnieks tīklā X, vēršoties tieši pie partijas, izcēlis varas nevienlīdzību starp politiķi un sociāli mazaizsargātu nepilngadīgo.
Izskanējuši pārmetumi par iespējamu reputācijas sargāšanu uz atklātības rēķina. Apšaubot partijas komunikāciju, kāds jautā: “Varam sagaidīt, ka nākamreiz arī tiks noklusētas šādas darbības, lai saglabātu partijas tēlu?” Citi komentētāji kritizējuši pretrunu starp partijas publiski aizstāvētajām vērtībām un tās reakciju uz skandālu.
Eņģelis Rīgas domē darbojās Pilsētas attīstības komitejā, Mājokļu un vides komitejā, kā arī kopš šī gada janvāra vadīja Rīgas Jaunatnes lietu konsultatīvo komisiju.
Izlasiju to rakstu te par viņu. Kur tur bij netiklība? Jo mums likums ļauj no 16g nodarboties ar to, ja abas puses piekrīt? Lai gan es par šo partiju nebalsošu un neiesaku balsot – neredzu nākādu pārkāpumu, kā vien mietpilsoņiem ko pašausmināties.