“Šoziem ir tik netīrs, kā vēl nekad. Tur, kur tūristi klimst, pat tur nevar notīrīt. Centrs izskatās pretīgi, netīra sniega kaudzes un vaļņi ap tiem debilajiem stabiņiem, kuri piedevām ir izļodzīti. Cūcības apogeja!” visu galvaspilsētas kājāmgājēju sāpi tviterī pauž Dace B.
“Vistrakākās Vecrīgā ir ielas, kur brauc auto un ir vecā bruģa segums. Tur tāda pļurza, ka knapi var paiet. Bet jā, arī Grīziņkalnā neviena ietve nav centralizēti tīrīta visu ziemu. Viss turas uz sētnieku apņēmības. Bet rajona domniecei jau svarīgāk likvidēt bezmaksas stāvvietas,” cilvēki sociālajos tīklos atklāti pauž neapmierinātību ar situāciju un kritizē Rīgas domi.
“Paskaidrojat, kāpēc laukos un mazpilsētās ir tīrs un balts, bet Rīgā šī netīrā putra. Kāpēc?” neizpratnē ir Juris.
“Šis Martai Kastello neinteresē, jo viņai pārejas jāatver jaunas un tuneļi jāslēdz,” secina Elvis. “Ārprāts, pašu centru pat netīra, ko tad es par Tallinas ielu brīnos! Taksisti stāsta, ka Ģertrūdes ielu tīrot, jo tur Staķis dzīvo. Nez, kur Kleinbergs dzīvo?” sašutusi vēl kāda rīdziniece.
Tiem, kuriem šajās dienās ir nācies kaut nedaudz kājām paieties pa Rīgu (un nevajag pat nosaukt konkrētu ielu, jo visur ir līdzīgas briesmas), pat tikai no autostāvvietas līdz darba vietai birojā vai kādai medicīnas iestādei, prātā visticamāk virpuļo jautājums – vai Rīgas domes amatpersonas vispār kaut kā ir skaidrojušas sniega žļurgu galvaspilsētas gājēju ietvēs?
Ko par to saka Rīgas domes amatpersonas?
Pārskatot pašlaik pieejamo informāciju, Puaro.lv secināja, ka domniekiem par galvaspilsētas gājējiem ir dziļi nospļauties – klusums kā kapā. Nav bijusi ne preses konference, par šo tēmu pilsētas rāte arī nav izteikusies kādā no plašsaziņas līdzekļiem. Dome nav publiski atzinusi problēmu vai skaidrojusi, kāpēc pat pilsētas centrā ietves nav notīrītas pietiekami labi. Oficiālā komunikācija aprobežojas ar procedūrām (kas par ko atbild) un aicinājumiem ziņot.
Mēģinot saprast, kurš tieši Rīgas domē ir atbildīgs par nenotīrītajām ielām, secinājām, ka atbildība ir sadalīta starp konkrētām pašvaldības struktūrām un amatpersonām, un tas bieži vien nav intuitīvi skaidrs.
Balstoties uz pieejamo informāciju, lūk, kā izskatās atbildības ķēde par ielu un ietvju tīrīšanu.
Atbildīgie Rīgas domē par ielu un ietvju tīrīšanu
1. Rīgas pilsētas izpilddirektors Jānis Lange. Preses konferencēs tieši Lange skaidro finansējumu, gatavību ziemai un atbild par rezultātu prasīšanu no dienestiem. Viņš ir galvenā amatpersona, kas organizē un uzrauga ielu un ietvju uzturēšanu ziemā.
2. Rīgas domes priekšsēdētājs Viesturs Kleinbergs. Viņš ir uzsvēris, ka “visu Rīgu uzreiz nevar vienlaicīgi notīrīt”, un aicina ziņot par problēmām. Politiskā līmenī viņš nosaka prioritātes un publiski komentē situāciju.
3. Rīgas pašvaldības struktūrvienības, kas veic praktisko darbu:
Rīgas domes Ārtelpas un mobilitātes departaments. Departamenta direktors Kristaps Kauliņš – organizē līgumus ar uzņēmumiem, kas tīra ielas, atbild par brauktuvju uzturēšanu un ziemas darbiem.
Rīgas Apkaimju iedzīvotāju centrs (RAIC). Centra vadītāja p.i. Raivis Knoks. Pašvaldībā uzsver, ka tā centralizēti kopj visas ielām piegulošās ietves. RAIC kopš centralizācijas atbild par ietvju tīrīšanas organizēšanu visā pilsētā. Tieši RAIC koordinē, kurš uzņēmums kuru ietves posmu tīra.
4. Piegulošo teritoriju apsaimniekotāji / sētnieki. Joprojām atbild par iekšpagalmu ceļiem un dažām ēkām piegulošām ietvēm.
Vai sētnieki palaidušies slinkumā?
Lasot 4.punktu var rasties iespaids, ka daudzu māju sētnieki palaidušies slinkumā – uzber pretslīdes kokteili un gaida atkusni, taču kā izskaidrot to, ka gandrīz visas Rīgas ietves ir putrā? Vai ir Rīgas domes nolikums, kas nosaka, cik daudz ir sētniekiem jātīra? Mums izdevās atrast tieši vienu dokumentu – Rīgas domes saistošos noteikumus, kas nosaka tīrīšanas pienākumus.
Rīgā spēkā ir 2024. gada 15. maija “Rīgas valstspilsētas pašvaldības teritorijas kopšanas un būvju uzturēšanas saistošie noteikumi” (RD‑24‑270-sn). Tie nosaka, kādi ir pienākumi ziemā, kā jāuztur teritorijas un kas atbild par ietvēm. Tie ir diezgan vispārīgi — nenosaka konkrēti, cik sniega drīkst būt uz ietves, vai cik bieži jātīra. Saistošie noteikumi nosaka tikai vispārīgu sētnieku pienākumu: nodrošināt, ka nav sniega un apledojuma, kas apdraud gājējus un ka ietve ir droša un nav slidena. Bet sniega žļurga taču neslīd (pārsvarā)? Tikai bojā apavus un apgrūtina iešanu. Par pilsētas izskatu šobrīd paklusēsim.
Galvaspilsētas netīrība tomēr ir Rīgas domes atbildība
Rīgā kopš 2025./2026. gada sezonas centralizēti tīra visas ielām piegulošās ietves, liecina RD 2025.gada 29. novembrī publiskotais Rīgas pašvaldības skaidrojums par centralizēto kopšanu. Tas nozīmē, ka darbu veic pašvaldības nolīgtie uzņēmumi un sētnieki par lielāko daļu ietvju vairs nav atbildīgi.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!