Rīgas domes Īpašumu komitejas sēdē otrdien izcēlies fizisks konflikts starp deputātiem Kasparu Spundi un Rūdolfu Brēmani.
Strīds sākās, skatot jautājumu par Gaujas ielas vecā ūdenstorņa nodošanu Čiekurkalna attīstības biedrībai, bet ātri vien pārauga roku palaišanā.
Brēmaņa komitejas sēdē uzdotos jautājumus biedrības pārstāvjiem un komentējot viņu atbildes sadusmoja pārējos deputātus, kuri to uztvēra kā pazemojošu attieksmi pret uzaicinātajiem viesiem. Spriedze pieaugot, Spunde piegāja pie Brēmaņa, nogāza viņa filmēšanai novietoto telefona statīvu un sāka viņu lamāt.
Video: Jevgenija Safraneka/ Facebook
Videoierakstos, kas nekavējoties tika publicēti sociālajos tīklos, redzams, ka konflikta laikā tika nogāzti vairāki telefoni, un sākas savstarpēja grūstīšanās. Konfliktā iesaistījās arī deputāts Vjačeslavs Stepaņenko, kurš “ar masu” metās Spundes virzienā pēc tam, kad tika aizskarts viņa sievas – deputātes Jūlijas Stepaņenkos telefons. Līdz sitieniem gan maķenīt pietrūka.
Rīgas mērs Viesturs Kleinbergs mēģināja konfliktu apturēt, un uz sēdi tika izsaukta arī pašvaldības policija. Pēc incidenta Spunde atzina, ka ar notikušo nelepojas, vienlaikus piebilstot, ka “nospēlējušas latgaļu asinis”.
Tikmēr sociālajos tīklos notikušais izraisījis plašu rezonansi. Nacionālās apvienības deputāts Ansis Pūpols paudis atbalstu Spundem, rakstot, ka viņš Brēmanim “parādījis, kur vēži ziemo”. Savukārt Brēmaņa atbalstītāji uzsver, ka deputāts esot provocēts un pret viņu izmantota fiziska agresija.
Šī nav pirmā reize, kad Brēmanis nonāk ne tajā labākajā uzmanības centrā konfliktu dēļ. Šopavasar sociālajos tīklos plaši izplatījās video no Rīgas Centra humanitārās vidusskolas salidojuma, kur deputāts bija iesaistīts citā kautiņā.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Vecis!
Spundem (NA) pietrūka intelektuālās kapacitātes lai neatbildētu uz Brēmaņa (JL) provokatīvajiem jautājumiem. Komentāros lasīju ka Nacionālajai apvienībai kaut kāds sakars ar to biedrību, un kaut kādu torni no pilsētas īpašumiem taisījās nodot biedrībai. Brēmanis uzdeva provokatīvus jautājumus, Spundem redzot ka neizdosies afēra neizturēja nervi. Malacis Brēmanis, tas ir tieši tas ko gribu redzēt par ko es turpmāk balsošu. Man ir paziņas kuri vispār vēlēšanās nav piedalījušies, cerams ar Brēmaņa kautiņiem viņus izdosies pārliecināt iet balsot.
Gribētos vairāk lasīt dēļ kā izcēlās kautiņš nevis par pašu kautiņu. Interesē vairāk informācija par to biedrību un NA saistību ar biedrību. Man kā Latvijas pilsonim afēru novēršana liekas svarīgāka kā 2 deputātu kautiņš.