Pāriet uz saturu

Interneta žurnāls

Politika

Un atkal Brēmanis… Kautiņš Rīgas domes sēdē

Rīgas domes Īpašumu komitejas sēdē otrdien izcēlies fizisks konflikts starp deputātiem Kasparu Spundi un Rūdolfu Brēmani.

Strīds sākās, skatot jautājumu par Gaujas ielas vecā ūdenstorņa nodošanu Čiekurkalna attīstības biedrībai, bet ātri vien pārauga roku palaišanā.

Brēmaņa komitejas sēdē uzdotos jautājumus biedrības pārstāvjiem un komentējot viņu atbildes sadusmoja pārējos deputātus, kuri to uztvēra kā pazemojošu attieksmi pret uzaicinātajiem viesiem. Spriedze pieaugot, Spunde piegāja pie Brēmaņa, nogāza viņa filmēšanai novietoto telefona statīvu un sāka viņu lamāt.

Video: Jevgenija Safraneka/ Facebook

Videoierakstos, kas nekavējoties tika publicēti sociālajos tīklos, redzams, ka konflikta laikā tika nogāzti vairāki telefoni, un sākas savstarpēja grūstīšanās. Konfliktā iesaistījās arī deputāts Vjačeslavs Stepaņenko, kurš “ar masu” metās Spundes virzienā pēc tam, kad tika aizskarts viņa sievas – deputātes Jūlijas Stepaņenkos telefons. Līdz sitieniem gan maķenīt pietrūka.

Rīgas mērs Viesturs Kleinbergs mēģināja konfliktu apturēt, un uz sēdi tika izsaukta arī pašvaldības policija. Pēc incidenta Spunde atzina, ka ar notikušo nelepojas, vienlaikus piebilstot, ka “nospēlējušas latgaļu asinis”.

Tikmēr sociālajos tīklos notikušais izraisījis plašu rezonansi. Nacionālās apvienības deputāts Ansis Pūpols paudis atbalstu Spundem, rakstot, ka viņš Brēmanim “parādījis, kur vēži ziemo”. Savukārt Brēmaņa atbalstītāji uzsver, ka deputāts esot provocēts un pret viņu izmantota fiziska agresija.

Šī nav pirmā reize, kad Brēmanis nonāk ne tajā labākajā uzmanības centrā konfliktu dēļ. Šopavasar sociālajos tīklos plaši izplatījās video no Rīgas Centra humanitārās vidusskolas salidojuma, kur deputāts bija iesaistīts citā kautiņā.

Tēmas

Dalies ar rakstu

Vēl par tēmu

Skatīt vairāk

Lasītākie raksti

Skatīt vairāk

Komentāri (11)

11 komentāri
Kārtot
Jaunākie
Vecākie Visvairāk balsu
turlais
5 mēn. atpakaļ

Kura svara kategorija?

Gru
5 mēn. atpakaļ

Tik jautri skatīties kā tukli vīreļi cenšas kauties.

Gada glezna
5 mēn. atpakaļ

Kas tā par plānprātību – provokatīvi jautājumi? Jautājumiem ir jābūt tādiem, lai oponents nespētu sakarīgi atbildēt. Tā ir parlamentārās demokrātijas ābece. Ja Sprūds to nesaprot, tad acim redzot jābūt kaut kādiem kritērijiem – vai intelektuālais līmenis atbilst deputāta mandātam?

Key
5 mēn. atpakaļ

Idiotu bars…

Zirgs
5 mēn. atpakaļ

Sakāvās un tad? Šādos gadījumos sēdes vadītājam pie rokas jābūt nevis āmuram, bet spainim ar ūdeni. Tas iedarbojas momentāli un nekad nav bez rezultāta.

Guru
5 mēn. atpakaļ

Brēmanis un sūdi, tas nepārsteidz. Kurš tàdus brēmaņus ievēl? Tad jau labāk, lai vieta paliek tukša.

Piekrītu
5 mēn. atpakaļ
Atbilde uz  Guru

Bremanis duraks.

turlais
5 mēn. atpakaļ

Vecis!

Dome
5 mēn. atpakaļ
Atbilde uz  turlais

Brēmani , kāpēc neievilki briļļaimpnam pa purnu ?

ir viens politiķis kurš izceļās
5 mēn. atpakaļ

Spundem (NA) pietrūka intelektuālās kapacitātes lai neatbildētu uz Brēmaņa (JL) provokatīvajiem jautājumiem. Komentāros lasīju ka Nacionālajai apvienībai kaut kāds sakars ar to biedrību, un kaut kādu torni no pilsētas īpašumiem taisījās nodot biedrībai. Brēmanis uzdeva provokatīvus jautājumus, Spundem redzot ka neizdosies afēra neizturēja nervi. Malacis Brēmanis, tas ir tieši tas ko gribu redzēt par ko es turpmāk balsošu. Man ir paziņas kuri vispār vēlēšanās nav piedalījušies, cerams ar Brēmaņa kautiņiem viņus izdosies pārliecināt iet balsot.

ir viens politiķis kurš izceļās
5 mēn. atpakaļ

Gribētos vairāk lasīt dēļ kā izcēlās kautiņš nevis par pašu kautiņu. Interesē vairāk informācija par to biedrību un NA saistību ar biedrību. Man kā Latvijas pilsonim afēru novēršana liekas svarīgāka kā 2 deputātu kautiņš.

Dalīties ar rakstu