Inga Spriņģe, kura influencē kritisko domāšanu, piedāvādama apmeklēt savas lekcijas par to, kā atšķirt patiesību no dezinformācijas, pati ir izplatījusi dezinformāciju un maldinājusi sievietes, iesakot lietot recepšu medikamentu, “aizmirstot” pieminēt arī testosterona negatīvās īpašības.
Lūk, ko rakstīja Inga Spriņģe:

Taču Spriņģe maldina sievietes, jo, kā skaidro Ulla Rone, “testosterona vienīgā pierādījumos balstīta indikācija pre-menopauzes sievietēm ir samazināts libido. Cita veida lietošana ir off-label, kas tiek veikta izņēmuma gadījumos stingrā ārsta uzraudzībā, jo ne efekts, ne riska/ieguvumu attiecība nav skaidra. Publicēt un vākt pieredzes stāstus off-label recepšu medikamentam ne tikai nav ētiski, tas var būt kaitējoši.”
“Visi, kas safanojušies par peri-menopauzes saturu un sapirkuši grāmatas, – kļūst karsti, saglabājiet vēsu prātu,” sociālajā tīklā Threads brīdina Ulla.
“Žurnālistes ētika – Spriņģe paņēma bildi un nosaukumu no NYT raksta, taču brīdinājumu, ka tas nav reģistrēts medikaments, ko vairums ārstu atsakās izrakstīt drošības datu trūkuma dēļ piemirsa. Vēl šokējošāk, raksts uzsver, ka sievietes izmisīgi meklē ārstus, kas to izrakstīs bez vajadzības, tā attopoties med-spas un longevity klīnikās, kur neviens procesam neseko līdzi, devas ir par augstu un sievietēm ir nopietnas blakus parādības,” sašutusi ir Ulla.
“NYT rakstā ir minēts, ka tas jau ir kā reliģisks kults, kur sievietes menopauzē ņem tādas devas kā transvīrieši. Un dezinformācija, pašārstēšanās tas viss vienmēr ir bijis. Bet šī ir pētnieciskā žurnāliste, viņa pasniedz kritisko domāšanu,” Ulla turpina.
“Ieteiktu no Spriņģes veselības padomiem un kritiskās domāšanas kursiem turēties pa gabalu.
Pēc maniem komentāriem pie Spriņģes Instagram, viņa beidzot atbildēja, taču vēl aizvien ar tik pat mazu izpratni kā pirms tam. Šis izceļ divas būtiskas problēmas – influenceru/žurnālistu vājās zināšanas, un neētisku ārstu rīcību, kas to izmanto savu produktu un pakalpojumu reklāmā, raksta Ulla Rone.
Šeit strukturēts apskats.











Kas tā par ligu, ka pēkšņi jūtās nemaldīgs. Šito māca augstskolās, pēcdiploma apmācībās, vajadzīga pieredze u.t.t. Gluži kā Einārs “saprata visu” par veselības aprūpi un uzblieza koncepcijas palagu.Varbūt tomēr ķerties izaicinājumiem savas izglītības ietvarā !?
Ulla ir miljons reižu gudrāka par Spriņģi. Ja kāds maksā naudu par Spriņges kursiem vai grāmatām, tam tiešām vajadzīga nopietna palīdzība kritiskajā domāšanā.