Krievija 21. novembra rīta uzbrukumā Dņipro pirmo reizi izmantojusi starpkontinentālo ballistisko raķeti “Rubež”, paziņojuši Gaisa spēki.
Uz pilsētu izšauta arī hiperskaņas raķete “Kinžal” un septiņas spārnotās raķetes H-101, no kurām Ukrainas Gaisa spēki sešas notriekuši.
“2024.gada 21.novembra rītā no plkst.5 līdz plkst.7 Krievijas karaspēks uzbruka Dņipro pilsētai (uzņēmumiem un kritiskajai infrastruktūrai) ar dažāda veida raķetēm,” paziņoja Ukrainas Gaisa spēki.
No Krievijas Astrahaņas apgabala tika izšauta starpkontinentālā ballistiskā raķete, no Tambovas apgabala iznīcinātājs MiG-31K izšāva hiperskaņas raķeti “Kinžal”, bet no stratēģiskajiem bumbvedējiem Tu-95MS Volgogradas apgabalā tika izšautas septiņas raķetes H-101, teikts Ukrainas Gaisa spēku paziņojumā.
Kā tīmekļa izdevumam “Ukrainska Pravda” pastāstījuši avoti Ukrainas Gaisa spēkos, runa ir par vidēja darbības rādiusa ballistisko raķeti “Rubež”, kas spēj nest arī kodolgalviņas.
Uzbrukuma rezultātā nodarīti postījumi kādam rūpniecības uzņēmumam, dzīvojamajām mājām un garāžām. Raķešu triecienā cietuši divi cilvēki.
…PAZIŅOJUŠI GAISA SPĒKI…Iemācieties tak ziņas rakstīt, mūlāpi. KĀDI gaisa spēki, velns ar ārā? Ukru, vai? Tiem jau agonijā nāk nelabs gaiss no visām šķirbām. Nevienā nopietnā zinu portālā šādas vēstis NAV atrodamas.
Nu bet viņi jau gandrīz 3 gadus bombardē Ukrainu. Kāds tieši ir tas jaunums? Tas ka savādāku raķeti lietoja? Kāda bļen starpība? Cilvēkam kuram virtuves logā ielido lādiņš, ir pohuj vai tas ir 86mm vai 120 vai 155, vai vispār KABs. Ko tas viņam vairs maina? Uz kapu pieminekļa vairāk jāgravē cipari?
Vai tiešām neviens nesaprot, ko mēs darām!!! Iegāju delfos, tas ir vājprāts…delfi komentus, kas ir pret karu izdzēš un parādās tikai komentāri, kas ir par kara turpināšanu un kas tagad pēc balastiskās raķetes palaišanas vēl apšauba krievijas spējas!!! Mīļie cilvēki, TVNET un Delfi ir konkrēti vienotības un sorasa saiti, pamēģiniet ierakstīt, ka Tramps ir labs, redzēsiet, Jūsu komentārs neparādīsies! Vot tā mēs dzīvojam divkošu dzīvi un beigās sakām, ka tas ir tautas viedoklis…
Attopaties, nepieļaujam stulbumu un nevaram atbalstīt raķešu triecienus ne uz vienu ne uz otru pusi, pietiek!!!
Krievs ir agresors vistiešākajā nozīmē. Krievu punduri sen vajadzēja likvidēt tikai žēl, ka nav kas to izdara. Viņš ar saviem draudiem pasaulei uzspļauj, ar savu aprobežoto ,,humoru,, visus ir nozombējis. Protams, ka no šī mērkaķa kuram ir kodolbruņojums ir jābūt uzmanīgiem bet nav arī jābaidās. Gribu ticēt, ka NATO un visiem sabiedrotajiem kopā noteikti būtu pa spēkam sasist to impērijas midzeni lupatās…
Vajadzēja pildīt Minskas vienošanos – tā Vovka to visu pamatoja. Ukraina parakstīja vienošanos, zinot ,ka to nepildīs. Militāristiem nav iemesla pabeigt konfliktu – UA armijnieku algām ASV līdz šim ir piešķīrusi 46 miljardus USD!
Un Krievija pilda Budapeštas vienošanos ar Ukrainu?
Neklausies tos delfus, nav jēgas. Delfi jau paši aizmirsuši ko pirms 2,5 gadiem rakstīja. Tieši tāpat kā delfu komentētāji. Rakstīja ka raķešu vairs nav, viss beidzies. Tātad vai nu toreiz meloja ka viss beidzies, vai arī šodien melo ka vēl ir kaut kādas jaunas raķetes, vai arī vienkārši katru dienu melo. Bet nopietni runājot ko tad citu varēja gaidīt? Es pirms dažām dienām rakstīju komentāru, ar ko beigsies atļauja šaut ar rietumu raķetēm krieva teritorijā, šodien redzam ka man taisnība. Un es domāju par kodolieročiem var neuztrakties, tos nepielietos, nav vajadzības. Tātad vēl kādi scenāriji man liekās ticami – ja… lasīt vēl »
Krievi uzbrūk Ukrainai – nav eskalācija
Krievi noslauka pusi Ukrainas austrumu – nav eskalācija
Krievi bombardē energoinfrastruktūru un civilos objektus – nav eskalācija
Krievi izmanto Irāņu ieročus – nav eskalācija
Krievi izvieto Ziemeļkorejiešus uzbrukumam un to ieročus – nav eskalācija
Krievi ielido NATO gaisa telpā 100+ reizes KATRU GADU – nav eskalācija
Rietumi dod Ukrainai ieročus aizsardzībai + ierboežo to pielietojuma rādiusu Krievijā – ESKALĀCIJA!!!!!
Ej pa pieskari, ekspert…
Tu tak dzīvo pilnīgā propagandā. Izlaidīšu pirmos 2 punktus. 1) Par energoinfrastruktūru – Ukrainas energoinfrastruktūru neviens neaiztika līdz 2022. gada 12. oktobrim. 8. Oktrobrī Ukraina saspridzināja Krimas tiltu, kas ir civilā infrastruktūra, 3 dienas vēlāk sāka palikt bez energoinfrastruktūras. 2) Irāņu ieroči. Kas notika pirms tam? Kurš piegādāja Himarsus, javelinus, brīvprātīgos karavīrus Ukrainai? Pat no Latvijas brauca Tā nebija eskalācija? 3) Ziemeļkorejieši. Ziemeļkorejiešus izvietoja tikai pēc iebrukuma Kurskā. Kurskā ukraiņiem palīdzēja iebrukt ļoti daudz ārzemnieku, gan briti gan amerikāņi, gan kolumbieši. Pilns telegrams ar kritušiem ārzemniekiem. Esmu jau rakstījis krievi izliek fotogrāfijas ar līķi, personas apliecinošiem dokumentiem un saites uz… lasīt vēl »
Otras puses mēdijus? KURUS? Skabējevu un tamlīdzīgos nedapisteņus?
Un saprātīgā pasaule var piegādāt Ukrainai ko vien vēlas, jo Pūķina kropļi uzbruka Ukrainai, nevis ukraiņi rabzijai.
Vajadzētu vel piegādāt, pa tiešo uz fronti, Šveices kroplēnus, Orbānu&Co, Šolcu, u.c. jampampeļus.
Tikai pilnīgam daunim nav skaidrs kāpēc tie ībļi grib izvilkt to karu ilgāku. Čorbāns grib tā saucamo Aizkarpatiju, vācu kroplēni – gāzi pa velti. Amerkāņi – niķeli un titānu. Tur jau jābūt pilnīgam pajolam lai to nesaskatītu.
SDR tak ir bots-ko tu ar viņu sarunājies.Tas ir viņa uzdevums – likt māņus.
Cik prognozējami. Ja nav argumentu pret faktiem, notikumiem un hronoloģiju, tad sākas apsaukāšanās. Diskusijā tā saucas personālija jeb Ad hominem. Tātad pret manu rakstīto nav nekādu objektīvu argumentu. Lasot Perpendikula komentāru, sajūta ka tā ir tāda emocionāla izlādēšanās. Es nezinu kas ir Skabejevs, bet tad jau var arī skatīties Slaidiņu, Rajevu, lasīt Vērdiņu, Sārtu, Spriņģi. Es pieļauju ka Skabejevs Krievijā ir tas pats kas kāds no šiem nosauktajiem Latvijā. Vai vismaz pilda tādu pašu funkciju. Tādā gadījumā tas arī ir tāds paņēmiens, aizmirsu nosaukumu, kad oponenta viedokli sāk piedēvēt nepareiziem cilvēkiem, tādā veidā nevis argumentēti diskutējot bet diskreditējot cita cilvēka… lasīt vēl »
Ja es tevi nosaucu par kuņasizmetni tad tā nav nekāda “apsaukāšanās”. Tas ir fakts.
Paklau, nosākuma pats sniedz kādu argumentu pirms pārmet citiem. Piera’di kaut faktu par kritušiem ārzemniekiem, kas esot itkā pilns. Kaut krievijas armijā ar tādi algotņi karo. Bet kopumā fakts nemainās Krievija pirmā ienbruka. Pirms tam okupēja gan Krimu gan apgabalus austrumos.
Izskatās ka tie propagandas izskalotie boti ir lētāki nekā tie “ĀĪ”. Jo tos ībļus uztur… hvz, bet ne RPC.
Palasot tavus murgus, skaidrs kurš dzīvo propogandā. Sanāk ka ukraiņu vaina ir tā ka viņi uzdrošinājās pretoties okupantiem.
Tātad tavs ieteikums būtu tāds. Ja Krievija kādam grib uzbrukt – lai uzbrūk. Lai okupē un slepkavo. Tu iesaki nepretoties momentā padoties un piekrist visam ko liek. Pašam tev neliekas ka esi nožēlojams?
Kas tas par argumentu “kas tagad pēc balastiskās raķetes palaišanas vēl apšauba krievijas spējas!“? Vai kāds iepriekš apšaubija Krievijas spēju slepkavot cilvēkus Ukrainā? Un kas tad no tā būtu ka zinam ka viņi to var un grib darīt. Tagad visiem krist ceļos? Tu ar esi no tiem kas paklausīgi pagriež dupsi ja tev kāds agresīvs tēvainis iedo pa bieti? Kā tu vari dzīvot būdams tāds ņerga?