Māris Mičerevskis: Kāpēc es vācu parakstus Pavļuta demisijai

Māris Mičerevskis

Man noteikti pārmetīs, ka tā ir nepatika pret savu bijušo partiju vai ka Pavļuta kungs viens cenšas, bet citi valdības locekļi un antivakseri viņa darbu sabotē. Tātad īsumā par iemesliem.

Danielu Pavļutu es pirmo reizi satiku jau pirms daudziem gadiem K. Apkalna piedzīvojumu stāstu pasākumā. Toreizējais ekonomikas ministrs uz mani atstāja ļoti labu iespaidu.

Pie Daniela Pavļuta arī vērsos 2018. gada Saeimas vēlēšanu laikā, kad uzzināju par „Taureņu” sarunām. Daļēji Daniela Pavļuta dēļ es pirmajā reizē nepieņēmu deputāta mandātu, lai viņš mierīgi varētu nodoties ministra pienākumiem un viņam nevajadzētu manis dēļ darbu apvienot ar deputāta amatu.

Personīgi apsveicu Danielu Pavļutu, viņam kļūstot par ministru un, zinot viņu, cerēju, ka būs labāk. Pavļuta kungs arī neļaus samelot, ka es viņu privāti informēju par manā rīcībā nonākušām ziņām, piemēram, par nejēdzībām ar Covid testēšanu.

Taču diemžēl situācija nav uzlabojusies. Izgāztais vakcīnu iepirkums tika sākts izmeklēt, bet izmeklēšana ne ar ko nebeidzās. Vakcinēšana sākās, bet mēs esam starp pēdējām valstīm Eiropas Savienībā. Popularizēšana un reklāmas kampaņa vakcinācijai notika, bet populāra vakcinēšanās nekļuva.

Tika izdomāts luksofora princips, taču netika ieviests. Slimnīcu kapacitāte netika kāpināta. Tagad mēs esam situācijā, kad tiek domāts par mediķu mobilizāciju, kurai neatsaucoties, mediķiem draudēs kriminālatbildība.

Protams, var runāt, ka atbildīgi ir antivakseri, zaļais Valentīns, kultūras un izglītības ministri, Cipules kundze, ģimenes ārsti un neizglītotā tauta. Taču es tam nepiekrītu. Veselības ministrs tāpēc ir veselības ministrs, lai būtu atbildīgs par šo jomu.

Arī es teicu, ka būs slikti, vēl pirms Pavļuta, un es ne tuvu nebiju vienīgais. Ja pārējā valdība neieklausās, tad ministrs vienmēr var atkāpties. Turklāt liekas, ka pats ministrs nav ieklausījies mediķu teiktajā un ka stingrākais aicinātājs ir bijis Kariņa kungs, kuru arī par izlēmīgu un stingru šajā situācijā es nesauktu.

Nav sasniegti Pavļuta kunga paša piesauktie vakcinēšanas mērķi, slimnīcas nav gatavas šādam saslimušo skaitam, saslimstības ziņā esam pirmajā vietā pasaulē. Tikmēr ministra kungs aizvaino ārstus un nodarbojas ar sevis reklamēšanu, apzvanot cilvēkus, kuri nav vakcinējušies.

Par vēlu! Ir piekrāpti cilvēki, kuri apzinīgi vakcinējās, pasargājot sevi un citus – par apsmieklu vakcīnskeptiķiem nu viņi ievēro tikpat stingrus ierobežojumus kā tie, kuri par visu šo smejas.

Un nemaz negribas pieminēt tos cilvēkus, kuri tiešām kādu objektīvu iemeslu dēļ nevar vakcinēties(to skaitā bērni) un kuriem nekāda izeja no situācijas nav redzama ne 15.novembrī, ne arī tuvākajā pārredzamajā nākotnē.

Es aicinu Danielu Pavļutu demisionēt, un viņa vietā par ministru no partiju apvienības „Attīstībai/PAR!” varētu kļūt Andris Skride, kurš ir ārsts, profesionālis, patīkams komunikācijā, zinošs un ar autoritāti ārstu vidū. Ņemot vērā ārkārtas stāvokli, domāju, ka lēmumi nav jāsasteidz un Daniels Pavļuts varētu atkāpties pēc 15.novembra.

P.S. Es uzskatu, ka būtu tikai godīgi, ja kopā ar Pavļuta kunga demisiju Latvijas ārsti no savu biedrību vidus izslēgtu vai vismaz nomainītu vadībā visus ārstus, kuri apšaubīja vakcinēšanos, noliekot zem sitiena savus kolēģus un pacientus.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

5 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
hmmm
hmmm
3 gadus atpakaļ

Latviešu nācija protams ir caurmēra stulbeņi, taču, tieši šī iemesla dēļ iebilstu par šīs nācijas savēlēto politiķu kritiku. Jā, Pavļuts ir Pavļuts, taču atgādināšu – Saeimas vēlēšanās apmēram 50% piedalījās, un šausmas kas būtu ja savu dīvaino gribu būtu izteikuši pārējie. Un kas ir Mičerevskis? Es domāju, Mičerevsksis ir kārtējais lavāņu pusidiots, kuram nebija iespējas amatā pierādīt, ka viņš ir pilnīgs idiots.

poiu
poiu
3 gadus atpakaļ

Atbalstu, paldies Māri, ka esi :)

Pe.....s Apinis
Pe.....s Apinis
3 gadus atpakaļ

Galva apaļa ka maza bērna pakaļa.

Jānis
Jānis
3 gadus atpakaļ

Varbūt MĀRIS MIČEREVSKIS var nolikt deputata mandatu?

Ļova Trockis
Ļova Trockis
3 gadus atpakaļ
Reply to  Jānis

līdzīgs vovam uļjanovam naudas,varas grābslis