Šlesers vēršas tiesībsargājošās iestādēs saistībā ar premjeres publiskajiem izteikumiem

Partijas “Latvija pirmajā vietā” priekšsēdētājs Ainārs Šlesers vērsies tiesībsargājošajās iestādēs saistībā ar Evikas Siliņas (JV) publiskajiem izteikumiem, liecina partijas līdera ieraksts sociālajos tīklos.

Šlesers paziņo, ka ir nosūtījis vēstuli ģenerālprokuroram, Satversmes aizsardzības birojam, Valsts drošības dienestam un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kurā aicina uzsākt kriminālprocesu par Ministru prezidentes Evikas Siliņas izteikumiem intervijā laikraksta „Diena” žurnālistei Agnesei Margevičai (16.maijā).

Šajā intervijā valdības vadītāja ir ļaunprātīgi izmantojusi savu amatpersonas dienesta stāvokli, apzināti ietekmējot vēlētājus, uzskata Šlesers. Atbildot uz žurnālistes Agneses Margēvičas teikto, ka ’’var izveidoties situācija, ka Šlesers uzvar’’, Ministru prezidente atbild: ’’Šlesers neizveidos koalīciju. Mēs strādājam pie tā, lai viņš koalīciju neizveidotu’’.

A. Šlesers vēstulē pauž uzskatu, ka šādā rīcībā un izteikumos ir saskatāmas Krimināllikuma 196.panta (Pilnvaru ļaunprātīga izmantošana un pārsniegšana) un 318.panta (Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana) kvalificējošās pazīmes.

Vēstulē minētajām institūcijām Ainārs Šlesers uzsver, ka pēc būtības šajā intervijā premjere ir veikusi priekšvēlēšanu aģitāciju, līdz ar to radot būtisku demokrātijas apdraudējumu: „Siliņas kundzes kā Ministru prezidentes teiktais šai intervijā vērtējams kā naidpilna attieksme ne tikai pret deputāta amata kandidātu Aināru Šleseru vai vēlētāju izvēli Rīgas pašvaldības vēlēšanās, bet tā ir neiedomājami ciniska attieksme pret demokrātiskas un tiesiskas valsts principiem, sabiedrības gribas izpausmēm un Satversmes vērtībām.”

Kopumā savos izteikumos intervijā Evika Siliņa cenšas LPV līderi nomelnot, vienlaikus apšaubot publiskotos mēra kandidātu un partiju reitingus, raksturojot tos kā ’’dīvainus’’ un teju paša Aināra Šlesera veidotus, uzskata LPV vadītājs.

Vēstulē Ainārs Šlesers vairākkārt uzsver, ka Evika Siliņa intervijā tika iztaujāta kā Ministru prezidente, nevis „Jaunās Vienotības”(JV) vadītāja. Tādēļ viņas izteikums ’’mēs strādājam pie tā, lai viņš koalīciju neizveidotu’’ ir uzskatāms par valdības vadītājas atklātu naida runu, kas turklāt satur visai reālus draudus.

Vienlaikus Evikas Siliņas izteikumi ir vērtējami arī kā noziedzīgi, jo tā ir savas politiskās ietekmes izmantošana. Latvijas konstitucionālajā iekārtā Ministru prezidentam ir liela ietekme uz tiesībsargājošajiem dienestiem. Ministru prezidents saskaņā ar likumu ir tiesīgs pārbaudīt operatīvās darbības subjekta – KNAB priekšnieka pieņemto pārvaldes lēmumu tiesiskumu, jo iestāde ir Ministru kabineta pārraudzībā.

Evika Siliņa ir arī Nacionālās drošības padomes locekle, kurā JV ir izšķiroša ietekme, jo no astoņiem locekļiem puse ir JV biedri. Līdzīgi arī Tieslietu padomē, kur abas no politiskajām amatpersonām atvēlētajām vietām aizņem JV politiķi – Andrejs Judins un Inese Lībiņa-Egnere.

Arī Nacionālās drošības komisijā, kas realizē parlamentāro kontroli pār specdienestiem (Valsts Drošības dienestu, Satversmes aizsardzības biroju, Militāro pretizlūkošanu u.c.), vadītājs ir Ainārs Latkovskis (JV), teikts tiesībsargājošajām iestādēm adresētajā vēstulē.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

15 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Rīga
Rīga
11 d. atpakaļ

Kā man patīk Vienotības bandas histēriskās bailes no Šlesera !

VSA
VSA
11 d. atpakaļ

Populisms tā vistīrākajā izpausmē! Kā parasti, politiķi daudz runā un maz dara

Jezups
Jezups
14 d. atpakaļ

Malacis Šlesers , vajag Klopenei drusku savākties ,arī palīdzēt Latvijas vēsturi pamācīties !

Vilnis
Vilnis
14 d. atpakaļ

Tas balamutīgais vecis nu gan izskatās svēts !

goto
goto
14 d. atpakaļ

vai tiešām kāds, kas spēj domāt, balsos par šleseru???tikai viņa biznesa draudziņi kā šķēle

turlais
turlais
14 d. atpakaļ
Reply to  goto

Balsos. Tas būs balsojums vairāk pret JV purniem. Un Ainārs neaicina LR pievienot kādai citai valstij.

Gregors
Gregors
13 d. atpakaļ
Reply to  turlais

Lai ieriebtu vienam zaglim, balsosi par citu. Nez kam tu tādā veidā ieriebsi? Varbūt jāsāk reiz ārstēties ar šādiem uzskatiem.

turlais
turlais
13 d. atpakaļ
Reply to  Gregors

Lai pirmajam zaglim pazustu visatļautības sajūta – tā ir vēlēšanu klasika!

plūme
plūme
14 d. atpakaļ

Vai tā vajadzēja pret personu, kas ir pilnīgā ķirsī sagājusi

Dr.No
Dr.No
14 d. atpakaļ

Nesaprotu, ko tas ainārs vispār tur lien…. Nu, pastulbs pāķis ar zināmām iemaņām naudas atmazgāšanā vienmēr noderīgs partneriem, tas gan.

Valdis
Valdis
14 d. atpakaļ

Šlesers malacis ka neļaui sevi nomelnot, ceru ka drīzumā šī valdība pazudīs kā šausmīgs murgs!

1+1
1+1
14 d. atpakaļ

Ja pat prokuratūrā strādā danosu rakstītāji, kāpēc lai tādi nebūtu starp deputātiem?

Batais tēvs
Batais tēvs
15 d. atpakaļ

Šleseram kremļa nauda kabatu dedzina. Jārīkojas, citādi prasīs atmaksāt.

LTV
LTV
14 d. atpakaļ
Reply to  Batais tēvs

Jums Ir pierādījumi par naudu , jeb olas niez?

Baltais tēvs
Baltais tēvs
13 d. atpakaļ
Reply to  LTV

Uzturēšanās atļauju biznesa ieviesējs bij Šlesers. Tas nav pierādijums? Krievu biznesa partneri ostas biznesā? Nav pierādijums?