Pāriet uz saturu

Interneta žurnāls

Politika

No vidusskolas programmas izņem vēsturi – tās vietā sociālo zinātņu kokteilis

Jaunais izglītības saturs apdraud vēstures apguvi vidusskolās: ja vien skolēns to neizvēlas mācīties padziļināti, vēsture tiek apgūta kopā ar sociālajām zinātnēm, LA.lv raksta Ilze Kuzmina.

Turklāt normatīvie akti pieļauj, ka tā ir skolotāja brīva izvēle, kuras valsts vēsturi mācīt, par kādām vēsturiskām personībām stundās runāt.

Tā uzskata vēstures skolotāji, ar kuriem sazinājās “Latvijas Avīze”.

Vidējās izglītības standarts paredz, ka vēsture lielākajai daļai skolēnu vidusskolas klasēs vairs netiek mācīta, bet tās tēmas ir iekļautas pamatkursā “Sociālās zinības un vēsture”, kurā skolēni nostiprina pamatskolā iegūtās zināšanas par sabiedriskajiem, ekonomiskajiem un politiskajiem procesiem, kā arī veido vispārinājumus, izmantojot pamatskolā iegūtās vēstures zināšanas, lai izprastu pagātnes notikumu ietekmi uz mūsdienām, un nostiprina savu pilsonisko, nacionālo un vēsturisko apziņu.

Skolām 10. un 11. klasē skolēniem iespējams mācīt arī pamatkursu “Vēsture un sociālās zinātnes I”, kurā ar dažādu vēstures piemēru un filozofisku atziņu palīdzību skolēni apgūst dažādu politisku, sabiedrisku un ekonomisku ideju attīstību. Skolēni izseko dažādu ideoloģiju ietekmēm uz sabiedrību, kā arī skaidro varas un indivīda attiecības dažādos laikmetos un reģionos.

Tā kā minētajos kursos iekļautas sociālās zinātnes, tas nozīmē, ka līdz ar vēsturi skolēni tajos apgūst arī politiku, tiesības, vēsturi, ētiku, reliģiju, ģeogrāfiju, ekonomiku, filozofiju un pat uzņēmējdarbību.

“Vismaz septiņu sociālo zinātņu un vēstures integrācija vienā mācību priekšmetā, manuprāt, ir Latvijā veiktās satura reformas vājā puse – šāda veida priekšmetu integrācijai nebija ne teorētiskā pamata, ne pieredzes,” uzskata V. Klišāns.

“Visu enerģiju liekot uz prasmēm, proti, cenšoties skatīt vēsturi tikai kā universālu instrumentāriju pagātnes skaidrošanā, netieši cīnoties pret vēstures faktu nedomājošu iekalšanu (kas diemžēl daudzviet skolās notiek), esam aizmirsuši par pašu vēstures saturu – Latvijas, Eiropas un pasaules vēstures stāstus kā vērtību.

Tieši šie stāsti jeb naratīvi veido dzimtās vietas lokālo, Latvijas nacionālo un eiropeisko identitāti. Baidos, ka pēc dažiem gadiem divdesmitgadnieki, kas nebūs vidusskolā mācījušies padziļināto vēstures kursu, apmeklējot Latvijas Okupācijas muzeju, jutīsies kā mazi bērni. Tas ir – nebūs kompetenti.”

Vēl skarbāks ir Rīgas 2. Valsts ģimnāzijas vēstures skolotājs Jānis Arājs, kurš saka: “Vēstures mācīšana vidusskolā ir faktiski iznīcināta, tā vietā tiek mācīts dažādu zinātņu kokteilis.”

Tikai tie, kuri 12. klasē izvēlas padziļināto kursu “Vēsture II”, padziļināti apgūst vēstures faktoloģiskās zināšanas un dažādas vēstures filozofijas idejas, tādējādi attīsta izpratni par vēsturisko notikumu savstarpējām sakarībām un to ietekmi uz mūsdienu realitāti. Šajā kursā skolēni arī apgūst un nostiprina vēsturei raksturīgās pētniecības prasmes.

Avots: LA.lv

Tēmas

Dalies ar rakstu

Vēl par tēmu

Skatīt vairāk

Lasītākie raksti

Skatīt vairāk

Komentāri (17)

17 komentāri
Kārtot
Jaunākie
Vecākie Visvairāk balsu
Ausma muzikante
4 g. atpakaļ

Lūk, jau p.m.ē. senajā ROMĀ romiešu valstsvīrs un domātājs Marks JŪlijs CICERONS /106.-43.p.m.ē.- saprata–”VĒSTURE MŪSU LABĀKĀ SKOLOTĀJA.”

Rikte
4 g. atpakaļ

Kam bērneļiem kaut kāda vēsture? Soctīklos jau tikai par šodienu un rītdienu. Kaitīgi ir kavēties atmiņās. Ja nesan;ak JKP īsā partijas vesture- tad lab;ak nobumbulēt priekā. Cik tad mums skolā ir vestures skolotāju, kas vēsturi ir paši mācījušies? Pārējie jau tukšmuldētāji un vēsturi apguvuši 4 stundu īsajā kura – un pietiek,pārējs jau tikai jāatķeksējas. Nevajag to vēsturi nevienam – ne saeimas deputatam ar 9 klašu izglītību, ne Maksimas kasierei. Visi jau tā pat ieriktējas

Domāju
4 g. atpakaļ

Mūsu vēsturnieki braukāja pa Maskavu kopējo vēsturi rakstot. Krievi savu uzrakstīja, mums nav ne savas, ne Krievijas variantu pieņemam. Tad izdomāja, ka nemācīs vēsturi, jo nav jau ko mācīt! Bet 12 gadus skolos!!! Ko! Kādas muļķības tur mācīs šitos garos gadus, ka beidzot vidusskolu nav ne aroda, ne zināšanas kādas bija pat Padomju vidusskolas beidzējiem!

aiaiai
4 g. atpakaļ

nu kā var tā pukoties!???? Tak tik jauka “kompeteņča”!

Derdz
4 g. atpakaļ

Varbūt dievam radītajām jāpajautā par vēsturi nekā cilvēkam, ka daļa cilveku ir kronis visam ar savām domāt ka zina kas ir vesture, tāpēc ir tā kā tajā teiciena, tauta, kas nezina savu pagātni, tagadne ir neskaidra, bet nākotnē nezināmā, bet ja zina pagātni, tad tagadne stabila, un nākotnē zināma. Vēsture nepieciešama, bet ko mācīt, saturu, jo visu neiemācīsies, jo daudz to literatūru, varbut ka reiz bija kari, tad ko darīt lai neatkārtotos…

Kimi
4 g. atpakaļ
Atbilde uz  Derdz

Jāmāca cilvēcība.

Ha Ha
4 g. atpakaļ
Atbilde uz  Derdz

Lai neatkārtotos kari un Tu otreiz neķertos pie “plikiem” elektrības vadiem, kā bērnībā, vajag mācīt vēsturi un patiesu vēsturi!

propagandai brīvas rokas
4 g. atpakaļ

Man vienas paziņas meitai pirmā kursa vēstures lekcijās galva ir piepildīta ar viādām muļķībām — Ulmanis bija briesmonis, bet komūnisti nekas sevišķs.

Gada glezna
4 g. atpakaļ

Vēl jau ir kur augt. Vajadzētu latviešu valodu apvienot ar angļu valodu, un pēc skolotāja ieskatiem mācīt kokteili. Varētu māčit arī ventiņu izloksni. Te ir lielas iespējas izvērsties.

Tā muldēšana, ka cilvēka izglītībai nav vajadzīga faktu zināšana, liecina par nespēju saprast kā notiek domāšana. Ja tev galvā nav faktu, tad nav arī par ko diskutēt. Tā plānprātība, ka vidusskolēns matemātikā nav spējīgs iemācīties formulas vienas (uzsveru vienas lappuses apjomā) liecina par galēju pedagoģisko zinātņu uzspiesto deģenerāciju.

Stienis
4 g. atpakaļ
Atbilde uz  Gada glezna

Ironija vietā. Piekrītu. Bet ventiņ’ izloksn gan derēt’! :)

4 g. atpakaļ

Virsraksts bija satraucošs, bet palasot dziļāk – kāpēc ne? Patlaik jau tomēr mēs vēl aizvien “kaļam” vēsturi lai varētu atreferēt to eksāmenos, īpaši neiedziļinoties niansēs par kāpēc un kas notika tālāk. “…kurā skolēni nostiprina pamatskolā iegūtās zināšanas par sabiedriskajiem, ekonomiskajiem un politiskajiem procesiem, kā arī veido vispārinājumus, izmantojot pamatskolā iegūtās vēstures zināšanas, lai izprastu pagātnes notikumu ietekmi uz mūsdienām, un nostiprina savu pilsonisko, nacionālo un vēsturisko apziņu.” šis manuprāt ir daudz interesantāk un noderīgāk nekā truli dragāt vēsturi, vismaz var izveidot likumsakarības un izprast domu gājienus kas noved mūs tur kur esam un kā vēsture ietekmē nākotni. Protams tas viss… Lasīt vairāk

opā
4 g. atpakaļ

te arī viss pateikts – “kaut kāds progress”

Batais tēvs
4 g. atpakaļ

Nevis var izveidot lukumsakarības, bet pasniedzējs tās sagrmotas ielej mutē. Tieši jāmācās sausa vēsture lai secinājumus veidotu paši.

propaganda atvieto faktus
4 g. atpakaļ

Te var redzēt cik dziļas vēl arvien ir okupācijas sekas.

stulbais bondars
4 g. atpakaļ

Man intresē seksuālā revolūcija un bēemvē vēsture – 3 sērija, 5 sērija un septītā sērija

Daunis Pauļuts
4 g. atpakaļ
Atbilde uz  stulbais bondars

Izrādās, ka ir arī slimību vēsture

levitkucins
4 g. atpakaļ

Es ieiešu vēsturē

Dalīties ar rakstu