Krievijas kara Ukrainā nobeiguma scenāriji – mākslīgā intelekta varianti

karš Ukrainā
Foto: Pixabay

Darbojoties ar dažiem jauniem AI rīkiem uzbūvējām dažādus Krievijas kara Ukrainā nobeiguma scenārijus un prognozes, sociālajā tīklā “X” raksta NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts:

1.Esošās frontes līnijas iesaldēšana, bez formālām kara beigām 55% iespēja, 2026. gada otra puse līdz 2027. sākums;

    2.Karš turpinās bez pārtraukuma līdz 2027 gada beigām 30%;

      3.Krievijas karaspēka izrāvieni frontē piespiež Ukrainu pamieru, kas balstās daudzās Krievijas prasībās 10%. Līdz 2026 gada vidum.

      4. Ukraina atgūst iniciatīvu un piespiež Krieviju fundamentāli piekāpties 5%. Ne ātrāk kā no 2027. gada.

      Kā zināms, 2022. gada 24. februārī Krievija uzsāka pilna mēroga iebrukumu Ukrainā, ko tā dēvēja par “īpašu militāru operāciju”.

        Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

        Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

        Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

        Populārākie raksti


        Jūs varētu interesēt


        Subscribe
        Paziņot par
        guest

        4 Comments
        jaunākie
        vecākie populārākie
        Inline Feedbacks
        View all comments
        visaugstākais intelekts
        visaugstākais intelekts
        2 m. atpakaļ

        Karš beigsies kad mazais, ļaunais krievu Fīrers tiks likvidēts. Jo ātrāk, jo labāk.

        derdz
        derdz
        2 s. atpakaļ

        Tas viss, tik visparigi. Dieva vai raditaja griba tiek nemta vera.

        Bubļiks
        Bubļiks
        10 s. atpakaļ

        Mākslīgais intelekts operē tikai ar faktiem ko viņam iebaro. Respektīvi manipulācija iespējama ievadot vēlamo faktu daudzumu.
        Varbūt autors varēja padalīties kādi fakti tika baroti. Cik var nojaust tika papratināts parastais čatbots. Ja tā, tad tika izmantoti publiskie raksti, kuri akceptēja datu dalīšanos.

        turlais
        turlais
        6 s. atpakaļ
        Reply to  Bubļiks

        Tas pats ar IQ testu. Ja to sastādītu tālo ziemeļu iedzīvotāji, mes būtu nezinīši…