Stiga RM darbinieks vienlaicīgi arī neatkarīgs konsultants Zemkopības ministrijas mežsaimniecības konsultāciju programmā 

KATRĪNA IĻJINSKA, Inc-baltics.com

Iepriekšējā gada nogalē rakstījām par to, kā augsti LVM darbinieki, kas tieši bijuši iesaistīti lēmumu pieņemšanā par iepirkumu organizēšanu un nolikumu izstrādi valsts uzņēmumā “Latvijas valsts meži” pārgājuši strādāt pie viena no nozares uzņēmējiem, tai skaitā par kuru lēmuši, būdami valsts uzņēmumā. Taču šī nav vienīgā situācija, kas parāda, kā daži uzņēmēji saauguši ar ministriju un valsts uzņēmumu, radot iespēju uzņēmīgiem cilvēkiem saņemt naudu abās pusēs – gan valsts pusē, gan privātuzņēmumā. 

Šoreiz runa ir par Zemkopības ministrijas programmu “Individuālu (vienreizēju) konsultāciju pakalpojumu nodrošināšana Latvijas Kopējās lauksaimniecības politikas stratēģiskā plāna intervences ietvaros”. 

Programma, kas ietilpst Kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) stratēģiskajā plānā 2023.–2027. gadam, paredz bezmaksas konsultācijas meža īpašniekiem par apsaimniekošanu, risku novēršanu un digitālajām tehnoloģijām. Kopējais finansējums – aptuveni 1,4 miljoni eiro uz trim gadiem. 

Šī ir labi iecerēta programma, kuras galvenā ideja ir sniegt mežu īpašniekiem neatkarīgas konsultācijas, lai meža īpašniekiem nebūtu akli jāuzticas dažādu meža nozares uzņēmumu vērtējumiem, ieteikumiem un lai tos mežu īpašnieks spētu kompetenti izvērtēt, novērtēt gan piedāvātās cenas un pakalpojumus, gan piedāvātās apsaimniekošanas stratēģijas. Ja kāds Latvijas mežistrādes uzņēmums varētu panākt, lai šie ministrijas nolīgtie, it kā neatkarīgie eksperti ir labvēlīgi konkrētam uzņēmumam, tas nodrošinātu uzņēmumam gan jaunus klientus, gan iespējas pārdot savus pakalpojumus par tieši tādu cenu, kādu uzņēmums vēlas. Savukārt, citiem uzņēmumiem varētu tikt radīt negatīvs fons un novērtējums. 

Tieši par tādu situāciju ir aizdomas minētajā programmā, jo viens no galvenajiem konsultantiem, Ainārs Tiļļa, vienlaicīgi strādā gan par “neatkarīgu” konsultanu ZM organizētajā programmā, gan SIA “Stiga RM” par nekustāmo īpašumu iepirkumu speciālistu. 

ZM publiskotajā konsultantu sarakstā minēti tikai trīs speciālisti, kuri strādā caur Mežsaimniecības pakalpojumu kooperatīvo sabiedrību “Mūsu mežs” un Ainārs Tiļļa ir iesaistīts gandrīz visās konsultāciju jomās – no meža apsaimniekošanas līdz digitālajām tehnoloģijām.

Šāda situācija nepārprotami ir interešu konflikts, un nebūtu pieļaujama. Papildus ēnu uz šo situāciju met jau iepriekš pieminētais fakts, ka Stiga RM īpašnieks Andris Ramoliņš neslēpj savas tuvās attiecības ar ZM valsts sekretāru Ģirtu Krūmiņu, kura pārraudzībā atrodas gan Latvijas valsts meži, gan konsultāciju programmas un visur parādās aizdomas par interešu konfliktiem un iespējamu korupciju, kas saistīta tieši ar Krūmiņa labo paziņu – Stiga RM īpašnieku.

Dokumenta avots: Zemkopības ministrija

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

4 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Laime
Laime
45 s. atpakaļ

Nu ko – varam apsveikt Latvijas tautu – ir uzradusies Lato Lapsas alternatīva. Un tas nav domāts pozitīvā nozīmē.
Ceru, ka raksta autorei vai nu drīz pārnāks mājās prāts, vai karma un taisnīga tiesa.
Bet domāju, ka Ramoliņam un Stiga RM jau ierasts, ka tikko tiek izgaismotas nelikumības, seko nomelnošanas kampaņa.
Tā tas notika, kad publiski nokomentēja Patas vārīšanos uz LVM rēķinu laikam jau 5 gadus atpakaļ, nu – kad Kas Notiek Latvijā? izcēla saulītē Krauzi un Patu (atkal) – un skat, kas studijā – kārtējā nomelnošanas kampaņa.

Ezers
Ezers
19 s. atpakaļ

Tik mazā valstī, 30 gados ,loģiski, sapinušies tāādi radpaziņu tīkli, ka maz neliekās :) Iedomājos, ja kāds, piem, pētnieciskais žurnālists ( kādu, faktiski, nav) sadomātu pētīt, kā, kapēc, noticis tas vai šis iepirkums, līgums,lēmums utt, viņam nāktos izurbt visu adresāta biogrāfiju- radi, draugi, sievas, vīri, biedrību biedri, ..ar ko studējis, ar ko makšķerējis..lalala.. Un, katru aizdomīgi tuvo vēl papildus pētīt- no kā katrs barojas. ..Aizmirstot, ka neviens to neļaus..ej nost, – ir tuvu nereāls darbiņš. :) Morāle: pirms pavērtu muti klausies kādu “ekspertu”, neslinko, papēti- no kurienes spīdeklim naudiņas nāk :))

Megrē
Megrē
1 d. atpakaļ

Stidzenieks nekad, neko nav spējis sasniegt bez blēdības

der Trinker
der Trinker
1 d. atpakaļ

Nu, nu…. Šestjorkas kaut kādi, igauniski izsakoties. Labāk jau nu būtu par Arvīdu Ozolu painteresējušies. Tikai uzmanīgi, šis nav stulbs, pelēkais kardināls kā nekā… ;-)