Kad beidzot uz apsūdzēto sola sēdīsies prokurori un tiesneši? Apspriežam Meroni lietu, digitālās televīzijas lietu, advokātes un Lato Lapsas aizturēšanu un ko mēs varam iesākt, lai tik svarīgas institūcijas kā tiesas, prokuratūra un policija būtu kvalitatīvas – Jurģa Liepnieka saruna ar zvērinātu advokātu, LZAP priekšsēdētāju Saulvedi Vārpiņu.
Vēl par tēmu:
Arī audio:
Šis ir viens no mehānismiem kā “iztukšot” Latviju, jo daļa cilvēku, kuri šo redz, dodas prom no valsts, jo nevar jau zināt, kad kādam ienāks prātā vērst pret tevi kādu “valsts orgānu”.
Kad liela daļa advokātu sāks atbildēt par saviem noziedzīgajiem darbiem? Vai kad vismaz viņi sāks ievērot profesionālās ētikas normas procesos? Ko?
Ah nabadziņi. dikti nabadziņi. Honorāri lieli, bet tā pat nabadziņi!
Ko viņi te sapīpējušies un nonākuši pie šadiem secinājumiem? Ja jautājums – kad, tad atbilde zināms “kad pūcei aste ziedēs”.
Kurš pie mums atbild par savu rīcību? Ārsti, skolotāji, direktori – kaut vai ar mācīšanu bilingvāli un latv.val. uz papīra, suņu šāvēji, īpaši 4 mēnešu kucēnu, malumednieki, pelēkie kardināli, tiesu sistēma u.t.t bez gala, paliek pāri tikai auto vadītāji un tad ne vienmēr.
Tieslietu padomē ,ar vēlēšanu tiesībām , ir divi politiķi , un abi no Vienotības bandas , nevis no visām Saeimas frakcijām , te ir atbilde .
LV (nevienu brīdi 34 gadu laikā) NAV BIJUSI TIESISKA valsts.
NEKAD.
Lik “Par tiesu varu” tiesnešus ir definējusi kā NEAIZSKARAMOS.
Tiesnesi šad/tad ‘pieķer pie rokas’ (piem tiesnese Bērziņa), bet ….. nekas jau nenotiek; sliktākajā versijā-aiziet prom, lai gan idejiski būtu atceļami Visi spriedumi, jo korupcija nevar būt uz stundu/pusotru.
šits ir labais!
Pats apzīmējums “tiesiska valsts” pats par sevi,šķiet, ir mazliet no vēlamības kategorijas.. no ideāliem sapņojumiem.. 90-ajos, ar Repšes JL , kur bija daudzi no sirds, ka varēs, sanāks. Tad vēl, kādu laiku mocījās,visu krāsu politiķi.. tēloja pakaļ “lai būtu kā Eiropā”.. paši ne ļoti jēdzot, bet vismaz, tā kā gribot. Un, tad pasākums, loģiski, atgriezās pie 2tk gadu normālības “varu interesē tikai vara”, lai kā sauktos. Re ku, nesen, Rumānijā, ar tiesas lēmumu, mierīgi atcēla vēlēšanu rezultātus. Jeb daži pupsiki mantijās nolaida podā visu jauko daudzmiljonu balsotāju demokrātisko izvēli.Kā tad tā. .āpāc? Nē- viss normāli :)
Ko tad? Vajadzēja, lai arī Rumānijā pie varas nāk Putlera finansēts viņa atbalstītājs?
Tāda sajūta, ka esam kaut kur starp Ārfiku un Karību baseina demokrātijām.
Humpalu paradīze …….