“Vienotības” finansējums ir nelikumīgs, bet nav izspiests, tāpēc viss kārtībā, secina prokuratūra pēc KNAB lēmuma pārbaudes

Noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā izmeklēšanas prokuratūrā 2024. gada 22. augustā pabeigta divu fizisko personu sūdzību pārbaude par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) amatpersonu 2024. gada 12. jūlija lēmumiem par atteikšanos uzsākt kriminālprocesus saistībā ar abu personu sniegto informāciju par iespējamām pretlikumībām politiskās partijas “Vienotība” un partiju apvienības “Jaunā Vienotība” finansēšanā, vēstīts valsts iestādes tīmekļvietnē.
Sūdzību pārbaudes rezultātā, izvērtējot lēmumos konstatētos apstākļus un izdarītos secinājumus kopsakarā ar abu fizisko personu sūdzībās norādītajiem argumentiem, lēmumi ir atzīti par likumīgiem, tiesiskiem un pamatotiem, bet sūdzības ir noraidītas.
Sūdzību pārbaudes laikā tostarp ir konstatēts un ņemts vērā, ka abu personu publiskajā telpā sniegtā informācija par notikušā apstākļiem būtiski atšķiras no abu personu tiesībaizsardzības iestādēm sniegtās informācijas. Ja personu ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums vai aizskārums patiesi ir noticis, personām pilnīga, patiesa un skaidra informācija ir jāsniedz tieši tiesībaizsardzības iestādēm. Turklāt personām viņu tiesības ir jāizmanto godprātīgi un ziņas par iespējamiem likumpārkāpumiem tiesībaizsardzības iestādēm ir jāsniedz savlaicīgi.
Vienas personas sniegtā informācija par politiskās partijas “Vienotība” un partiju apvienības “Jaunā Vienotība” grāmatvedības uzskaitē neuzrādītas darba samaksas izmaksāšanu tostarp bija pilnīgā pretrunā ar pašas personas valsts amatpersonas deklarācijā norādītajām ziņām par attiecīgajos pārskata periodos gūtajiem ienākumiem.
Savukārt otra persona, kura kā pakalpojuma sniedzējs vienīgā ir kompetenta sniegt pilnīgu un korektu informāciju par politiskajai partijai “Vienotība” nodrošināto pakalpojumu apjomu un to veidojošajām izmaksām, ir spējusi sniegt vien vispārīgas, nekonsekventas un pat savstarpēji izslēdzošas ziņas.
Prokuratūrā Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja amatpersonu veiktā pārbaude ir atzīta par pilnīgu un visaptverošu.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja amatpersonas izsmēla visas iespējas, lai pārbaudītu no abām personām saņemtās ziņas par notikušo un noskaidrotu objektīvo patiesību.
Ne Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, ne prokuratūra nekonstatēja ticamus un pārbaudāmus pierādījumus, kas apstiprinātu abu personu sniegtās ziņas par to, ka politiskā partija “Vienotība” un partiju apvienība “Jaunā Vienotība” būtu veikusi grāmatvedības uzskaitē neuzrādītas darba samaksas izmaksāšanu ievērojamā apmērā.
Lai gan pārbaudē konstatēts, ka politiskā partija “Vienotība” ir pieņēmusi nelikumīgu finansējumu, nav iegūti ticami un pārbaudāmi pierādījumi, kas apstiprinātu, ka nelikumīgais finansējums būtu izspiests,
ka nelikumīgais finansējums būtu pieņemts pēc tā pieprasīšanas lielā apmērā vai ka nelikumīgā finansējuma pieņemšana būtu notikusi personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās vai lielā apmērā.
Līdz ar to politiskās partijas “Vienotība” izdarītie nodarījumi nav krimināli sodāmi saskaņā ar Krimināllikuma 288.4 pantu.
Avots: prokuratura.lv
Tēmas
Seko Puaro.lv
Vēl par tēmu
Skatīt vairāk-
Pēc izgāšanās vēlēšanās atkāpjas “Vienotības” valde 6
-
Abu Meri izstājas no “Vienotības”; Daugavietis vēlas partiju vadīt 5
-
Briškens savu nepārvēlēšanu un neveiksmes skaidro ar nekoleģiālu sabotāžu un “veco politiku” 9
-
Case study. Kā Ašeradena “bērni” mēģina pārliecināt valdību atteikties no 560 000 000 eiro investīcijām, lai 15 Sakas pagasta iedzīvotājiem būtu ērtāk 27
Komentāri (6)
Interesanti, vai šāds spriedums nav izspiests no prokuratūras?
Iz vēstures, pastidejiet, tur kur ir korumpētība tur valsts neplaukst bet degradējas utt
KNAB un prokuratūra darbojas kā JV aizstāvji. Jv premjere jau pateicās par to un KNAB piešķīra 854 000 € tehnoloģiju iegādei, ko notērēt slepenos iepirkumos.
Zīmīgi, ka KNAB ir tiešā JV premjeres pakļautībā.
Tas jau bija gaidāms. Ja runa par nelikumībām saistībā ar naudu, tad ir jābūt arī pašai naudai. Citādi tas ir tikai bla bla bla. Labs mājiens arī dažādu kompromatu vācējiem un izmantotājiem. Tiesības jāizmanto godprātīgi un jāziņo uzreiz, nevis kaut kad apšaubāmu iemeslu dēļ, kad neko vairs nevar pierādīt.
Jā, un naudai jābūt tajās pašās aploksnēs, kurās tā tika glabāta, parvadāta un dalīta, citādi tas nekam neder un neko nevar pierādīt.:))) Klauni.
Ha ha ha