VID varēs piekļūt Latvijas iedzīvotāju viedtālruņu datiem

VID ģenerāldirektore Baiba Šmite-Roķe

Latvijas Valsts ieņēmumu dienests (VID) iegādājies Izraēlas kompānijas “Cellebrite” izstrādāto programmatūru par 427 tūkstošiem eiro ēnu ekonomikas apkarošanas pastiprināšanai, vēsta raidījums “360 Ziņas”.

Sistēma ļauj izgūt datus no mobilajām ierīcēm, kas darbojas iOS un Android operētājsistēma, taču to var piemērot tikai konkrētiem saimnieciskās darbības subjektiem, pēc kuriem VID ir konstatējis augstu risku izvairīties no nodokļu nomaksas. Ministrija uzsver, ka šis instruments netiek izmantots masveidā vai attālināti – piekļuve datiem iespējama tikai inspektoru fiziskajā klātbūtnē, vēsta raidījums “360 Ziņas”.


Sabiedrībā šī informācija izraisījusi plašu rezonansi un diskusijas, ieskaitot bažas par iespējamo ļaunprātību. Sociālajos tīklos parādījušies pieņēmumi, ka programmatūra varētu tikt izmantota politiskiem mērķiem vai pat pilsoņu novērošanai. Tomēr VID paziņo, ka izmantotā versija atšķiras no tām, par kurām iepriekš tika ziņots Serbijā, Honkongā un ASV, kur šo rīku pielietoja žurnālistu un aktīvistu izsekošanai. Iestāde uzsver, ka visas darbības tiek veiktas stingri atbilstoši likumam.

Kiberdrošības eksperti atgādina, ka šādi instrumenti ir tikai līdzekļi, kā, piemēram, āmurs, ko var izmantot gan būvniecībā, gan kaitniecībā. Viņi uzsver uzraudzības un caurskatāmības mehānismu nozīmi, lai katru gadījumu varētu izsekot un novērst nelikumīgu pieeju personas datiem.

VID komentārs

Pēdējās dienās sociālajos tīklos ir izskanējusi virkne neprecīzu un maldinošu apgalvojumu par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) rīcībā esošajām digitālajām tehnoloģijām un to iespējamo ietekmi uz sabiedrības privātumu.

Dienestā vēlas skaidri norādīt – VID darbības nodrošināšanā neizmanto tā sauktās spiegu programmatūras, kas uzlauž un izseko iedzīvotāju viedierīces. Šāda informācija ir maldinoša un veicina nepamatotu satraukumu sabiedrībā.

Mūsdienu ekonomikā arvien lielāka daļa finanšu darījumu norisinās digitālajā vidē – izmantojot viedtālruņus, internetbanku, e-komercijas platformas, kriptovalūtas un mākoņpakalpojumus. Arī informācijas aprite kļūst aizvien decentralizētāka un šifrētāka.

Lai nodrošinātu VID spēju atklāt izvairīšanos no nodokļu nomaksas un cīnītos ar ēnu ekonomiku, ir būtiski izmantot atbilstošus un efektīvus digitālos risinājumus.

Šim nolūkam VID ir iegādājies specializētu programmatūru, kas ļauj:

  • atbilstošos kontroles procesos veikt datu apkopošanu un sakarību izpēti;
  • analizēt finanšu informāciju un elektroniskos ierakstus.

Svarīgi uzsvērt, ka šī programmatūra netiek izmantota vispārējai sabiedrības uzraudzībai. Tā nav ieviesta kā masveida izsekošanas instruments, un tā netiek izmantota automātiski vai patvaļīgi.

Programmatūra darbojas kā profesionāls instruments konkrētos, normatīvajos aktos noteiktos kontroles procesos.

VID nemaina savu darbības būtību – mūsu galvenais uzdevums ir veicināt godprātīgu nodokļu nomaksu, nevis sekot cilvēku privātajai dzīvei.

Sabiedrībai nav pamata bažām par masveida viedierīču uzlaušanu vai neierobežotu piekļuvi datiem. Mēs cieņpilni attiecamies pret fizisko personu datu aizsardzību un digitālās tehnoloģijas ir mūsu atbilde uz digitālās ekonomikas izaicinājumiem, mierina VID.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

13 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Knābis
Knābis
14 m. atpakaļ

Ir dzirdēts, ka šī programmatūra esot visai ” izklaidīga” un caur to dabūtie dati varot nokļūt vēl visur kur bez datu vācēja ziņas.

Rolis
Rolis
10 m. atpakaļ
Reply to  Knābis

Šādā gadījumā VID ir jānopērk kaut kas līdzīgs OCTA, lai būtu kāds kas uzreiz samaksātu par zaudējumiem, kas radušies no informācijas noplūdes.

Jefiņš
Jefiņš
1 m. atpakaļ
Reply to  Rolis

Ko gan VID darīs kad pāris penši izdomās pajokoties un sarunās īsziņās veselu feļetonu par naudas maksāšanu
Iielos apmēros? Slēgs rokudzelžos un turēs apcietinājumā? Pēc tam gan tiesāsies un beigās dabūs maksāt, jo nekur nav rakstīts, ka savā starpā nevar jokus dzīt.

Jason Bourne
Jason Bourne
5 s. atpakaļ

Šis ir ļoti spēcīgs instruments. Varu piedāvāt risinājumu mobilajiem tālruņiem, kuru latvju bāliņu iegādātais izraēļu Cellebrite nevarēs dabūt vaļā nekādā veidā. Es nepiedāvāju neko pretlikumīgu, vienkārši iespēju lietot tālruņus, kurus nevarēs atvērt ar šo programmatūru un apskatīt jūsu whatsapp, telegram sarakstes un citas aplikācijas. Telegram +353894163568.

turlais
turlais
8 s. atpakaļ

Satversmē nav rakstīts, ka LR pilsonim jābūt mobilajam telefotam un e- pastam! Pasts un vestules joprojām darbojas.

AndrisR
AndrisR
7 s. atpakaļ
Reply to  turlais

Tāpat nav rakstīts, ka jābūt kontam bankā.

Uldis
Uldis
9 s. atpakaļ

> visas darbības tiek veiktas stingri atbilstoši likumam

Kā pierādīja OIK šodienas likumi var izrādīties noziedzīgi.

nagla
nagla
9 s. atpakaļ

Ja cilvēkus a priori uzskata par blēžiem, tad viņi ar laiku par tādiem kļūs. Tas vēsturē jau ir vairākkārt pierādījies.
Nav jau tāda likuma, ka uzņēmējam noteikti būtu jābūt viedtelefonam, tāpēc nav VID inspektoram tas obligāti jādod un no veca podziņnieka ar moderno aparatūru neko nevar izspiest :)

#Vissirlabi
#Vissirlabi
9 s. atpakaļ

Bez tiesas akcepta, nevar veikt kratīšanu manā īpašumā, bet VID gadījumā nekāda tiesas atļauja nav vajadzīga?
Vai mani tālrunī esošie dati ir mazāk personiski un privāti par manu privāto īpašumu?!

Gada glezna
Gada glezna
4 s. atpakaļ
Reply to  #Vissirlabi

Vismaz nebūtu žvankstējuši par pilsoņu totālo kontroli Krievijā. Nākošais solis kā Krievijā: sodīt par nevēlamo internetresursu skatīšanos.

Triko
Triko
9 s. atpakaļ

Problēma jau arī rodas, kad ir tādi skaidrojumi:

  • atbilstošos kontroles procesos veikt datu apkopošanu un sakarību izpēti;
  • analizēt finanšu informāciju un elektroniskos ierakstus.

Kas praktiski nenozīmē neko un visu reizē.
Jo ja “darbarīks” spēj to darīt, tad viņš tiks arī izmantots, vienā vai 100 gadījumos. Tas nemaina lietas būtību.

Karbīds
Karbīds
10 s. atpakaļ

Finālā būs tāpat, kā 2012. ar ēnu ekonomikas apkarošanu.Izrādījās, ka brašie skaitļi un varbūtējais valsts budžeta papildinājums realitātē ir izbraukušo sūtītā nauda saviem radiem, ap pusmiljardu katru gadu.Tagad kādām 2/3 izrādīsies uzņēmumi Igaunijā vai Īrijā.

Uldis
Uldis
9 s. atpakaļ
Reply to  Karbīds

Ir svarīgi apkarot ēnu ekonomikas cēloni – Lato Lapsu un citus žurnālistus.