Valsts policija 30. janvārī kādā kriminālprocesā aizturēja publicistu Lato Lapsu. Viņa advokāte no komentāriem atteicās, bet pats Lato sociālajos tīklos dalījās ar vēstulēm no ieslodzījuma vietas.
Neoficiāli iepriekš izskanēja, ka aizturēšana varētu būt saistīta ar nogalinātā maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus lietu, kurai arī bijusi veltītas Lato Lapsas grāmatas. Arī viņš pats savās vēstulēs kā aizturēšanas iemeslu min grāmatu sarakstīšanu un izdošanu.
“Šīs “akcijas” pasūtītāji meklējami Jutas Strīķes pirms 10 gadiem pieminētajā komunistu kolaboracionistu pārvaldītajā noziedzīgajā, mafiozajā tīklā, konkrēti – pēdas ved pie ģenerālprokurora Jura Stukāna, viņa līdzzinātājiem un pasūtītājiem.
“Organizētais, smagais noziegums”, kas man tika inkriminēts un kura dēļ man tika uzlikti roku dzelži, es tiku aizturēts, man jau divas dienas liegta saziņa ar ārpasauli, manā dzīvesvietā un pat maniem bērniem piederošā īpašumā notika kratīšanas, – grāmatu sarakstīšana un izdošana,” raksta Lapsa.
Lapsa norāda, ka ticis aizturēts par grāmatām “Hiēnu banda” un “Hiēnu biznesa projekts”. Tāpat vēl viens no aizturēšanas iemesliem ir tas, ka pavisam drīz tiks izdota viņa grāmata “Mentu zaņķis”, raksta žurnālists.
“Taču, protams, šī noziedzīgā pasākuma organizētājiem un pasūtītājiem – šim mafiozajam tīklam, kas sagrābj Latviju, bija daudz apjomīgākas ieceres – tās pirmām kārtām saistītas ar jau pavisam drīz gaidāmo grāmatu “Mentu zaņķis”…” raksta Lapsa.
Lato Lapsa savās vēstulēs pauž pārliecību, ka ticis aizturēts un viņa dators pārbaudīts tāpēc, lai atrastu grāmatas manuskriptu un citus materiālus grāmatai par Juri Stukānu, tostarp kādu video. “Mafiozais tīkls to lieliski apzinās – jau ilgāk nekā trīs mēnešus es esmu ticis nelikumīgi, noziedziski izsekots.”
Vēstules noslēgumā Lapsa solīja, ka agri vai vēlu viņš no ieslodzījuma vietas iznāks un turpinās iesākto.
Šobrīd Lato Lapsa jau ir atbrīvots. Portālā “Pietiek.com” var lasīt Lapsas apsveikumu tautai.
Vai tad mums likumos ir kaut kas par aizliegtām tēmām, aizliegto literatūru un padomijas laikos plaši pazīstamām lietām? Ja nav, tad kāda velna pēc bija jālien Lapsas datorā?
bet vai visu lapsisko ģimeni arī aizturēja? Viņi jau tur gadiem kopā raujas austrumzvaigžnēs veroties..
Šis cilvēks tikai grib ievērību.
Tas ir tas pats Stukāns no “Novēli man lidojumam nelabvēlīgu laiku”?
Vai Lapsas aizturēšana saistīta ar iepriekšējām un plānotajām grāmatu izdošanām? Varbūt jā, bet vienlīdz ticami, ka nē.
Pagaidām Lapsa ir nepamatoti apsūdzējis Stukānu un “viņa līdzzinātājus un pasūtītājus”. Bet nav nevoena fakta, kas to apliecinātu. Vismaz netieši. Nav.
Lapsa taču nav neaizskaramais, kuru nevar aizturēt un pret kuru nevar veikt izmeklēšanu. Tātad, ja ir likumisks iemesls, pamats un objektīva vajadzība aizturēt, tad aiztur.
Tādēļ, kamēr Lapsa nav licis galdā taustāmu pierādījumu saviem apgalvojumiem, viņš uzskatāms par aizturētu likumīgi un pamatoti.
Nu, vienotības huntas burbulī dzīvojot, protams, nekas nav ne dzirdēts, ne lasīts. Bet nāksies jūs apbēdināt. Jau ir divi oficiāli pieteikumi par suckāna pilnvaru pārkāpumiem, neievērojot necainīguma prezumpciju. Redzēsim, kas būs jaunajā grāmatā, Lapsa vienmēr visu pamato ar faktiem, tā tas bija gan lewitz gadījumā, gan kolaboranta gadījumā.
Protams, tiesas ir konstatējušas šādus faktus 2 gadījumos. Bet tas absolūti nepierāda, ka Stukāns ir saistīts ar L aizturēšanu, ne arī to, ka aizturēšana būtu saistīta ar L publikācijām.
Kūmiņam bieži gadās neizlasīt kārtīgi un paķert to, kas viņam liekas, bet ne jau viss ko viņš liek galdā nav patiess.
Jēkabpils slepkavība arī nav fakts?
Pirms X gadiem mana vārda brāļa nošaušana nav fakts?
Varētu padomāt, ka Stukāns tās slepkavības izdarīja! Ieslēdz smadzenes, pacel pakaļu no dīvāna, un sāc izglītoties, kas un kā valstī strādā, kas un par ko atbild. Varbūt tad lapsveidīgie un šleserveidīgie tev nevarēs iepirst ausī tik viegli.