“Puaro.lv sarunu” jaunākā sērija. Šoreiz – visai neierastos toņos.
Audio:
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Nepiekrītu. Mākat Jūs gan sarunāties. Tikai šoreiz Jurģis nebija pietiekami uzmanīgs klausītājs un saklausīja to,ko Nils ne teica,ne bija domājis. Pārsteidzīgs uzbrukums un pilnīgi adekvāta Nila reakcija. Es ticu, ka tas tiks sagremots,savstarpēji izrunāts un iesiet uz priekšu. Gaidām turpinājumu…
Džeki! Viedokļus dažādība ir baigi forša lieta, bet tad, kad viens sāk savu viedokli vērtēt kā pārāku par otra viedokli, tad, kā teica Jurģis (kurš, kā ortodoksālais, pastāv tikai uz savu viedokli), saruna nesanāk.
Nu, es teiktu, ka šoreiz ..visu cieņu, utt..Jurģis ar bērnu nolaupīšanām, izvarošanām, netieši adresējot Nilam “krievu naratīvu, kārtīgi pāršāva pār strīpu..Es ar noliktu trubu..Drīzāk pats Jurģis ir modernā naratīva “upurim vienmēr taisnība” ķīlnieks. Pārsteidzoši plānas vēstures zināšanas. Ieteiktu papētīt, piem, kā angļu propogandas ministrija piedabūja ASV iesaistīties Pirmajā pasaules karā. Lai amīši, valdība, sabiedrība ,sākotnēji, bija pilnībā pret. Šodien, Nlls vnk mēģināja kara tēmu apspriest plašākos par avžu virsrakstiem kontekstos, – kari agri vai vēlu beidzas, kas notiek ar sabiedrībām,utt. ..a, Jurģis tam nebija gatavs. Ļoti ceru, ka superīgais tandēms neizjuks!
Tiešām Jums liekas, ka varēru būt turpinājums? Šo gadu laikā šis nav pirmais gadījums un vienmēr Nils ir mācējis situāciju izlīdzināt. Nosaukt šo par neinteliģentu sarunāšanos gan nevajadzētu. Labākais, kas varēja notikt – neturpināt.
Lai kā šīs sarunas ir kļuvušas par mūsu ģimenes gaidītāko kopējo klausīšanas pasākumu, liksies saprotami, ja tās neturpināsies.
Liepnieku klausoties liekās ka viņš murgo. Krieviem esot milzīgi zaudējumi bet ukraiņiem tikai nedaudz. tas ir viens no kara propagandas principiem sen jau literatūrā aprakstīts ka pretinieks nes kolosālus zaudējumus, mēs tikai nedaudz. Varu iedot saiti. Realitāte cita, Ukrainā vīriešus nelaiž no valsts ārā, vardarbīgi mobilizē no ielām, lai kompensētu zaudējumus frontē. Ja Krieviem būtu tādi zaudējumi, tad tur arī notiktu tāda pati mobilizācija kā Ukrainā, bet nenotiek. Tas pamatojums ka uzbrūkošajai armijai ir lielāki zaudējumi nekā tai kas aizstāvās bija kādreiz Napoleona kara laikā un pirmajā pasaules karā. Ar mūsdienu ieročiem tas vairs nestrādā, itsevišķi ja vienai karā iesaistītajai… lasīt vēl »
Šo es jau aprakstīju “Trīs vīri uz vellapēda”. Viņš saka “turies cieši”, viņa dzird “lec lejā”. Un tad viņa apvainojās…..
Šis jau ir aprakstīts “Trīs vīri uz vellapēda” : viņš saka “turies cieši”, viņa dzird “lec lejā”. Un tad viņa apvainojās…