Kā tas notika? Kāpēc tas notika? Kādi ir secinājumi? Kas mūs tagad sagaida? Ar ko rēķināties kā ar sliktāko scenāriju? Kā jāsaprot Trampa minstināšanās atbildot par drošības garantijām Baltijai? Jurģis Liepnieks un Nils Sakss Konstantinovs “Puaro.lv sarunu” speciālizlaidumā.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Lielākais brīnums ir tas, ka tik daudzi amerikāņi varēja par tādu iedomīgu plānprātiņu balsot.
To pašu ASV vēlētāji varētu domāt par Eiropas vēlētājiem!
Dzīvē esmu saskāries ar sociopātu (ikdienā). Ir pamatotas aizdomas = Tramps ir sociopāts = vislielākais ļaunums. Cilvēks, kurš nekad neturēs solījumus, un nedos solījumus, kuram nav ētikas, kurš nezina dzīvi bez meliem, meli viņam ir norma. Nebūs neviena neviena piepildīta solījuma. Visu laiku mainīs norunas, MAIPULĀCIJA ir apzināta un neapzināta, tā notiek visu laiku. Vienīgais ko vēlas , ir priecāties, kā citi “locās”, zem viņa varas., vienmēr vainos citus un pazemos. Jo vairāk neskaidrības, jo labāka viņa pozīcija.
https://wellzone.lv/blogs/sociopats-tava-dzive-manipulacija-un-vainosana/
nils ir galīgi garam
infantīliķu analīze
Manuprāt, šis laiks ir īpašs. Kā radīts konsolidācijai. Man tie ievazājušies ukraiņi ar savām ambīcijām jau apriebušies. Krieviem arī…. Un TE nu mums beidzot ir kopīgs mērķis. Tas taču feini, vai ne? ;-)
Te mūs mēģina sanaidot ar saviem krieviem, kurus mēs zinam no mazotnes. Mēs ar saviem sarunāsim – nelieniet…
Jūsu diskusija protams ir labas, bet Jurģi, pēdējos divos raidījumos ir reāli jūtams, ka Tu velc uz kara turpinājumu! Tu reāli runā par vainīgo sodīšanu un t.t., bet tur frontē mirst Ukraiņi. Noteikti tava devīze cīnamies līdz pēdējam Ukrainim! Nils pareiz sacīja, ja atbrauci parakstīt līgumu un saproti, ka runājam par mieru, nedrīkst sāk uzbrukt otrai pusei, tā vairāk nav diplomātija! Uzskatu Zeļenskis izdarīja lielu kļūdu un ne viss viņu pazemoja, bet viņš reāli necienīgi izturējās pret savu vienīgo un reālo aizstāvi! Izskatijās, ka viņš tāda pati vate, kā tie kas viņiem uzbrūk. Piedodiet, bet tas bija galīgi garām…un sekas… lasīt vēl »
Tik ilgi kamēr ukraiņi cīnās, tikām Baltija un Latvija ir drošībā, tikko beigs mirt ukraiņi, tā sāks mirt Latvijas pilsoņi. ..un kā jau kārtīgam reālpolitiski domājošam un Trampa politiku atbalstošam cilvēkam esmu par to, lai Latvijas pilsoņi būtu drošībā, un lai viņu vietā mirtu citi, ja jau bez tā nevar iztikt.
https://www.youtube.com/watch?v=uVja_YRNenQ
Sveiciens! Interesē Jūsu atziņas par šo, pamatīgo un pamatoto, viedokli.
suudu valodaa nav viedoklis tikai putina atrauga
Es arii saku PALDIES, pievienojos Paldies Jums!
Paldies Jums, Jurģi un Nil! Jūs esat mūsu valsts neformālā “DOGE” komanda. Jūs spējat atrāk noreaģet nekā masu mēdiji un objektīvi, loģiski izanalizēt informāciju par notikumiem valstī un pasaulē.
Abiem cienījamajiem podkāsta puišiem arī vajag padomāt par jēdzīgāku apğērbu. No šiem džemperiem drebuļi caur miesām.
Pārņēmuši Zeļas stilu , kas pat Baltajā namā ieiet džemperītī !
A kas vainas Baltajam namam, ja tajā vair’ džemperītī ieiet nevar?
Tur divas narisītes uzziedējušas?
Zelenskis džemperīti nošpikoja no mūsu Auseklīša – Daiņa Īvāna.
Tevi interesē ko saka, vai kā apģerbies sacītājs?!
Bet varbūt pats sēdi salāpītās apenēs pie datora un komentē….
1:00:00 – Zelenskis melo, ka Putins neievērojot līgumus. 2022. gada marta beigās Krievija atvilka karaspēku no Kijevas miera sarunu ietvaros, pats lasīju ukraiņu lielajos medijos ka beidzot ir panākts miers. Pēc tam ieradās britu Jonsons, kādas dienas vēlāk pēkšņi visi pamanīja ka Bučā noticis slaktiņš un varēja atkal karot. Kā ar Minskas miera līgumu ievērošanu? Es nesen izlasīju Budapeštas memorandu, par kodolieroču izvešanu no Ukrainas, un drošības garantijām no ASV, Krievijas un Lielbritānijas. Ukrainai bija jāsaglabā neitralitāte, bet sarīkoja maidanu, taisījās iestāties NATO. Tāpēc mums visu laiku mediji nemitīgi atkārto naratīvu, ka Krievija neievērojot līgumus, kaut gan patiesībā te ir… lasīt vēl »
putina bots
Gribu saprast loģiku, kāpēc viņš ir ‘putina bots’? Karš Ukrainā sākās pirms 11 gadiem, bet citiem tas sākās pirms 3 gadiem. Tur rodas komentētāju pretrunas un naids pret Krieviju? No 1. sērijas neredzēšanas? Kā dēļ ukraiņi nepildīja Minskas vienošanos – pārstāt nogalināt savus pilsoņus un uzsākt ar viņiem miera sarunas. Ukraiņu versija – viņiem to necienīgi piedāvāja. Mana versija – ukraiņiem patīk karot.. viņi nav latvieši, bet slāvi ar kazaku/turku asinīm. 2PK tur bija klopes un šodien atkārtojas. ASV – ir interesantas intervijas ar cilvēku, kurš 2014.g. bija Augstākās Radas priekšēdētājs un Maidana laikā vadīja valdības spēkus. Tas palīdz labāk… lasīt vēl »
“SDR”! Kāpēc nomainīji niku uz “Cits komentētājs”?
Tas ir cits cilvēks. Bet man ir prieks, ka vienīgais ko man var uzrakstīt uz argumentētu viedokli ir nosaukt mani par botu. Tas nozīmē ka cilvēks patiesībā apzinās ka viss ko esmu uzrakstījis ir pareizi, bet negrib atzīt patiesību. Tāpēc pāriet uz personālijām (argumentum ad hominem), sāk apsaukāties, apspriest nevis viedokli, bet viedokļa paudēju (Tieši tāpat kā Zelenskis Ovālajā kabinetā nosauca Vensu par “Suk* bl*e”, jo nebija ko teikt par to ka Ukrainā cilvēkus ķer un ar varu dzen uz fronti). Šāds paņēmiens ir zināms jau no sengrieķu laikiem, to ir aprakstījis Aristotelis. Cilvēki var sev melot, var sevi mānīt… lasīt vēl »
Kad tu sapratīsi, ka uz murgiem neviens nerakstīs tev argumentētu viedokli. Izvelc galvu no krievu d… tad varbūt redzēsi ko vairāk. Tu uzraksti pilnīgu fantāziju un tad gaidi ka kāds te ar diskutēs par to.
Interesanti, kā tikai kāds argumentēti skaidro savu viedokli, ar atsaucēm uz līgumiem, faktiem, datumiem, notikumiem, video konkrētā laikā skaidrā angļu valodā visiem dzirdamu teikto, tā pretī sākās emocijas, apsaukāšanās, citreiz pat draudi. Tas vien pierāda to ka cilvēki patiesībā jūt ka dzīvo melos, bet baidās ieraudzīt patiesību, grib turpināt dzīvot savā mazajā melu pasaulītē. Es to mācoties psiholoģiju esmu iemācījies. Tu apsaukā manu viedokli par fantāziju, tas arī ir “argumentum ad hominem” paveids, kad nevis apsaukā personu, bet pašu viedokli. Ja personas apsaukāšana (par botu) nedod rezultātu, tad var mēģināt apsaukāt viedokli. Izlasi kādu manu komentāru un salīdzini ar savu… lasīt vēl »
Kas sunim asti cels ja ne pats? 😄
Redzams, ka esi noklausījies Saksa uzrunu Eiropai! Pa lielam tā tas arī bija, bet Jurģis, tā pat, kā te nozombētie uzskata savādāk! Mūsu “Patiesības ministrija” ir tik daudz noslēpusi no mums, bet tagad, kad viss tiek izvilkts ārā, kā tāds Titāniks vēl nespēj noreaģēt un pārveidoties….ar savu inerci nē tā nav, krievi vainīgi! Patiesībā jebkurā karā ir abas puses nedaudz vainīgas, nav tā, ka vieni neko nedarīja, neko nezināja…Ukraiņus brīdināja, nelieniet uz NATO, visi to zināja, bet domāja, ka šoreiz arī viss beigsies mierīgi, nesanāca un viss.
Ukraina nav neatkarīga valsts? Viņi nedrīkst paši lemt par savu nākotni?
Viņiem, kā valstij, naudas nav. Valsts ārējais parāds 150 miljardi. Un tas jau bij pirms kara. SVF un ECB viņi ir pirmais klients. Bankrots totāls.
Он одобрил деятельность британского куратора и отправился в Лондон на обед с королем Карлом. Трампу мир вообще не нужен, потому что экономическое обнищание ЕС входит в планы Великобритании, короче говоря, англосаксы играют сообща — плохой полицейский-хороший полицейский, и разделенный, экономически рушащийся ЕС — часть меню!
Ieradās Kremļa lakstīgala. Varbūt pietiks reiz atgremot ztņiku murgus?!
Nu par to ka ieradās bez uzvalka – tur Donātam varētu piekrist! Vislabāk visu izsaka žestu valoda – “džemperis” roka uz rokas (nenāc klāt), Donāts virpina plaukstu pirkstus ( kaut ātrāk šitais viss beigtos). Donāts ir biznesmenis. Pirmais jautājums sarunās – cik Tev ir naudas? Esi ubags – ārā! Interesanti tur būtu mūsējo redzēt.
Nu ja visas sarunas vērtē pēc naudas pārstāvniecības, tad Amerikai vairs nav neviena drauga, jo visi ir nabagi….
..un tas ir tas, ko Tramps pamazām panāk.
Ķīna, krievi, Francija,Vācija un Lielbritānija – visiem ir atoms un nauda.