Bijušais Valsts kancelejas (VK) vadītājs Jānis Citskovskis nesaprot viņam izvirzīto apsūdzību bijušā Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa lidojumu lietā. “Apsūdzību es nesaprotu un arī tai nepiekrītu. Un esmu gatavs savu nevainību pierādīt tiesā,” paziņojis Citskovskis.
Citskovskis prokuratūrai lūdzis rakstveidā skaidrot, par ko tiek apsūdzēts. “Man iedeva sacerējumu uz trim lapām, no kura ir grūti saprast, ko esmu nodarījis,” sprieda bijušais ierēdnis. Prokuratūra atteikusies sīkāk skaidrot apsūdzību.
Viņš aicina sabiedrību sekot līdzi tiesas procesam. Tā laikā, pēc Citskovska teiktā, varēšot ieraudzīt patiesos lēmumu pieņēmējus. Tiesībsargājošās institūcijas līdz šim neesot noskaidrojušas un saukušas pie atbildības nevienu šādu personu, uzskata Citskovskis.
“Tiks izgaismotas gļēvās amatpersonas, kuras nevēlas atbildēt par savu rīcību,” pārliecināts ir Citskovskis, “cik drosmīgi vai gļēvi ir šie cilvēki – tad, kad ir pirmās briesmas, viņi bēg un izvairās.”
Tomēr lūgts konkretizēt, par kādiem cilvēkiem viņš runā, Citskovskis atbildēja, ka ir parakstījies par informācijas neizpaušanu un nekādus konkrētus vārdus minēt nedrīkstot.
Citskovskis uzskata, ka cīņa, lai pierādītu savu nevainību, nebūšot viegla. Izmeklēšanas procesa ietvaros, pēc viņa teiktā, bijušas ļoti daudz nepilnības. Tostarp Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) un prokuratūra neesot neko darījusi pēc tam, kad Citskovskis bija šajās iestādēs vērsies par, viņa skatījumā, iespējamu ietekmēšanu no pašreizējās Ministru prezidentes Evikas Siliņas (JV) biroja sniegt nepatiesu informāciju.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Ja šamējais tiks notiesāts un Kariņ kungs ar visu biroju nē, tad te ir jābeidzas mūsu ticībai tiesiskai valstij.
Kamēr saņēma algu – klusēja.
Nu tādus parasti nozīmē par vainīgajiem. Nevajadzēja klusēt, vajadzēja ziņot presei par to naudas šķērdēšanu.
Cistkovski, skaidroju – Tu esi saņēmis lielu algu (nodokļu maksātāju naudu) un neesi veicis savus tiešos darba pienākumus. Vai palika skaidrak?
Rabarbera skapka gadījumā arī atrāvās šoferis, nevis Rabarbers.
Ja cilvēks nesaprot apsūdzības, steidzami jāmeklē advokāts, kuram tad arī visu jāizsklaidro. Brīnos, ka viņam tāds nav, jo tad jau kaut ko saprastu, lai cik arī tas nepatiktu.