Rīgas domē no vadošajām politiskajām amatpersonām novembrī augstākais reitings bijis mēram Viesturam Kleinbergam (P), bet zemākais – vicemēram Vilnim Ķirsim (JV), liecina SKDS novembrī veiktā aptauja.
Kleinberga reitings novembrī bijis 9,1 un viņš vērā ņemami apsteidz nākamo populārāko – Mājokļu un vides komitejas priekšsēdētāju Elīnu Treiju (NA), kuras reitings bijis 2,8.
Amatpersonu reitings tiek aprēķināts, kā starpība starp pozitīvu un negatīvu darba novērtējumu. Kleinberga darbību ļoti pozitīvi vai drīzāk pozitīvi novembrī vērtēja 33% aptaujāto, drīzāk negatīvi vai ļoti negatīvi – 23,9% aptaujāto. Vēl 17,1% rīdzinieku par viņu nebija dzirdējuši, bet 26,1% aptaujāto sniedza atbildi “nezinu”. Pozitīvi Treijas darbību novērtēja 12,6% aptaujāto, bet negatīvi – 9,8% vēlētāju, savukārt 62% aptaujāto atzina, ka nav par viņu neko dzirdējuši, bet 15,5% sniedza atbildi “nezinu”.
Pozitīvs reitings bijis arī Sociālo jautājumu komitejas priekšsēdētājai Inesei Andersonei (JV) un Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājam Edgaram Berholcam – plus 2,6, Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētājai Laimai Geikinai un Pilsētas īpašuma komitejas priekšsēdētājam Dainim Locim (NA) – plus 2,5.
Viņiem seko Satiksmes un transporta lietu komitejas priekšsēdētāja Marta Kolello (P) ar reitingu 2,4 un Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejas priekšsēdētājs Ģirts Lapiņš ar reitingu 2.
Rīgas vicemēra Edvarda Ratnieka (NA) reitings novembrī bijis nulle. Savukārt negatīvs reitings bijis Rīgas domes priekšsēdētāja vietniekam Mārim Sprindžukam – mīnus 2,5 – un vicemēram Ķirsim – mīnus 5,3.
Pozitīvi Ratnieka darbību novērtēja kopumā 26,1% aptaujāto un tik pat daudzi snieguši negatīvu novērtējumu. Par viņu nebija dzirdējuši 23% aptaujāto, bet 24,8% aptaujāto nebija viedokļa, kā novērtēt viņa darbību. Sprindžuka darbu ļoti pozitīvi un drīzāk pozitīvi novērtēja 20% aptaujāto, bet drīzāk negatīvi un ļoti negatīvi – 22,5% aptaujāto. Vēl 34,9% rīdzinieku par viņu neko nezināja, bet 22,7% aptaujāto sniedza atbildi “nezinu”.
Ķirša darbu pozitīvi vērtējuši 31,8% aptaujāto, bet negatīvi – 37,1% aptaujāto. Kopumā 13,3% aptaujāto par Ķirsi nebija dzirdējuši, bet 17,8 nebija viedokļa, kā vērtēt viņa darbību. Ķirša reitings gan gada laikā ir paaugstinājies par 3,2 punktiem, pieaugot no mīnus 8,5 punktiem pagājušā gada novembrī.
Vienlaikus aptaujas dati rāda, ka Ķirsis ir visatpazīstamākais politiķis. Par viņu nav dzirdējuši tikai 13,3% rīdzinieku. Par Rīgas mēru Kleinbergu nav dzirdējuši 17,1% rīdzinieku.
Savukārt virkni jauno politiķu rīdzinieki pazīst minimāli, līdz ar to viņiem ir gan neliels pozitīvais, gan negatīvais novērtējums, kas arī ļāvis reitingu vērtējumā apsteigt Rīgas domē ilgāk nostrādājušos Ķirsi un Ratnieku. Piemēram, vismazāk zināmie no reitingā iekļautajiem politiķiem ir Bergholcs, par kuru nav dzirdējuši 62,8% rīdzinieku, un Kotello, par kuru nav dzirdējuši 63,8% rīdzinieku.
Aptauja notika no 7. novembra līdz 23. novembrim, tiešajās intervijas respondentu dzīves vietās aptaujājot 801 respondentu vecumā no 18 – 75 gadu vecumam.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!