Paziņojums par to, ka režisors Alvis Hermanis, uzņēmējs Armands Broks, politiķis Didzis Šmits, jurists Pēteris Sproģis un ekonomists Guntars Vītols apvienojušies jaunā politiskajā kustībā “Bez partijām”, kuras mērķis ir mainīt vēlēšanu sistēmu Latvijā, vakar radīja lielu sabiedrības rezonansi, tāpēc Hermanis ar soctīklu palīdzību skaidro par jaundibinātās biedrības mērķiem detalizētāk..
Visbiežāk uzdotie jautājumi sakarā ar “Bez partijām” nākšanu klajā:
Jautājums: Kas tie par dīvainiem cilvēkiem tai jūsu sarakstā?
Atbilde: Šai gadījumā svarīgs ir vēstījums (mainīt vēlēšanu likumu), nevis mūsu personālijas. Jo, – kad likums tiks izmainīts, mēs paši sevi atlaižam un ejam mājās.
Jautājums: Vai nav jāmaina Satversme, lai mainītu vēlēšanu kārtību?
Atbilde: Juristi saka, ka nav vis. Satversmē par partijām nekas nav rakstīts. Pietiek ar vairākumu (51 balss).
Jautājums: Kā pieņemt Saeimā lēmumus un izvairīties no haosa, ja nav partiju un koalīciju?
Atbilde: Jaunajā bezpartejiskajā Saeimā (tāpat arī valdībā) par katru priekšlikumu, ideju vai kandidatūru notiek balsošana pēc Vatikāna metodes – pēc katras balsošanas kārtas atkrīt mazāk balsu saņēmušais. Uzvar tas, kas beigās no 2 pāri palikušajiem vinnē. Piemēram.
Jautājums: Kā notiks Saeimas vēlēšanas?
Atbilde: Jau pusgadu kopā ar ekspertiem gatavojam analīzi un pētījumu par citu valstu pieredzi un iespējamiem variantiem. Mums ir arī izstrādāts priekšlikums apspriešanai. Skaidrs, ka kandidātus varēs pieteikt tieši, bez partiju starpniecības. Kandidāti tiek sarindoti vienā biļetenā bez partiju listēm. Katrā apgabalā, piemēram, ievēl 5-7 deputātus. Vēlētājs VEIDO PATS SAVU SARAKSTU! Savā vēlēšanu iecirknī saņēmis VIENU BIĻETENU (nevis partiju listes), viņš atzīmē sev tīkamos. Deputātu kandidāti būs sarindoti alfabētiski un pievienots FOTO.
Bet par visiem variantiem vēl varam diskutēt.
Jautājums: Kā varēs kļūt par kandidātu, ja partija neizvirza?
Atbilde: Par kandidātu var kļūt savācot noteiktu skaitu vēlētāju parakstus (piemēram – 200)
Jautājums: Kā “Bez partijām” plāno reģistrēties, ja jaunu partiju dibināšanas termiņš ir nokavēts?
Atbilde: Mēs varētu pašreizējā Saeimā iesniegt vēlēšanu likuma grozījumus, kas atceļ 12 mēnešu ierobeżojumu jaunai partijai (kurus partijas uzradīja baidoties no konkurentiem). Ja viņi to atsaka, – tātad viņi spiež politiski aktīvos Latvijas pilsoņus izvēlēties viltīgos ceļus. Piemēram, būvēt šo partiju uz kādas citas partijas bāzes.
Jautājums: Kā izvairīties no korupcijas, lai neuzpirktu atsevišķos politiķus?
Atbilde: Tik lielu deputāti baru un katru atsevišķi ir diezgan neiespējami korumpēt. Katrā ziņā, daudz grūtāk nekā uzpirkt 3 partiju vadību.
Par “Bez partijām” dibinātāju kompānijas biedru sastāvu
Atkārtoju, ka šis nav banālais tipiskas partijas gadījums, kura taisās kļūt par varas partiju un valdīt uz 4 gadiem. Mums mērķis cits – vienkāršs un prozaisks: nomainīt vēlēšanu kārtību jeb izspārdīt iršu pūzni. Tāpēc personāliju sastāvs te otršķirīgs, galvenais – vēstījums un šis darbs, kas kādam jāizdara.
Bet kas attiecas uz maniem biedriem:
Armands Broks ir veiksmīgs un pārticis uzņēmējs, kurš gatavs uzņemties atbildību un kaut ko mainīt Latvijā, nevis gudri spriedelēt vai ņerkstēt soctīklos un noskatīties, kā viss iet uz beigām.
Guntars Vītols ir ekonomists, kurš saprot, ka tikai radikāli risinājumi šeit palīdzēs.
Esam nolēmuši izvairīties no toksiskiem veco partiju pārstāvjiem, bet Didzis Šmits būs izņēmums, jo viņa vadībā ekspertu un juristu grupa pusgadu gatavoja analīzi un grozījumu projekta priekšlikumu jaunajai vēlēšanu sistēmai, kuru drīz nodosim atklātībā.
Pēteris Sproģis ir mans draugs, man personīgi liela autoritāte daudzās nozīmēs un krietns latviešu godavīrs, kuram uzticos kā sev pašam.
Skaidrs, ka mums nevienam heiteru netrūkst un citu partiju pārstāvji arī vakar bija ļoti sapīkuši. To nevarēja neredzēt. Taču vakardienas gaitā vēlmi pievienoties mūsu pieciniekam izteica neticami liels cilvēku skaits.
Jūs būsiet pārsteigti.
Gan par skaitu, gan uzvārdiem, kas sekos.
Avots: Alvja Hermaņa ieraksti soctīklos
Vēl par tēmu:
Alvis Hermanis paziņo par kustības “Bez partijām” dibināšanu – Puaro.lv
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Ko tieši kustība darīs līdz 2026 gada 3 oktobrim ,pašlaik tikai kā ierasts publiska lirika , analoģiski ,kā projektam kvēldiegs ,paliek jautājums ,kam šis haos ir nepieciešams ,vajadzīgs.
Pūžņa spārdītāji atradušies…. Kad nu tos krabju zagļus un nerežisorus pasus neaizspārda līdz Grīziņkalnam….
Vispār jau Vatikānā lēmumus izskata pāvesta nozīmēta pontifikālā komisija 7 cilvēku sastāvā. Re, te nu mums 5 jau ir… ;-). Ja nu Hermanis domā tos konklāvus, tie parasti ir nāvīgi ilgi. Garākais bija 1006 dienas… Nu, 13. gadsimtā gan, bet tomēr.
Nepaspēju pabeigt, iztraucēja. Hermanis nav tādu prāta spēju īpašnieks, lai ieteiktu vai neieteiktu kaut kādus pārvaldes modeļus, īpaši jau Vatikāna. Pārvalde tur loti sarežgīta, lai neteiktu vairāk. Vatikāna tekošie aktīvi, ja tā var izteikties, ir ap 90 miljardiem, NEŅEMOT vērā Vatikāna Banku, kā arī faktu, ka pa lielam šie kontrolē katoļu baznīcas īpašumus visā pasaulē. Nu jā, vēl universitātes, nenovērtējami mākslas darbi, galu galā ap 1.4 miljardu ticīgo…. Palaidiet tur Hermani, viņš ar draugiem krabju kontrabandistiem visu nokārtos ;-)
Varam jau pasmieties, bet šī izklaide nav par brīvu. Te jāskatās kas to sponsorē. Skaidrs ka projekts radīt neapmierināto balsu vākšanai. Lai viņas neaizietu kādā produktīvā virzienā, bet gan kārtējā “atlaist saeimu” projektā.
Tu nevarētu to savu Vienotību atsūkāt bez žvankstēšanas? Nu klusībā.
Apsmej un sauc par “glābējbiedrību”, bet kā gan citādi var mainīt vēlēšanu kārtību vismaz tādu kā Lietuvā? Personālijas vienmēr kādam nederēs. Ko citu piedāvā? Neko! Ir viens ceļš, lai iegūtu kādas izmaiņas, tas ir tiešām lielam skaitam Latvijas pilsoņu apvienoties kāda mērķa sasniegšanai un nevis vienam otru apkarot, bet tiešām kopīgi to realizēt. Vēlēšanu sistēmas maiņa ir šobrīd vienīgais sakarīgais risinājums, ja ir šaubas, tad var paprasīt ko darīt kādiem citu valstu šādu lietu speciālistiem.
Visupirms vajag savākt kaukādus žurnalistus, lai konspektē Saeimas balsojumus. Lai pirms vēlēšanām var nopublicēt īsu konspektu – kura partija balsoja par pilsonim tieši kaitējošu lēmumu. Tagad visi dimdāļi balso par nosaukumiem, nevis par darbiem. Un ja arī domātspējīgs cilvēks ieslēdz TV vai atver kaukādu ziņu “pōrtālu”, pēc 2 nostrādātām maiņām, tad viņam galīgi nav spēka izlasīt visu to sapļūtīto purgu. Viņš uztaisa vakariņas un atlūzt. Valdības padarītajam kaitējumam ir jābūt izlasāmam 5 minūtēs. Briškēns ar saviem liekēžiem izfantazēja to pilnīgi anālo RailBaltica maršrutu. Un viņš atkal tika ievēlēts! No Paņevēžas uz Berlīni varēs aizbraukt pēc pāris gadiem, bet no Rīgas… lasīt vēl »
Labākais arguments kāpēc šis darbošoties, jo esot grūtāk uzpirkt atsevišķus deputātus ne kā partiju vadību. Itkā pieauguši cilvēki bet smieklīgs arguments.
Nost ar antikonstitucionālo koalīciju , kas nav Latvijas Satversmē !
Guntars Vītols jau vien spēcīgs ekonomiske vektors šajă partijă !
Ja šis partijas mērķis ir savākt vairākumu, un atlaist saeimu. Tad kāda jēga ir ekanomistam šajā shēmā? Ja vien tomēr nav tā nelielā vēlme paspēlēties ar ekonomiskiem procesiem.
Labāk būtu dibinājis Pasaules lāpītāju partiju. Smuks nosaukums un arī saīsinājums (PLP) smuki izskatās. Vispār jau šmits, kas faktiski ir vazaņķis pa partijām, ir īstais Hermaņa ideju realizētājs.
Nosaukumam šeit nav nekādas nozīmes.Kārtējā repšveidīgā glābējbiedrība.Jaunais laiks, zatlera partija, kpv.lv. 30 gadus neviens no nodokļus patērējošiem ierēdņiem nav spējis sakārtot grāmatvedību, lai mazajiem uzņēmumiem nav padsmit dienas gadā jāčakarējas ar papīriem.Te var krāsotus kaķus savēlēt saeimā, neko tas nemainīs.
Kā redzams ironiju neesat uztvēris.
Vispār tas bija sarkastisks papildinājums :)
Paldies.