ALVIS HERMANIS
Apkopojot “Bez partijām” dibinātāju un atbalstītāju iesūtītos “10 punktus Latvijai”, varam jau runāt par kopīgiem galvenajiem virzieniem, kāda varētu izskatīties mūsu partijas programma, kad tā tiks izveidota.
Te tie būs:
DESMIT PUNKTI LATVIJAI.
1. Vēlēšanu kārtības maiņa — balsot par konkrētiem cilvēkiem un nevis partijām — gan Saeimā, gan pašvaldībās.
2. Visu valsts pārvaldes un birokrātijas funkciju revīzija, katram ierēdnim un valsts darbiniekam definēti mērķi un individuālā atbildība.
3. Nulles budžets — katrs eiro būs jāpamato no jauna.
4. Pārskatīt mediju finansēšanas noteikumus, lai tie pārstāvētu visas sabiedrības grupas.
5. Izglītība — skolu vada direktors, nevis ministrija.
6. Stingri kontrolēta imigrācija, savukārt demogrāfijai — ienākuma nodokļa samazinājums mājsaimniecībai par katru bērnu: 10%, 20%, 50%, un pilnīga atbrīvošana no ceturtā bērna.
7. Līdz kara beigām — pilnīga robežu slēgšana un tirdzniecības pārtraukšana ar Krieviju un Baltkrieviju.
8. Valsts saglabā tikai pašas nepieciešamākās funkcijas, viss pārējais — privāta iniciatīva un brīva konkurence.
9. Ārpolitikā galvenie sabiedrotie — ASV, Baltijas valstis, Somija, Polija, Ukraina, Izraēla, Lielbritānija.
10. Nebūs vairs viena pareizā viedokļa, katra cilvēka vērtības un ideoloģiskie uzskati ir vērtīgi.
Šis nav akmenī kalts un esam atvērti priekšlikumiem. Bet šeit var redzēt mūsu kopējo domu gājienu.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
10.punkts ir visjautrākais. To var tikai mākslinieki izdomāt.
Nestrādās. Pie varas tiks bagātnieki un miljonāri, un tie, kuri varēs maksāt par sevis reklamēšanu. Un kas revīzēs revīzētājus? Protams, funkcijas jāpārskata, bet priekšlikums pastulbs. Kāda jēga, ja nav vīzijas un skaidrības, kur tērēt? Tagad daudzkur nauda tiek izsviesta nelietderīgi, vienkārši tiek noēsta! Ko tas dos? Ja žurnālisti un redaktori pārstāv 1-2 sabiedrības grupas, tad pārējās 300 grupas viņiem būs pie vienas vietas. Izglītībai nav sakara ar direktoru. Skolu var vadīt arī apkopēja. Galvenais, lai rezultātā ir izglītoti un gudri absolventi. Vispār demogrāfija ir sociāla zinātne. Būtu labi, ka hermanisti runātu nevis par zinātni, bet praktiskām lietām un nejauktu šeit… lasīt vēl »
Pazuda numerācija. Mēģinu vēlreiz. Priekšlukumi A.H. papildināt un labot 10 punktu programmu. (1).Nestrādās. Pie varas tiks bagātnieki un miljonāri, un tie, kuri varēs maksāt par sevis reklamēšanu. (2).Un kas revīzēs revīzētājus? Protams, funkcijas jāpārskata, bet priekšlikums pastulbs. (3).Kāda jēga, ja nav vīzijas un skaidrības, kur tērēt? Tagad daudzkur nauda tiek izsviesta nelietderīgi, vienkārši tiek noēsta! (4).Ko tas dos? Ja žurnālisti un redaktori pārstāv 1-2 sabiedrības grupas, tad pārējās 300 grupas viņiem būs pie vienas vietas. (5).Izglītībai nav sakara ar direktoru. Skolu var vadīt arī apkopēja. Galvenais, lai rezultātā ir izglītoti un gudri absolventi. (6).Vispār demogrāfija ir sociāla zinātne. Būtu labi,… lasīt vēl »
Piekrītu punktiem: 1, 5, 6 un 7. Vienu es vēl pieliktu klāt — slēgt Krievijas konsulātus un citas Krievijai atbildīgas organizācijas Latvijā. Paliek tikai vēstniecība.
Jā, partija BEZ PARTIJĀM…..Tas ir kā bezalkoholiskais alkohols vai, teiksim, plikpakaļas bikses, tikai sliktāk.
Piemirsu. Tās plikpakaļas bikses redzamas, piemēram, Bunjuela filmā BURZUĀZIJAS DISKRĒTAIS ŠARMS. Pieļauju, ka dažs labs no amatpersonām tādas arī lieto… ;-)
“3. Nulles budžets — katrs eiro būs jāpamato no jauna.”
Dauņu barelis.
Nevis jāpamato no jauna, bet gan “ar loģisku intervālu”!
Nau katrai peģiku iestādei katru gadu jāpērk jauns ĀiFōuns!
Un runājot par aifouniem – varbūt sāksim ar to padebīlo Saeimu!?
Dauņu bars.
Un es to varu pierādīt, tiesā.
“5. Izglītība — skolu vada direktors, nevis ministrija.”
KO viņš vada? Vot konkrēti pasakiet, KO TAD tas “direktors” “vada”!
Vadīklu pa IZM vadlīnijām? Ar cik grādu traversu?
“6. Stingri kontrolēta imigrācija, savukārt demogrāfijai — ienākuma nodokļa samazinājums mājsaimniecībai par katru bērnu: 10%, 20%, 50%, un pilnīga atbrīvošana no ceturtā bērna.”
Noskatijās no EdRo? Kādas būs piemaksas par 15. bērnu?
“7. Līdz kara beigām — pilnīga robežu slēgšana un tirdzniecības pārtraukšana ar Krieviju un Baltkrieviju.”
Bet nāvessods būs? Nu, tiem kas te nesen notirgoja (un pieļāva) Siemens un Schneider kontrolierus Krievijas ieroču rūpnīcām? Pa 1,3 miljoni.
“4. Pārskatīt mediju finansēšanas noteikumus, lai tie pārstāvētu visas sabiedrības grupas.”
Kurus mēdijus? ku-mēdiņus?
Kur ir ziņas par svarīgo? Kur palika ziņas par to beigto NATO kanādieti? KAS ĪSTI NOTIKA? Huj, nau nekā.
Kāds publicēja kur tieši pie Padrabes noslīka tie NATO daunēni ar to M88? Nē.
Es atradu iekš google maps. Starp citu, tie dauņi iebrauca acīmredzamā akacī.
Kāds publicē kapēc mums veljoprojām pāri lido ienaidnieka “civilie” reisi? Nē.
Mēdiji, bļeģ…
7 no 10 punktiem primitīvu saukļu līmenī. Uz šo pavilksies neizglītotās masas un “Bez partijām” saņems 4% vēlētāju balsu.
Skolu var vadīt izglītots direktors, bet mācību satura veidošanu nedrīkst uzticēt IZM. To jāveido augstskolām, un uzņēmējiem, ka arī LZA. IZM ir visu ti ļoti sačakarējusi, ka nevienu daudzmaz sakarīgu lietu uzticēt nedrīkst. Kaut vai tāpēc, ka STEM priekšmetu skolotājus gatavo izglītojot pedagoģijā un mazliet apgrābstot viņu mācāmos priekšmetus.
11) pilsētu Mērus , valsts Prezidentu vēlēt tiešās vēlēšanās , nevis ietirgot !
Vēlme izvest valsti no esošā politnespējnieku “klinča” ir visnotaļ apsveicama. Parasti ko līdzīgu izdodas veikt ar krietni sistēmiskāku rīcības plānu. Vai šis godājamā režisora&Co garadarbs ir pietiekams, lai uzticētu nācijas nākotni, jālemj katram pašam. Te kārtējo reizi viss būs atkarīgs no vēlētāju izglītotības līmeņa. Redzot dažu pat akadēmisku izglītības līmeni baudījušo performanci, cerības uz saprātīgu izvēli ir ļoti nosacītas.