Trampa un Zelenska konflikts Baltajā namā – tika pielietota manipulatīva taktika, ko māca policijas koledžās psiholoģijas kursā

“VARA BUNGAS”, autors un moderators MĀRTIŅŠ VĒRDIŅŠ, Mg.sc.soc., Dipl.iur., kapteinis (rez.)

Kas notika Baltajā namā: [ASV prezidenta Donalda Trampa un Ukrainas prezidenta Volodimira Zelenska sarunās]:

Ir tāda manipulatīva taktika, ko māca policijas koledžās psiholoģijas kursā, galvenokārt sadzīves vardarbības kontekstā. Mēs redzējām spilgtu šādas taktikas piemēru starptautiskajās attiecībās. Satikās ne gluži sveši viens otram partneri. Viens no viņiem izmantoja klasisko upura vainošanas shēmu:

A) Noliegums (Deny) Apsūdzētais noliedz jebkādu pārkāpumu, pat skaidru pierādījumu priekšā. Tā ir viņa metode, kā novērst atbildību. VB: Tramps kameru priekšā apgalvo, ka darījis visu, lai palīdzētu UA, kamēr ļaunie demokrāti… seko jau dzirdētā plate. Par to, ka MAGA komanda pusgadu bloķēja jebkādu palīdzību UA, par sarunām par UA bez UA, par to, protams, čuš… It kā nekas nebūtu bijis, lai gan kurš gan to pusgadu būs aizmirsis? IR

B) Uzbrukums (Attack) Pēc noliegšanas manipulators var uzbrukt upurim – apšaubot viņa ticamību, raksturu vai nodomus. Viņš var mēģināt diskreditēt upuri vai vainot viņu pašā situācijā.

Vara Bungas: UA esot nepateicīga par to, ko neiedeva MAGA, bet iedeva Baidena demokrāti. Absurds? Bet tā ir taktikas sastāvdaļa. DUBULTKĀRT IR

C) Upura un pāridarītāja lomu maiņa (Reverse Victim and Offender) Beigās manipulators apgriež lomas – viņš pats pozicionējas kā upuris, bet īstais upuris tiek padarīts par pāridarītāju. Šī taktika paredzēta, lai sajauktu un kontrolētu naratīvu.

Vara Bungas: Tramps Xā: “UA ar savu nepateicību apskādēja Ovālo kabinetu…” – aizmirstam par Maska jaunākā un Bila izdalījumiem – “… demonstrēja savu negatavību mieram, kā arī gribēja izmantot namatēva labvēlību savtīgos nolūkos.” Vainīgs! IR

Kā šādos gadījumos iesaka rīkoties policijas psihologi:

1. Saglabāt mieru (Stay Calm) Centies palikt nosvērts un neļauties provokācijām. Spēja kontrolēt emocijas ir svarīga, lai efektīvi reaģētu.

Vara Bungas: Jāatzīst, tas UA pārstāvim neizdevās. Pavilkās uz provokācijām.

2. Noteikt robežas (Set Boundaries) Skaidri definē, kas ir nepieņemama uzvedība. Neļauj manipulatoram mainīt naratīvu vai pārņemt kontroli pār situāciju.

Vara Bungas: UA mēģināja palikt sarunu sliedēs, bet arī tas līdz galam neizdevās.

3. Dokumentēt visu (Document Everything) Fiksē sarunas un notikumus. Pierakstot datumus, laikus un detaļas, var palīdzēt saglabāt skaidru izpratni par faktiem un, ja nepieciešams, nodrošināt pierādījumus.

Vara Bungas: 100%. Visa pasaule redzēja, bet to, ko neredzēja, var viegli iztēloties – rekets būtu maigākais apzīmējums.

4. Meklēt atbalstu (Seek Support) Runā ar uzticamu draugu, ģimenes locekli vai padomdevēju. Reizēm vienkārša apstiprinājuma saņemšana var būtiski mainīt situāciju.

Vara Bungas: Eiropa tā kā… it kā…, varbūt… bet ne līdz galam…, bet UA ar to runāja. Un ar TR arī.

5. Zināt, kad aiziet (Know When to Walk Away) Ja šāda uzvedība turpinās un rada emocionālu kaitējumu, iespējams, ir laiks pārtraukt attiecības. Pašsaglabāšanās vienmēr ir prioritāte.

Vara Bungas: Darīts. Vismaz uz brīdi.

Secinājums. Man šķiet, ka UA ievilināja slazdā (nesagatavota vai slikti tikšanās DC) tieši ar mērķi, lai pazemotu un izraisītu skandālu, kas šķietami nelabojami pasliktina EU un UA pozīcijas kremļa un WH sirsnīgas alianses priekšā. UA nebija cita ceļa ārā no slazda kā “apkārt-griezties!”, bet labāk būtu tajā neiekļūt. Nekas nav zaudēts, sliktāk kā šobrīd vairs nebūs, sarunas turpināsies, ja “pamodīsies EU”.

Avots: Victim blaming | vara bungas

Zelenskis komentē piektdienas konfliktu ar Trampu intervijā telekanālam “Fox News”

Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis, vēlāk sniedzot interviju telekanālam “Fox News” atzina, ka attiecības ar Trampu vēl varot uzlaboties.

“Protams,” Zelenskis sacīja, atbildot uz jautājumu, vai viņa attiecības ar Trampu ir iespējams saglābt.

Zelenskis sacīja, ka ASV un Ukrainas attiecības ir “vairāk nekā divu prezidentu” attiecības, un piebilda, ka Ukrainai ir ļoti vajadzīga Vašingtonas palīdzība cīņā pret daudz lielāko un labāk apbruņoto Krievijas armiju.

“Tas būs grūti bez jūsu atbalsta,” Zelenskis sacīja intervijā “Fox News”, kas ir Trampa iecienīts ziņu kanāls.

Zelenska samiernieciskie izteikumi izskanēja vairākas stundas pēc viņa strīda ar Trampu un ASV viceprezidentu Džeimsu Deividu Vensu Baltā nama Ovālajā kabinetā. ASV mediji ziņoja, ka Trampa administrācijas amatpersonas uzaicināja Zelenski aiziet.

Savukārt Tramps vēlāk paziņoja žurnālistiem, ka Zelenskis “pārvērtēja savas izredzes” un viņam vajadzētu piekrist “nekavējoties” izbeigt karu.

Zelenskis tomēr atteicās atvainoties, intervijā “Fox News” sakot: “Es neesmu pārliecināts, ka mēs izdarījām kaut ko sliktu.” Viņš gan atzina, ka būtu vēlējies, lai šis konflikts nenotiktu reportieru klātbūtnē.

Zelenskis intervijā arī sacīja, ka vēlas, lai Tramps “tiešām būtu vairāk mūsu pusē”.

ASV valsts sekretārs iesaka Zelenskim atvainoties

ASV valsts sekretārs Marko Rubio piektdien aicināja Zelenski atvainoties par viņa konfliktu ar Trampu. Zelenskim vajadzētu “atvainoties par mūsu laika izšķiešanu sanāksmē, kas grasījās beigties tā, kā tā beidzās”, sacīja Rubio. Viņš arī apšaubīja, ka Zelenskis grib, lai karš beigtos.

“Sāk rasties priekšstats, ka varbūt Zelenskis negrib miera vienošanos. Viņš saka, ka grib, bet varbūt viņš negrib, un šī aktīvā un atklātā miera panākšanas centienu graušana izraisa visu iesaistīto cilvēku dziļu neapmierinātību,” sacīja ASV valsts sekretārs.

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!