Cenšoties nepieļaut, lai sabiedrība uzzina viņas paskaidrojumu saturu VID pasūtījumu lietā, Jaunzeme tos noslepenojusi

Ieva Jaunzeme

Deviņas dienas pēc laikraksta Diena publikācijas „Kas un kā „pasūtīja” Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku” finanšu ministrs Arvils Ašeradens (Jaunā Vienotība) ir ticis tiktāl, ka „iepazīstas” ar Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektores Ievas Jaunzemes paskaidrojumiem. Taču, cenšoties nepieļaut, lai sabiedrība uzzinātu šo paskaidrojumu saturu, I. Jaunzeme tos ir noslepenojusi.

„Iepazīties ar paskaidrojumu nebūs iespējams, jo tas no VID puses ir klasificēts kā “ierobežotas pieejamības” informācija,” pēc divu dienu pārdomām paskaidrojusi finanšu ministra padomniece Kristīne Mennika. Saskaņā ar viņas skaidrojumu, ministrs „paskaidrojumu šobrīd izvērtē”.

Pietiek.com jau informēja, ka finanšu ministrs A. Ašeradens, kurš pēc „lūguma” no valsts prezidenta Egila Levita kancelejas pārstāvjiem atjaunoja amatā sava priekšgājēja Jāņa Reira atstādināto Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektori I. Jaunzemi, pašlaik dara visu iespējamo, lai paglābtu viņu no jaunā skandāla sekām, kurš sākās līdz ar laikraksta Diena publikāciju „Kas un kā „pasūtīja” Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku”.

Šīm darbībām ir viens izskaidrojums – pašlaik gan Finanšu ministrijā, gan Valsts ieņēmumu dienestā, gan tiesībsargāšanas iestādēs un Valsts prezidenta kancelejā notiek drudžaina rosība, lai saprastu, kuras „figūras” iespējams upurēt un kādas versijas ir lietderīgi pasūtīt „sabiedriskajiem” medijiem, lai apslāpētu skandāla tālāku attīstību un neturpinātos virzība uz  Dienas intervijā aprakstītā pasūtījuma veicēju, atbalstītāju un organizētāju noskaidrošanu.

Pašlaik VID jau ir nosūtīts oficiāls iesniegums, pieprasot nodrošināt iepazīšanos ar VID ģenerāldirektores noslepenotajiem paskaidrojumiem. Likums paredz šādu iespēju, ja pieprasījums ir pienācīgi pamatots. Šajā Lato Lapsas iesniegumā ir minēts šāds pamatojums:

„Es kā žurnālists, Latvijas Žurnālistu savienības biedrs plānoju veidot mediju publikācijas par pašreizējās Jūsu iestādes vadības, iespējams, prettiesisku, labai pārvaldībai neatbilstošu, noziedzīgu rīcību, kā arī saistībā ar manis noskaidrotiem un apkopotiem faktiem vērsties ar iesniegumiem tiesībsargāšanas iestādēs.

Šai sakarā vēlos iepazīties ar šiem paskaidrojumiem – nosūtiet man tos vai nodrošiniet iespēju iepazīties ar tiem klātienē.

Ja šiem paskaidrojumiem noteikts ierobežotas pieejamības statuss, daru zināmu, ka es kā žurnālists, Latvijas Žurnālistu savienības biedrs plānoju veidot mediju publikācijas par pašreizējās Jūsu iestādes vadības, iespējams, prettiesisku, labai pārvaldībai neatbilstošu, noziedzīgu rīcību, kā arī saistībā ar manis noskaidrotiem un apkopotiem faktiem vērsties ar iesniegumiem tiesībsargāšanas iestādēs.

Tā kā minētie paskaidrojumi var sniegt sabiedrībai būtisku informāciju par Jūsu iestādes amatpersonu un citu personu, iespējams, prettiesisku, labai pārvaldībai neatbilstošu, noziedzīgu rīcību, vēlos ar tiem iepazīties, lai ar tajos esošo informāciju iepazīstinātu sabiedrību un saistībā ar tajos minētajiem faktiem vērstos tiesībsargāšanas iestādēs, jo no Jūsu iestādes vadības un finanšu ministra rīcības man radies iespaids, ka tā vērsta uz iespējamo noziedzīgo nodarījumu slēpšanu.”

Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un  ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.

Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.

Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums  Facebook ,   Twitter,  Youtube un Instagram!

Avots: Pietiek

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


Subscribe
Paziņot par
guest

7 Comments
jaunākie
vecākie populārākie
Inline Feedbacks
View all comments
Hugo
Hugo
1 g. atpakaļ

Ierobežota pieejamība nav noslepenots. Tas nozīmē tik to ka dokuments nav publisks. Iespējams satur personas datus vai izmeklēšanas detaļas. Noslepenots laikam ir skaļāks virsraksts neizglītotām masām.

Ugo
Ugo
1 g. atpakaļ
Reply to  Hugo

Nu , tad , Jaunzeme , Stukān , faktus galdā !

Jezups
Jezups
1 g. atpakaļ

Ja Jaunzemes paskaidrojums ir noslepenots , tas tikai pastiprina aizdomas par Lewit !

Pļešs
Pļešs
1 g. atpakaļ

Raksta autora ieskatā visa valsts pārvalde sēž starta gatavībā un gaida, kad saņems kādu pieprasījumu no puaro vai pietiek. Cita darba valsts pārvaldei nav, bet ja ir, tad saņemot puaro vai pietiek pieprasījumu, viss steidzīgi ĵānoliek malā, lai pēc iespējas ātrāk atbildētu uz supersvarīgo pieprasījumu.
Ja valsts pārvalde tev atbild 2 dienās, tad vari but laimīgs, nevis rakstīt – pēc 2 dienu domāšanas…

Pēddzinis
Pēddzinis
1 g. atpakaļ
Reply to  Pļešs

No valsts iestādēm atbildi visbiežāk saņem izsūtītu pedējā ar likumu noteikta termiņa dienā un visbiežāk satur vienkāršu atrakstīšanos nevis atbildi pēc būtības.

bezdjeļņiks
bezdjeļņiks
1 g. atpakaļ
Reply to  Pļešs

Vai, nu piedodiet lūdzu, ka atrāvām jūs no ļoti svarīgās zuzāna dibena bučošanas

Privātā dzìve
Privātā dzìve
1 g. atpakaļ

O, Andris Grafs savas sieviņas labāko draudzeni iekārtojis pie Arvila. Respect. Labas korporatīvās pārvaldìbas piemērs. Cerams, ka labi atpūtāties Tenerifē. Feisītī fočenes kūlìgas.