AS “Rīgas Siltums” padome izteikusi neuzticību valdes priekšsēdētājam Ilvaram Pētersonam par proaktīvas rīcības trūkumu tarifa sagatavošanas un apstiprināšanas procesa gaitā, liecina uzņēmuma ieraksts tviterī.
Pētersons no amata atsaukts no šodienas. Padome skaidro, ka tikai pēc jautājuma aktualizēšanas publiskajā telpā, kā arī aktīvas uzņēmuma padomes un akcionāru iesaistes rezultātā tika veiktas izmaiņas un panākts tarifa pieauguma samazinājums.
Ekonomikas ministrija (EM) rosinās atbrīvot AS “Rīgas siltums” padomes priekšsēdētāju un viņa vietnieku, liecina ekonomikas ministra Viktora Valaiņa (ZZS) paziņojums sociālajos tīklos.
Politiķis informē, ka EM aicinās Rīgas domi sasaukt “Rīgas siltuma” akcionāru sapulci, kurā rosinās atbrīvot no amata “Rīgas siltuma” padomes priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku. Saskaņā ar “Firmas.lv” datiem, šos amatus ieņem Jevgenijs Belezjaks un Gatis Sniedziņš.
Politiķis paziņojis, ka “Rīgas siltuma” padomei un tās vadībai “jāuzņemas atbildība par uzņēmuma darbu”, tomēr nav precizējis, tieši par ko uzņēmuma padome būtu atbrīvojama.
Šovasar lielāka uzmanība un kritika bijusi pievērsta “Rīgas siltuma” plāniem rudenī celt siltuma tarifus galvaspilsētā. “Rīgas siltuma” siltumenerģijas tarifs no šī gada 1. oktobra pieaugs par 11,9%, sasniedzot 83,01 eiro par megavatstundu (MWh), liecina EM publiskotā informācija.
Savukārt “Rīgas siltuma” siltumenerģijas tarifs bez korekcijas no šā gada 1.oktobra pieaugs par 4,1%, sasniedzot 80,96 eiro par MWh. SPRK ir apstiprinājusi minēto “Rīgas siltuma” siltumenerģijas tarifu.
Puaro.lv sadaļā “WHO IS WHO” esam apkopojuši politiķu CV. Šeit varat uzzināt, cik izglītoti ir Saeimas deputāti un ministri, kā arī valsts amatpersonas, viņu parādsaistību apjomu, iepriekšējo pieredzi, partiju maiņu un citus sasniegumus.
Savukārt to, kurš patiesībā nosaka, kas notiek Latvijā, kurš ir ietekmīgs, kurš bagāts, bet kurš gan viens, gan otrs, uzziniet mūsu jaunajā sadaļā “Ietekme un nauda”.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook , Twitter, Youtube un Instagram!
Pilnīgi populistisks lēmums. Valdes locekļi atbild par visu solidāri. Valdes prieksšēdētājs nepildīja valdes lēmumus, vai slikti gatavoja un vadīja valdes sēdes? Kompetenču sadalījums, ja valdes locekļi ar skaidru deleģējumu nepieņem lēmumus individuāli, tad tā profāniska māžošanās bez juridiska pamatojuma. LV valsts īpašuma uzņēmumu krika ir nesamērīga politiska iejaukšanās, kas nogalina jebkuru saprātīgu pasākumu..
Runa tak esot pa valsc uzņēmumu. Nu pašvaldības, kād mārrutk starpīb.
Tad kompetences un deleģējumi ir skaidri noteikti. Un ja kaukas ir nepareiz sarakstēc – arī vainīgie zināmi.
Un ne1 nesēž.
Ar pilnu mantas konfiskāciju. Vēlams – nāvessodu tirgus laukumā uz sārta.