Sagatavojieties piedzīvot vilšanos. Lielu vilšanos

Jurģis Liepnieks

Skatoties uz vēlēšanu rezultātiem, uzreiz duras acīs divi lieli zaudētāji – valdošā koalīcija un jo īpaši ZZS. Šāds iznākums no vienas puses nepārsteidz. ZZS reitingi visās aptaujās stabili krita visus pēdējos sešus mēnešus un nebija nekāda pamata domāt, ka patiesā situācija būtu labāka.

Tas, kas tiešām nedaudz pārsteidz, ir īpašais talants, kas vajadzīgs, lai apstākļos, kad valstī visi iespējamie ekonomiskie un sociālie rādītāji uzlabojas, valdība iegūtu tādu rezultātu, it kā šīs valdības dēļ valstī plosītos krīze, posts un lejupslīde.

Kučinskim bija visas iespējas atkārtot Aigara Kalvīša valdības rezultātu 2006.gadā un pat stabili pārspēt to, ņemot vērā, ka skandālu un opozīcijas spiediens uz šo valdību bija daudz mazāks nekā toreiz uz Kalvīti un Tautas partiju. Tā vietā Kučinska objektīvi it kā ļoti veiksmīgā premjerēšana ZZS atnesusi, būsim atklāti, pilnīgu sakāvi, un Brigmanis pat nav ievēlēts Saeimā. Kā tas vispār ir iespējams?

Kā varēja izveidot kampaņu, paskatoties uz kuru cilvēks nodomā – labo darbu čempioni? Nu nē. Pareizāk sakot, nekādas vienotas kampaņas jau vispār nebija. ZZS vadībā kādam būtu jāuzņemas atbildība par šo sagrāvi un partijai jāspēj kaut ko sevī mainīt, ja tā vēlas pastāvēt.

Nacionālā apvienība tomēr spēja finiša taisnē mobilizēt savu vēlētāju, turklāt atšķirībā no ZZS netērējot tam milzu līdzekļus, un tomēr arī NA kritums salīdzinājumā ar pagājušajām vēlēšanām ir ļoti ievērojams.

Jaunā Vienotība vispār par savu iekļūšanu Saeimā var pateikties tikai briesmu sajūtai, kuru liberālā un eiropeiskā vēlētājā radīja jaunās partijas, un viņi izmisīgi meklēja iespējas to kaut kā novērst balsojot par JV un Attīstībai/Par, neskatoties uz visiem to trūkumiem.

Šīs tiešām ir laikmeta beigas. Tie politiķi un partijas, kas nav spējīgas mainīties līdzi sabiedrībai un medijiem, kurās nav iekšējas konkurences un profesionāla, uz rezultātu vērsta menedžmenta, aiziet uz visiem laikiem. Diemžēl, kopā ar vienu otru visnotaļ labu politiķi.

Vecās partijas šādi atbrīvo vietu neprofesionāliem populistiem un dažādu interešu politprojektiem, kas toties grib un māk izmantot viņiem dotās iespējas.

Otrs liels šo vēlēšanu zaudētājs ir to dažu bijušo kompānija, kas visā nopietnībā cerēja uz Saskaņas un KPV LV kopīgo valdību. Tāds plāns pastāvēja, un daži pat tērēja tam visai ievērojamus līdzekļus, no kuriem redzamākā izpausme bija Dienas Biznesa speciālizlaidumi. Par to, ka šis plāns piedzīvos neveiksmi, nebija skaidrības līdz pat pēdējam brīdim, tomēr tas ir pamatīgi izgāzies.

Kas visa tā rezultātā ir šo vēlēšanu uzvarētāji? Visi tie, kuriem ir izdevīga sašķelta, nestabila, neprofesionāla Latvijas politiskā vide, stagnācija un jebkādu sakarīgu reformu apstāšanās. Tādi spēlētāji ir gan Latvijā, gan ārpus tās. Uzlauztās draugiem.lv lapas vēstījums vēlēšanu dienā, es domāju, ir ļoti zīmīgs.

Piecu vai sešu partiju koalīcija, kurā katram ir zelta akcija vai tuvu tam, kurā dominē narcistiski populisti, iesācēji, skandālisti un pašlabuma meklētāji – kas tur var sanākt?

Vai šī Saeima spēs realizēt, piemēram, reģionālo reformu, ko nespēja iepriekšējā? Atbilde – nekad, jo tādas reformas prasa pilnīgi citu Saeimas un valdības konfigurāciju. Vai šāda valdība spēs pieņemt jebko, kas nav skaidrs, tīrs populisms? Nē, nākamos četrus gadus mūs, visticamāk, sagaida nebeidzami ķīviņi, skandāli, valdību maiņas, savstarpēja izrēķināšanās un nekas cits. Pat izveidot valdību nebūs viegls uzdevums ņemot vērā, ka tāds darbs šādos apstākļos prasa lielu politisku profesionalitāti, zināšanas un prasmes, kur nu vēl pēc tam to daudzmaz jēdzīgi vadīt.

Attiecīgi, noskaņojieties uz to sliktāko. Es neredzu ne mazāko cerību stariņu.

 

Autors Jurģis Liepnieks

 

Populārākie raksti


Jūs varētu interesēt


16
Lasītāju viedokļi

avatar
jaunākie vecākie populārākie
haralds
haralds

bet es ne uz ko citu negatavojos!

Ojārs
Ojārs

Vilšanos var piedzīvot tikai tie, kuri uz kaut ko cerēja. Tie, kuri neloloja ilūzijas, nav vīlušies. Ja LR pārdzīvoja E.Repšas valdību, pārdzīvos arī nākamo.

ruksis
ruksis

Ieteiktu Jurģim meklēt citu nodarbošanos, jo gudrs polītologs viņš nav. Tikai muldētājs.

anjansons
anjansons

It kā reğionu reformu būtu vieglāk paveikt ZZS un spēcīgai Vienotībai ar to lojālo mazo pašvaldību tīklu reğionos, kas nodrošina gan balsis, gan naudu. Nesmīdiniet… Viens pluss šim visam ir tas, ka ne KPV, ne JKP, ne Attīstībai/Par nav aizmugurē pašvaldību bagāžas un ar šo reformu jau gan varētu tikt galā.

Mārča
Mārča

Jums jāzin, ka ši raksta autors bija Šķēles padomnieks, Tautas partijas bīdītājs. laikam puisim palicis garlaicīgi. Sūdzās, ka bez viņa nekas nesanāks.

Gudrā
Gudrā

Nu beidzot izradas, ka tie kas 20 gadus īsti daudz un laba nedarīja ir tie paši labākie ! Nu dien ļautiņi sakusi jukt .

Lamata
Lamata

Daļēji piekrītu autoram. Putina režīmam, ar kuru biedē publiku, Latvijā nebija ko darīt. Mēs visu izdarījām viņa vietā. Jo tā uzdevums ir šķelt sabiedrību, kā ASV prezidenta vēlēšanās un Brexit gadījumā. Turpmākajos 4 gados tautai sagaidāmas izpriecas . Gan jau maizei arī pietiks. Iepriekšējās “stabilās un prognozējamās ” valdības taču radīja šīs sekas. Ja cilvēki savos maciņos nejūt ekonomikas izaugsmi, ja turpinās aizbraukšana no valsts, ja nav jūtams minimāls taisnīgums sociālajā jomā, neko citu nevarēja sagaidīt. Tas nozīmē izdevusies valsts ? Diez vai.

vēlētājsiespējams
vēlētājsiespējams

Strīķe ar Bordānu piesedz Hūti, un JKP nestrādās tautas interesēs , smaga vilšanās liels cirks tika izspēlēts, uzķērās tie kas sabalsoja šos knabistus .

Atā, atā!
Atā, atā!

l) Kas reformēja rajonus pirmajā reizē??? Spēki, kurus jūs uzskatāt par profesionāliem, stabiliem utt. Reformai tieši otrādi ir lielākas izredzes, ignorējot vecos spēkus. 2) Daudzi vēlētāji skaidri zina, ko negrib. Negrib veselības reformu, kas sadala iedzīvotājus 2 grupās. Veselības aprūpe (bez ekstrām) pienākas visiem cilvēkiem.

Zults
Zults

ZZS var pateikt milzīgu paldies saviem biedriem no Vienotibas kuri gan bija tie kas iesaistīti lielākajos skandālos, kurim tās interesantākàs reformas prātā, kuriem Latvija beidzas kaut kur tur pie purvciema vai tik ne Vienotības pārstāvjiem. Kaimiņš visus izklaidēja un četrus gadus organizēja savu elektoriātu piesaistot sev vēlētājus. Saskaņa kā parasti mēs jums … bet mums jau neviens to lielo šprici nedod. ZZS priekšvēlēšanu reklāma arī labā respektīvi nekāda mumms jāturpina strādāt un viss??? Kā saka pēc kaujas ar dūrēm nevicinās, dzīvosim redzēsim iespējams būs kāds pozitīvs gala iznākums. Atliek vienīgi uz to cerēt. Katrā gadījumă rūdijums ir pāris populistus ar… lasīt vēl »

XXX
XXX

Tieši tā arī viss būs, ka nekas nebūs. Drīz tauta raudās pēc Brigmaņa, Viņķeles un Parādnieka.

Janis
Janis

ZZS taču ir sponsori Puaro.lv un tas ir skumjo,jo sponsoru var zaudēt!!!

Janis
Janis

Nabaga Jurģim vairs sponsoru nebūs

Miķlis
Miķlis

Beidz muldēt,kad apvienosies sorosa “lauskas” vienotā barā?

Miķlis
Miķlis

vienotā aitu* barā

Vērotājs
Vērotājs

Un to saka Saskaņas politiskais konsultants