Pilns nolēmums būs pieejams 4.oktobrī, kad tas tiks pārsūdzēts apelācijas kārtībā.
Iepriekš prokurore apsūdzētajam lūdza piespriest 200 stundas piespiedu darba. Tāpat par labu cietušajam – Rīgas mēram – tika prasīts piedzīt 14 000 eiro kompensāciju.
Jākobsons iepriekš skaidroja, ka prokurore Vita Ozoliņa nolēmusi precizēt apsūdzību, nemainot apsūdzības pantu. Prokuratūras preses pārstāve Kristīne Sutugina aģentūrai LETA paskaidroja, ka apsūdzētajam Jākobsonam tika grozīta apsūdzība, nemainot noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju.
Izmeklējot kriminālprocesu par Ušakova elektroniskā pasta uzlaušanu,Valsts policija 2011.gada decembrī veica kratīšanu portāla “kompromat.lv” pārstāvja Jākobsona dzīvesvietā Rīgā. Kratīšanas laikā tika izņemti vairāki datu nesēji un divi datori. Policisti Jākobsonu uz 48 stundām aizturēja.
Kriminālprocesu policija sāka 2011.gada 23.novembrī pēc Ušakova iesnieguma saņemšanas.
Portālā “kompromat.lv” tika publicētas Ušakova 2008.gada e-pasta vēstules, kas tika sūtītas toreizējam Krievijas vēstniecības padomniekam Aleksandram Hapilovam. Ušakovs tobrīd bija 9.Saeimas deputāts, savukārt Hapilovs strādāja par Krievijas vēstniecības padomnieku, taču 2009.gadā viņš pameta darbu Latvijā.
Jākobsons iepriekš apgalvoja, ka, publicējot daļu Ušakova sarakstes, viņš darījis sabiedrībai zināmus būtiskus faktus un tas ir viņa kā žurnālista pienākums.
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook un Twitter!
Vēl jau būs apgabals, kur pasūtījums ir pilnīgi cits.
Šausmīgas muļķības par kādu īpaši svarīgu informāciju, kas aizskartu valsts intereses……Tā ir patvaļa – uzlauzt e – pastu un attaisnot šādus izgājienus…..Tur jābūt prokurora sankcijām……Un beigu beigās – ko tad tur tādu atrada,,tajā pastā….???
Pastāv kaut kāda prioritāšu hierarhija un pastāv veselais saprāts. Ja uzlauztā e-pastā atklājas augstas amatpersonas sadarbība ar mums ne sevišķi draudzīgas, agresīvas kaimiņvalsts amatpersonu, kādas šajā valstī vairumā gadījumu līdztekus saviem tiešajiem pienākumiem mēdz pildīt arī specdienestu uzdevumus – acīmredzot, nebūtu prāta darbs novērst uzmanību no šīs komunikācijas fakta un satura, un mesties pa pēdām žurnālistam, kurš to atklājis.
Vajadzētu pastāvēt veselajam saprātam ……bet nav ……
Un nedrīkst kas un , kad iedomājas , uzlauzt svešus e – pastus….Un pie šādas situācijas – es nostājos Ušakova pusē…..