Ceturtdiena, 2013. gada 20. jūnijs
Rasa, Rasma, Maira
lec 04:29
riet 22:21
+20.1
Rīga
Rīga

Valstij jāmaksā 350 latu nepamatoti apcietinātam vīrietim

LETA
Rīgas Centra rajona tiesa nolēmusi, ka valstij jāmaksā 350 latu morālā kaitējuma atlīdzība savulaik par pusaudzes izvarošanu nepamatoti 97 dienas apcietinājumā pabijušam vīrietim, vēsta interneta avoti, atsaucoties uz BNS.
Vīrietis prasības pieteikumā norādījis, ka viņu savulaik aizturēja policija un viņš atzīts par aizdomās turēto kriminālprocesā par nepilngadīgās izvarošanu. Tiesa viņam piemēroja apcietinājumu, kurā vīrietis bija vairākus mēnešus. Vēlāk policija lietu izbeidza, jo vīrieša rīcībā nebija noziedzīga nodarījuma sastāva.
Vīrietis prasībā min, ka brīvības atņemšana aizskārusi viņa godu un cieņu, atrašanās apcietinājumā prasītājam sagādāja morālas ciešanas, jo viņš bija izolēts no sabiedrības un nevarēja kontaktēties ar bērniem un sievu.
Turklāt atrašanās brīvības atņemšanas vietā krasi pazeminājusi prasītāja dzīves apstākļu kvalitāti, un vīrietim bijusi ieteikta psiholoģiskā rehabilitācija.
Kopumā par nodarīto morālo kaitējumu viņš no Ģenerālprokuratūras vēlējās 9700 latu.
Ģenerālprokuratūra paskaidrojumos norādījusi, ka jau iepriekš no vīrieša prokuratūrā saņemts iesniegums ar lūgumu kompensēt nodarīto materiālo zaudējumu. Toreiz nolemts, ka par zaudējumiem viņam pienākas 1110 latu.
Ģenerālprokuratūra gan uzskatīja, ka 9700 latu kompensācija ir nesamērīgi augsta un tā ir jāsamazina. Ģenerālprokuratūra arī uzskatījusi, ka vīrietim pienākas ne vairāk kā 350 latu atlīdzība.
Tiesa savā spriedumā atzinusi, ka no policijas lēmuma par kriminālprocesa izbeigšanu izriet, ka vīrietim, lai gan viņš bija laulāts un likums viņam noteic pienākumu būt uzticīgam, bija dzimumattiecības ar pusaudzi, ko viņš apstiprinājis arī savā liecībā.
No policijas lēmuma gan izrietēja, ka lietas izbeigšanas pamatā bija tas, ka nebija objektīvu pierādījumu tam, ka pret meiteni dzimumakta laikā bija lietota vardarbība. Meitene gan apgalvojusi, ka vīrietis dzimumaktā lietojis vardarbību.
"Pēc tiesas uzskata – ja nodarīts kaitējums personas dzīvībai, kas nav atjaunojams stāvoklis, par ko valsts ir apņēmusies izmaksāt pašlaik maksimālo atlīdzību cietušajam 600 latu apmērā, tas ir daudz smagāks morālais kaitējums nekā nodarījums pret personas brīvību, kad tiesību aizskārums lielā mērā tiek novērsts, atdodot personai brīvību, tāpēc un ievērojot citus apstākļus tiesa prasītāja prasīto morālā kaitējuma apmēru ‒ 9700 latu ‒ novērtē kā nesamērīgu," teikts spriedumā.
TVNET.lv
Vīrietis prasības pieteikumā norādījis, ka viņu savulaik aizturēja policija un viņš atzīts par aizdomās turēto kriminālprocesā par nepilngadīgās izvarošanu. Tiesa viņam piemēroja apcietinājumu, kurā vīrietis bija vairākus mēnešus. Vēlāk policija lietu izbeidza, jo vīrieša rīcībā nebija noziedzīga nodarījuma sastāva.
Vīrietis prasībā min, ka brīvības atņemšana aizskārusi viņa godu un cieņu, atrašanās apcietinājumā prasītājam sagādāja morālas ciešanas, jo viņš bija izolēts no sabiedrības un nevarēja kontaktēties ar bērniem un sievu.
Turklāt atrašanās brīvības atņemšanas vietā krasi pazeminājusi prasītāja dzīves apstākļu kvalitāti, un vīrietim bijusi ieteikta psiholoģiskā rehabilitācija.
Kopumā par nodarīto morālo kaitējumu viņš no Ģenerālprokuratūras vēlējās 9700 latu.
Ģenerālprokuratūra paskaidrojumos norādījusi, ka jau iepriekš no vīrieša prokuratūrā saņemts iesniegums ar lūgumu kompensēt nodarīto materiālo zaudējumu. Toreiz nolemts, ka par zaudējumiem viņam pienākas 1110 latu.
Ģenerālprokuratūra gan uzskatīja, ka 9700 latu kompensācija ir nesamērīgi augsta un tā ir jāsamazina. Ģenerālprokuratūra arī uzskatījusi, ka vīrietim pienākas ne vairāk kā 350 latu atlīdzība.
Tiesa savā spriedumā atzinusi, ka no policijas lēmuma par kriminālprocesa izbeigšanu izriet, ka vīrietim, lai gan viņš bija laulāts un likums viņam noteic pienākumu būt uzticīgam, bija dzimumattiecības ar pusaudzi, ko viņš apstiprinājis arī savā liecībā.
No policijas lēmuma gan izrietēja, ka lietas izbeigšanas pamatā bija tas, ka nebija objektīvu pierādījumu tam, ka pret meiteni dzimumakta laikā bija lietota vardarbība. Meitene gan apgalvojusi, ka vīrietis dzimumaktā lietojis vardarbību.
"Pēc tiesas uzskata – ja nodarīts kaitējums personas dzīvībai, kas nav atjaunojams stāvoklis, par ko valsts ir apņēmusies izmaksāt pašlaik maksimālo atlīdzību cietušajam 600 latu apmērā, tas ir daudz smagāks morālais kaitējums nekā nodarījums pret personas brīvību, kad tiesību aizskārums lielā mērā tiek novērsts, atdodot personai brīvību, tāpēc un ievērojot citus apstākļus tiesa prasītāja prasīto morālā kaitējuma apmēru ‒ 9700 latu ‒ novērtē kā nesamērīgu," teikts spriedumā.
TVNET.lv

0
Vēl par tēmu:


Latvijā

Parlaments konceptuāli atbalsta ieceri šogad indeksēt pensijas līdz 200 latiem
Miris smagi apdedzis vīrietis; aizdomas par slēptu nelaimes gadījumu darbā
Uzņēmējs: Krīzes dēļ cilvēki augstāk vērtē darbu
Uzņēmēji: NĪ nozares izpratnē lats joprojām ir kā risks
Princips "nauda seko skolēnam" radījis nevajadzīgu konkurenci starp skolām
Pēdējā gaitā izvadīs bojāgājušo hokejistu Pelšu
Ielās parādījušies Daces, Ivetas un Martas taxi
Pasaulē

Brazīlijas pilsētas piekāpjas protestētājiem un samazina transporta biļešu cenu
Eiropā arestēti 18 gruzīnu mafiozi
Britu parlamenta vicespīkeram izvirzītas jaunas apsūdzības dzimumnoziegumos
PB: Globālās sasilšanas izraisītās nedienas strauji tuvojas
Kabula aptur sarunas ar ASV par stratēģisko drošības līgumu
Obama ierosinās Krievijai samazināt kodolarsenālu
ASV: Ar izspiegošanas programmām izdevies novērst vairāk nekā 50 teroraktus
Intervijas

Ralfs Eilands par nepateikto. No pirmās tikšanās ar Freimani līdz Eirovīzijai (5) 
Lato Lapsa: KNAB ir nekompetents parazītisko atsaldējumu kantoris
Intervija ar japāņu mineta bāra darbinieci (4)

Kas patiesībā notiek KNAB? (9)
Daukšte: Politiskais piedāvājums neapmierināja vēlētājus (2) 
Ko patiesībā nozīmē Vladimira Putina laulības šķiršana? (4)



















