Алвис Херманис, выйди, поговорить надо!  (1)

Существует такой парадокс: если видишь в магазине Maxima за кассой хорошенькую девушку с симпатичными формами, сразу думаешь: ой, а она-то что здесь делает? Это рефлекс, который заставляет мозг считать красивого человека успешным и уважаемым. В жизни это, конечно, не так. Бывают бездомные с приятными лицами, бывают такие, как Вуди Аллен. Вообще, мозг полон различных парадоксов, вот, например, один из них: умные творческие личности  столь же умные люди. Это вовсе не так. Джексон Поллок – один из самых дорогих современных художников – был «шальным, как хорек». Арт Бухвальд долгое время вел известную, даже знаменитую и влиятельную в своих кругах колонку в The Times и только после смерти выяснилось, что он фактически существовал благодаря различным психотропным медикаментам. Но рассказ не об этом.

Алвис Херманис. Где в латышской душе та струна, которая велит считать выдающегося театрального режиссера  человеком, к которому стоит прислушиваться в вопросах политики? Или в любой другой области, вне политики. Поскольку, простите меня за резкость, где на сцене талант бьет ключом, там за кулисами – явное безумие. Ну и уголовная статья вдобавок. Так вот, Херманис публично призвал создать «список государственных изменников». Свежи воспоминания о том, как облаяли беднягу Яниса Иесалниекса за «интеллигентный антисемитизм». Нет, ну сами посудите – что такое антисемитизм, пусть даже крайне неинтеллигентный, по сравнению с добротным списком изменников.

Честь и достоинство – термины, которые придуманы для этих случаев. Предусмотрена даже уголовная статья. Какой-то чудак, будь он даже замечательным режиссером, на государственном телеканале меня, лично меня внес в список предателей. Хочется сказать: знаешь что, Алвис, если у тебя рот без узды и ты называешь меня трусом из списка предателей, приходи и скажи это в глаза, можем даже у тебя, где-нибудь в «Новом рижском театре», в любое время, и я тебе покажу несколько приемов из своего списка.

Возьмите рамки любого жанра – призывать считать кого-то государственными изменниками и обращаться с ними соответственно – это элементарное ненавистничество. Если бы это сделал какой-то пацан, даже если бы это был Янис Иесалниекс, даже какой-нибудь министр – сразу бы возбудили дело согласно статье 78. У нас бывали процессы и по меньшему поводу (какой-то девятиклассник прокомментировал в интернете: vyvezite zhe ih iz strany!!!).

Но сейчас это уже по телевизору и на каждом новостном портале, не под заголовком «Херманис арестован за шокирующее ненавистническое выступление», а в качестве мягких цитат режиссера. Прекратите, наконец, паясничать – это дорога в никуда! В любом случае  – в очень неинтеллигентное место. Совсем не такое, как «Новый рижский театр».

То, что это несерьезно – ерунда. Подростки, призывающие «стреляй евреев!» тоже не всерьез так думали, однако их судили. И вся эта анти-олигарховая эпопея, которую возглавил сам Херманис: не была ли она нацелена на единый закон, единую правду для всех? И не должна ли общественная дискуссия вестись в определенных рамках, чтобы, по крайней мере, не пробуждать в людях их глубоко спрятанные низменные чувства. Те чувства, которые приводят к идее о списке государственных изменников.

Возможно, Херманис этого не имел в виду. Но можно попробовать подсчитать, сколько людей в Латвии, в принципе, не возражали бы. Еще один сложный для понимания парадокс.


Перевод Fast Translation