Tas, kas notika Jaungada nakti Ķelnē un brutālie vardarbības uzliesmojumi, slepkavības, izvarošanas, laupīšanas, bruņotie uzbrukumi visā Eiropā, kuros vainojami tikko ieradušies un laipni uzņemtie bēgļi, šokē.
Pat tie, kuri apzinājās visus riskus, kas saistās ar bēgļu uzņemšanu tik lielā skaitā, savās pašās ļaunākajās prognozēs neparedzēja tādu nepateicību un tik plašu un ātru vardarbības izplatību, tik klaju necieņu pret patvērumu dodošo valstu kultūru, likumiem un cilvēkiem. Realitāte ir izrādījusies miljons reižu ļaunāka par jebkurām pašām pesimistiskākajām prognozēm.
Grūti pat pateikt, kā lai sauc cilvēkus, kas tikko ieradušies patvēruma zemē, kura tos laipni uzņēmusi, paglābusi no kara šausmām, paēdinājusi, padzirdījusi, devusi jumtu virs galvas, uzreiz sāk slepkavot, izvarot un laupīt.
Skaidrs, ka šie deģenerāti nav pelnījuši nekādu līdzjūtību un palīdzību. Pat labklājīgais vācu cietums šķiet pārāk mazs sods šiem lopiem, un protams, ka tie būtu jāizraida uzreiz pēc savu sodu izciešanas.
Vai mēs vēlamies šos cilvēkus uzņemt Latvijā? Protams, nevēlamies, taču diemžēl, gluži tāpat kā pirms visiem šiem notikumiem, tas ko mēs vēlamies vai nevēlamies, šeit ir mazsvarīgi.
Jautājums vēl aizvien ir par to, vai mēs esam gatavi iet palīgā saviem draugiem, partneriem, uz kuriem balstās mūsu valsts pati pastāvēšana, vai mēs esam gatavi atsaukties šajā unikālajā gadījumā, kad mūsu palīdzību lūdz Vācijas valsts un tās pašas Ķelnes cilvēki, Francija, Itālija un Spānija, Skandināvijas valstis? Vai šausmas Ķelnē un citur ļauj mums atteikt palīdzību saviem draugiem, kuri šīs briesmas piedzīvo uz savas ādas? Vai arī mēs uzskatām, ka mūsu partneru, draugu, drošības garantu un finansiālās stabilitātes nodrošinātāju lūgums pēc palīdzības ir vienkārši noraidāms, izmantojot muļķīgus aizbildinājumus?
Es neredzu, kā tas varētu būt iespējams un nesaprotu, kā mēs kā valsts varētu sevi cienīt un turpināt katru gadu saņemt vismaz miljardu eiro šo savu draugu naudas un vienlaikus neiet viņiem palīgā situācijā, kas kļūst aizvien smagāka.
Skaidrs, ka Ķelnes notikumi uz visiem laikiem ir mainījuši to, kā mēs uzņemsim bēgļus, kādām acīm uz viņiem skatīsimies un kā pret viņiem izturēsimies. Diemžēl jau tagad ir skaidrs, ka no tā cietīs arī tādi bēgļi un kara upuri, kuri to nav pelnījuši. Ne jau visi tomēr ir izvarotāji, laupītāji un slepkavas.
Un tomēr, bēgļu uzņemšanas jautājums Latvijai daudz vairāk kā jebkas cits ir jautājums par mūsu attieksmi pret solidaritāti Eiropā. Ja mēs vēlamies arī turpmāk nākotnē būt tie, kuri saņem un neierobežoti bauda Eiropas finansiālo palīdzību un drošības garantijas, mums nav ne vismazāko iespēju laipot šajā jautājumā. Latvijas valsts pastāvēšana ir atkarīga tikai un vienīgi no Eiropas Savienības valstu un ASV solidaritātes ar mums. Eiropas lielās un bagātās valstis tiks galā ar bēgļu problēmām arī bez mums, taču mēs nevēlamies, lai tie, kuri apgalvo, ka Eiropai būtu gan drošāk, gan lētāk iztikt bez Baltijas valstīm, gūtu papildu argumentus. Tas ir diezgan vienkārši un skaidrs, ka ģeopolitiski ir tikai viens ieguvējs tam, lai Latvija attālinātos no Eiropas un censtos padarīt sevi par valsti, kas norobežojas no kopīgām problēmām, neiesaistās solidāri kopīgo problēmu risināšanā un vēlas “dzīvot pati par sevi”.
Šis ieguvējs ir Putina Krievija, tieši to un tikai to Krievija gaida. Lai latvieši pierāda paši, ka ir nenotikusi valsts, jo tieši tāda tā kļūs, tiklīdz sāks “dzīvot pati par sevi”. Latvija nav Polija ar savu valūtu un pašpietiekamu ekonomiku, kas nepiedzīvoja nevienu recesijas kvartālu pat 2009. gadā. Būsim atklāti – Latvija nav pat Ungārija, tāpēc nevajag teikt, ka Eiropā ir arī citi, kas iebilst pret solidāru bēgļu uzņemšanu. Tie daži citi nav ar mums salīdzināmi nekādā viedā.
Politiskā situācijā Eiropā ir sarežģītāka kā jebkad Eiropas Savienības pastāvēšanas vēsturē. Šengenas līgums brūk mūsu acu priekšā, Lielbritānija kārtējo reizi šogad nostiprinās savu izņēmuma stāvokli, Grieķijas dalība Šengenas līgumā un eirozonā ir problemātiska, Vācija ir lielu iekšpolitisku izmaiņu priekšā, Austrumeiropā aizvien stiprāki kļūst vietējie putini, kas atbaida veco Eiropu. Šķelšanās un dezintegrācija notiek pārāk daudzos virzienos vienlaikus. Vai arī Latvija grib pielikt savu pagalīti šim ugunskuram, vai tieši otrādi, būt starp tiem, kas dara visu, lai stiprinātu Eiropas projektu?
Tas ir jautājums, par kuru būs jāizšķiras pat ne politiķiem, bet gan Latvijas sabiedrībai un medijiem.
Liela daļa pretbēgļu nometnes argumentu un iebildumu ir pareizi un loģiski – jāievieš kārtība uz Eiropas ārējām robežām, ne visi tā sauktie bēgļi patiešām ir bēgļi un pelnījuši šo statusu, Latvijai trūkst administratīvās un finansiālās kapacitātes un būs ļoti grūti organizēt šo cilvēku uzņemšanu un integrāciju. Pastāv drošības un terorisma riski, kas saistīti ar šiem cilvēkiem. Jā, nenoliedzami – tas viss tā ir, taču visām šīm lietām no iebildumiem ir jāpārvēršas par darāmo darbu sarakstu, ja mēs tiešām uzskatām, ka esam pilnvērtīga Eiropas valsts, kas ir ieinteresēta stiprā un vienotā Eiropā.
Autors: Jurģis Liepnieks
Izsakiet savu viedokli komentāros un sekojiet mums Facebook un Twitter!
Iz dzīves.Aizvakar vedu savu kaķi ārā .Pirmaja stāvā izejot no lifta skatos stāv tumsnējs vīrietis ne gluži nēģeris ,bet tumšas ādas krāsas.Izlaidu kaķi ārā ,bet redzu ,ka vīrietis liftā nekāpj ,bet paliek stāvēt.Jūs neticēsiet,bet es 20minūtes stāveju ārā un gaidīju ,kad kāds kopā ar mani ienāks atpakaļ kapņutelpā,lai varu tikt mājās.Nu 100 gadus man šito nevajag.Arī ja transportā redzu šitos,un tikai nevajag teik ,ka Rīgā viņu nav . ir pat ļoti daudz ,jau tagad,es tādā transportā nekāpju.Gaidu nākošo.Aizpriedumi ??/Jā !Nez no kurienes tādi aizspriedumi?No zila gaisa laikam.Bet Liepnieks jau ar trolejbusu nebrauc.
Būt kopā ar kādu nenozīmē visam piekrist. Ja redzi ka vāči pieļauj kļūdu uzņemot “bēgļus“ tad neklusē un nepiekrīti pamatojot ar argumentiem. Nevis kolektīvi leciet kopà no klints
Liepniek,Jūs tā krietni vien fantazējat un cenšaties piesārņot savas un citu līdzcilvēku smadzenes.Jūs domājat tikai vienā virzienā.Baltijas valstis Eiropai ir vajadzīgas,ne tikai Krievijai.Savā ziņā jau taisnība ir,bet kur ir garantija,ka šie svešinieki pieņems Eiropas tikumus un likumus.Smieklīga fantāzija ir visu deklarētā integrācija.Spiežot pēc musulmaņu likumiem(nevar zināt,vai rakstītiem,vai izdomātiem)eiropietēm būs jāstaigā melnos paltrakos,krietni lielos lakatos.Tā pamazām atbraucēji-laimes meklētāji mūs integrēs savā aptumsušajā musulmanismā.God.Liepniek,ja Jums izdosies integrēt kaut desmit musulmaņu,tad saukšu bravo un lūgšu padomu vai sīku instrukciju,lai varētu pamēģināt piejaucēšanu.Lai veicas un saglabāt labu veselību!
Mūsu rajonā esam 3 kaimiņi, pa labi- bagāts ar lielu villu, daudz naudas, ļoti atvērts un labestīgs, pa vidu es ar pieticīgu mazu mājiņu, maziem ienākumiem, un pa kreisi- agresīvs kaimiņš, kurš vēsturiski ir uzbrucis maniem ģimenes locekļiem, mēdz manu un citu kaimiņu teritoriju daļēji piesevināties utt. Ar bagāto kaimiņu esam labās attiecībās, ik pa laikam mani bērni pie viņa aizbrauc pastrādāt, piepelnīties, māju iztīrīt, dārzu izravēt, par to viņš viņiem maksā. Arī man iedod naudu, aizdod, kas jāatdod, citreiz gan nesaprotu- kur viņa paliek, jo elementāri savas ģimenes locekļu veselībai nepietiek, ārsti pēdējā laikā nikni, jo nevar sievasmāti izmeklējumus… lasīt vēl »
Jā, es piekrītu Jurģim.
Ir skaidrs, ka visas pasaules bēgļus Eiropa neuzņems, un kaut kur šīs robežas un limiti atjaunosies, kā jebkurai dāsnai, tomēr arī saprātīgai sabiedrībai. Mums ir jāsolidarizējas ar EU, un paliek arī iespēja aģitēt, kopā ar citām pret-bēgļu valstīm, lai šīs robežas un risinājumi būtu pēc iespējas labvēlīgi.
Vai ierodoties bēgļiem mums būs jābūt tolerantiem ka 12-13 gadīgas meitenes dzīvos laulībā (ar dzimumdzīvi) ar 50 gadīgiem vīriešiem? Pat kad vecie onkuļi dauza meitenes ja nedabū ko grib?
Liepniek, paņem sev afgāņu zēnu.
liepniek, nevajag nodarboties ar demagoģiju. jūs aizstāvējāt bēgļu uzņemšanu pirms ķelnes, un tagad kā visi pārējie velkomisti cenšaties atrast savai noziedzīgajai nostājai attaisnojumu. un nav ko te piesaukt draugus, ar kuriem mums jāsolidarizējas. ja kāds mans draugs ielūgs pie sevis uz ballīti visu rajonu un tad nevarēs samaksāt rēķinu par ēdieniem un dzērieniem, man arī būs ar viņu jāsolidarizējas un jāapmaksā mana daļa no šī rēķina izjeot no maniem ienākumiem? bet tas ir tieši tas, ko jūs pieprasiet attiecībā uz vāciju un arī zviedriju – šīs valstis pašas aicina nelegālos imigrantus pie sevis, bet kad ir izraisīti plūdi, pieprasa citus… lasīt vēl »
Liepniek beidz skatīties video ar Islāma valsti un
Varbūt neesat lietas kursā, bet bēgļi pārsvarā ir cilvēki, kas bēg prom no ISIS.
Varbūt nesat lietas kursā ka lielākā daļa nebēg ne no ISIS ne no Sīrijas pilsoņu konflikta, daudzi ir tādi kas simpatizē ISIS un ienīst rietumu dzīvesveidu, daudzi paši ir bijuši un ir ISIS.
Liepnieks beidz skatīties video ar Islama valsti un
Runa nav par novēršanos no Eiropas, bet gan par to, ka Eiropai ir jānovēršas no liberālisma. Runa ir par robežpārkāpējiem, tātad noziedzniekiem. Noziedzniekus brīdina vienreiz, brīdina otrreiz, ja neklausa brīdinājumiem – šauj. Punkts.
Manu meitu muslims vai krievs???!!!
Ja jautājumu nostāda tik fatāli kā Liepnieks, tad viennozīmīgi – krievs!!!
Šī raksta autors ir viens sasodīts pseidointelektuālis un tautas nodevējs.
Laiks paziņot saeimai tautas gribu!
Portālā manabalss.lv 23. janvārī tika savākti pirmie 1000 paraksti par referenduma ierosināšanu sakarā ar Eiropas Savienības uzspiesto imigrāciju.
Parakstu vākšana manabalss.lv uzsākta pēc Rīcības partijas valdes priekšsēdētāja Normunda Grostiņa iniciatīvas. Ja iniciatīvu atbalstīs 10 000 Latvijas pilsoņu, tā tiks izskatīta Saeimā.
Iepriekš Normunda Grostiņa iesniegtā iniciatīva par PVN samazināšanu pārtikai manabalss.lv ieguva ap 15 000 pilsoņu atbalstu un tika ilgstoši izskatīta Saeimā, tā tuvinot sabiedrības interesēm atbilstošu risinājumu nākotnē.
Sagatavoja Latvijas Nākotnes Institūts
Stop. Bet kas tad traucēja mums būt tik pašpietiekamiem kā poļiem un tik vienotiem kā ungāriem? Pašu bāleliņi taču izvēlējās īstermiņa ieguvumus ilgtermiņa stratēģijas vietā…
Jurģis varētu parādīt visai Latvijai piemēru, un paņemt kādus pāris bēgļus pie sevis dzīvoklī, kā audžubērnus. Uz to aicināja Iekšlietu ministrijas valsts sekretāre Ilze Pētersone-Godmane. Tikai tad varēs ticēt, ka šis raksts ir tapis no īstas velkamista sirds.
Un tie nav bēgļi.
Tie ir imigranti.
Sauciet lietas īstajos vārdos.
Tikai nevajag tagad atkal kaukt “ko tad mēs vara te izlemt”. Pie mums ir demokrātija. Un arī demokrātiskā sistēmā par “lietām” pietiekami bieži ir jācīnās. Jebkuram domājošam cilvēkam, jau tad kad visi šie mežoņu pūļi lauzās cauri visai eiropai, bija skaidrs ka būs problēmas. Un būs lielas. Un vēl šobrīd nav ne tuvu sasniegts maksimums! Tad vajadzēja apstādināt tos pūļus un patvērumu piešķirt reāliem bēgļiem: sievietēm un ģimenēm kas ir ar mieru mitināties tur kur nešauj un ir pateicīgi par to ko viņiem dod. Nevis lauž, met atpakaļ, atstāj aiz sevis mēslu kalnus, demolē mašīnas un draug. Vai šobrīd kāds… lasīt vēl »
Kaut kāda putra šajos prātojumos. Ir skaidrs, ka šeit ir atkarīga teritorija, bet nav skaidrs kāpēc mūsu tautai kopumā vajadzētu iestāties par kādas no koloniālās puses interesēm? Ja vien gribas izpausme tiek vispār pieļauta, tā jāizmanto pašu tautas labā! Ja tas naviespējams, nav jātērē enerģija šādai samierināšanai, kas ir nekas cits kā kūdīšana.
Jautājums Jurģim- Cik no 100 neizvarotājiem, nesliktajiem patvēruma meklētājiem iestāsies par 1 slikto varotāju pret kuru represīvi darbosies mūsu varas struktūras? Atbilde- Pareizi, Jurģi, 99 gabaliņi!
Uz autora ,,fatālo” jautājumu vai palīdzēt ķelniešiem, zviedriem utt., atbildēja jau Aivars Lembergs – Latvija var aicināt un uzņemt Ķelnes, Zviedrijas, Parīzes utt. pamatiedzīvotājus, un viss. Drošības līmenis līdz ar to (ja baidās no Krievijas) būs augstāks, nekā uzņemot Latvijā cilvēkēdājus un visādus citādus īpatņus.